中科大和国科大是什么关系?父子?兄弟?还是其他?

我在说到中科大和国科大,偶尔会说它们是兄弟,总是有网友纠正我,说它们是父子关系。然后两拨人马讨论不休。

今天我就认真分析,写一篇文章来说明这两校的关系。

兄弟说

兄弟说的主力是国科大。在国科大的官网上,国科大的历史从1977年开始。中科院创办了国内第一个研究生院,不过这个名字用的是“中国科学技术大学研究生院”。到1982年,研究生院有了两个名字,一个叫还是最开始的,“中国科学技术大学研究生院”,另外一个就是后来的,“中国科学院研究生院”。到2000年,改名到“中国科学院研究生院”,2012年,成了中国科学院大学。

国科大的脉络很清楚,首选这个研究生院虽然一开始叫中科大研究生院,但是中科院创办的,2000年后名字彻底换掉,已经叫中国科学院研究生院。

在国科大的历史介绍里面,没有中科大什么事,虽然一开始的名字为中科大研究生院。为什么名字里有中科大呢?我看过一个解释,说研究生院是大学本科以上的培养,是大学干的事,一定要挂在大学的名下,所以中科院的研究生院一开始挂的是中科大的牌子。

父子说

父子说对兄弟说的反驳也是很有力的。国科大一直说是中科院创办的研究生院,那看看是不是这样。如果不是,兄弟说就被推翻了。

父子说的拥护派我是很佩服的,属于考据派,给出了不少细节。中科院确实提出了成立研究生的想法,但这件事是由中科大来实施的。比如,在中科院提出创建研究生院时,是在《关于中国科学技术大学的几个问题的报告((77)科发人字第726号)》正式提出的,作为办好中科大的7个办法之一。

研究生院也是由中科大筹办,院长由当时中科大的校长兼任,中科大决定人员安排、机构设置,中科院审批。人事权和机构设置权力确实是中科大直接领导的一个重要体现。在中科大里设立了“中国科学技术大学研究生院(北京)大学工作部”,处理相关事务。研究生院学生的学位证书及毕业证书由中科大授予。

当然,2000年之后,研究生院归了中科院,之前这个研究生院是属于中科大的。

分身说

我自己认为,兄弟说和父子说在某种层面上都是对的。比如父子说,确实,从各种行政关系,具体事务来说,都是中科大在做。

但我们就一定认为父子说对吗?我看不一定。我认识的一位老师,他是清华毕业,后来去中科院物理所读研。按照父子说的说法,他拿到的是中科大的毕业证书和学位证书。但是,他会承认自己是中科大的学生吗?肯定不会。他当年读研面试他的是物理所,上课也是中科院的老师,搞研究也在物理所,跟中科大没有一点关系。

而且,从常理推断,中科院几十个研究所,研究生都在研究生院里面,如果研究生院属于中科大,那研究所的这些老师,这些实验室是不是也属于中科大?中科大本来跟这些研究所是一样的,是中科院下属的一个单位,但按照刚才的逻辑,岂不是中科大大于中科院?

所以,我认为,对于中科大和国科大都不能这么看。

在我看来,中科院办大学,跟工信部办大学是两回事。工信部或者其他部委办大学,就是自己创建了一个新的单位,关系非常清楚。

而中科院办大学,其实是想自己一人分饰两角。在中科大建校的时候,就提出了系所合作。中科院有什么研究所,中科大就办什么系。这里指的是基础学科。老师来自于研究所,实验室就是研究所的实验室。

这个一人分饰两角也可以认为是中科院搞了个分身。只是中科院搬出了北京,来到了合肥。老师就跟中科院的大部队分开了,独立发展。分身就有了独立意识,很多想法和利益跟中科院不完全一致了。

对于国科大,我认为是中科院再次搞了个分身。中科院各研究所的教育在学籍、学位、管理上与院属的这两所大学融合,招生时在两所大学之一名下报名,学籍由两所大学之一管理、学位由两所大学之一颁发。其中大部分研究所与国科大融合,少部分与中科大融合。大家看看国科大参与评估的事情就知道了,那是国科大的成果还是中科院的成果?大家分不出来吧?

这就对了。中科院要的是科教一体,国科大就是它的教育分身,中科大也是分身,只是这个分身有更多的独立意识。

最后,我总觉得中科院在国科大身上的尝试,最终结果可能会跟中科大一样。

大家觉得呢?

(0)

相关推荐