勾践是一代励志楷模，却做了最卑鄙之事，流毒直至今天！

纵观上下5000年，历史上的卑鄙帝王还真不少，但要说最卑鄙的，可能是越王勾践，因为勾践做了最卑鄙之事，几乎是毁掉了一个“美好”的时代。然而，勾践却被称赞了2500年，是励志的楷模！

春秋时期，虽说礼崩乐坏，但总体来说，各国还遵守一定的礼仪，还有一定的节操，至少要做一些“面子工程”！比如“不加丧，不因凶”，别国君主死了，或闹饥荒时，不能发动战争。

然而，勾践却直接上手，明目张胆的做卑鄙之事，直接破坏规矩，可以说勾践的卑鄙是天生的。于是，在这种人物带领之下，社会风气就越来越坏。

那么，勾践究竟做了什么卑鄙之事呢？不妨看一看这三件，估计看完会让人瞠目结舌，大为震惊！

第一，吴王阖闾和越国战争时，勾践派出遣敢死队挑战，三次冲向吴阵，全部失败。这时，勾践想出了一个卑鄙的主意，即：逼着几百个死囚排成三队，在吴军面前集体自杀。结果，吴君看傻了，越军趁机进攻，打败吴国！现在看来很正常，兵者诡道也，但当时却是标准下三滥！

第二，夫差上台后，很快击败勾践。经过卧薪尝胆之后，越国依然打不过吴国。这时，恰逢吴国大旱，于是就向越国借种子。然而，卑鄙的是，勾践却借给了吴国煮熟的种子。第二年，吴国大饥荒，由此被勾践击败！其实，春秋时期在民生方面，还是讲究道德的。

熟读历史的朋友，应该知道一个典故，即：泛舟之役！春秋时期的秦国和晋国，虽然矛盾不断，但晋国遭遇饥荒时，秦国派大量船只运载粮食，运粮的白帆从秦都到晋都，八百里路途首尾相连，络绎不绝，史称“泛舟之役”。所谓“之役”，是运送粮食的救灾之仗！

第三，勾践准备进攻吴国时，做了一件卑鄙之事，即：历史上第一个开设了营妓！《越绝书》云：“独妇山者，勾践将伐吴，徒寡妇致独山上，以为死士，示得专一也，去县四十里，后说之者，盖勾践所以游军士也。此为营妓之滥觞。”

第四，勾践打败吴国之后，更是开了一个坏头，即：杀功臣！勾践杀了一个功臣文种，吓跑一个功臣范蠡。尤其是范蠡，留下一个“飞鸟尽，良弓藏；狡兔死，走狗烹”的千古名言，对后世影响太大了。而勾践的行为，开了一个坏头，导致后世杀功臣不断。

如今，人们津津乐道于“卧薪尝胆”，“苦心人，天不负，卧薪尝胆，三千越甲可吞吴”的励志故事时，却不知道勾践对一个“美好”时代的破坏！作为春秋五霸之一，勾践用自己的天生卑鄙和无敌的至贱，毁掉了一个时代的规矩和秩序，流毒直至今天（不讲规矩的文化）。

当然，当时很多人都在破坏规矩，比如伍子胥，就劝吴王夫差杀掉勾践，但夫差不杀勾践，其实并非“昏了头”，而是因为他选择了遵守春秋礼仪。随着战国时代的到来，偶尔几个遵守规矩之人，也挡不住卑鄙的大势，苏秦、张仪、吴起、白起等，哪一个不是破坏规矩之人？

让人惊奇的是，这些破坏规矩之人，如今却备受称赞。反而遵守规矩之人，却遭到鄙视，最典型的是宋襄公，所谓“宋襄之仁”，其实就是宋襄公遵守春秋礼仪而已！如今，不遵守规矩的坏处，大家都懂，却为何鄙视历史上遵守规矩之人，而称赞破坏规矩之人呢？

值得一提的是，为何古代中国内乱不止，屠杀不断，总是陷入不停的循环轮回？其实，古代政治家最大的问题，可能就在于规矩两个字！为了达到目的，会不择手段，最后大家都没了规矩。比如明朝党争，就是毫无底线，最终把明朝给玩坏了，让满清摘了果子！

马基雅维利主义的不择手段，有一个前提是“为了高尚的目标”。然而，中国古代政治家，很多人却是没有这一前提。