否认借条上的签名 当事人虚假陈述被罚

日前，在一起民间借贷纠纷案中，男子否认借条上的签名，对借款事实作虚假陈述意图逃避债务，被宜兴法院依法处以罚款2000元。

锅炉厂老板杨某与原料供应商张某长期有买卖往来，两人私交较好。2017年9月，张某以妻子生病为由向杨某借款3万元，并书写借条。后经杨某多次催要，张某陆续归还1.2万元，尚余1.8万元一直未能归还。

2021年1月，杨某将张某诉诸法院索要借款。审理过程中，杨某提供载有张某签名的借条一张，载明借到杨某3万元。而张某则表示借条上的签名并不是其本人书写，其并未收到现金3万元，陆续归还的1.2万元是其在买卖中退还给杨某的货款。面对两种截然不同的说法，法官当庭强调了虚假陈述的法律后果，但双方仍坚持各自说辞，并一致同意对借条上的笔迹进行司法鉴定。

2021年3月，法院依法委托专业司法鉴定中心对签名真实性进行鉴定。经鉴定，签名系张某本人所签。此时，张又改口称自己收到的并非3万元现金，而是金额为3万元的承兑汇票，他没有使用该汇票，数天后归还给了杨某。原告杨某对张某的这套说辞表示否认。

宜兴法院经审理认为，鉴定机构已就案涉借条签名真实性出具鉴定意见，张某虽坚持认为签名非其所签但并未提供证据反驳鉴定结论，且张某的陈述前后反复，亦未有证据佐证，法院依法判令张某向杨某归还借款1.8万元及相应的逾期利息。

此外，张某的虚假陈述行为隐瞒了案件基本事实，意图逃避债务，并妨碍了民事诉讼的正常进行，情节恶劣。根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，法院对张某作出了罚款2000元的处罚决定。张某认识到自己的错误，对其虚假陈述行为具结悔过并缴纳了罚款。

供稿单位：宜兴法院