兰陵萧氏
兰陵萧氏早期世系真伪
《新唐书》卷一九九《儒学中·柳冲传》载柳芳综论中古士族有言:“过江则为“侨姓”,王、谢、袁、萧为大;东南则为“吴姓”,朱、张、顾、陆为大;山东则为“郡姓”,王、崔、卢、李、郑为大;关中亦号“郡姓”,韦、裴、柳、薛、杨、杜首之;代北则为“虏姓”,元、长孙、宇文、于、陆、源、窦首之。”柳芳此说影响很大,以致后人习惯将兰陵萧氏作为江东侨姓士族的主要代表之一。不过,兰陵萧氏社会地位的上升和士族门第的确立,经历了漫长而复杂的历史过程,有必要加以仔细地辨析和考察
世系攀附
与中古时代许多传统的文化士族相比,兰陵萧氏兴起于南朝中后期,是典型的“晚出门户”。在重视门第的社会风尚下,萧氏统治者深感羞愧。于是,他们在取得齐、梁二代统治地位后,不断修订、完善自己家族的谱牒与世系。《南齐书》与《梁书》都将南渡之前的兰陵萧氏谱系直追至汉代的萧何、萧望之等,且代代相延,毫无缺漏,最令人生疑,这显然是《南齐书》作者萧子显及其同时代人的编造。六朝时代,世家大族无不修定谱牒,这是当时普遍的社会风尚。南朝时期,随着兰陵萧氏社会地位的不断提高,他们自然要追溯其家族的渊源,攀附历史上的名流盛族,西汉的萧何、萧望之为世所公认之名臣,于是萧氏追为祖先,这是很自然的事。
根据汉代以来史籍的相关记载,可以肯定这不是事实。查考《汉书》卷三九《萧何传》,载其“沛人也”,卷七八《萧望之传》,则载其字长倩,“东海兰陵人也,徙杜陵。家世以田为业,至望之,好学,治《齐诗》,事同县后仓且十年。”可见萧何与萧望之二人籍贯不同,但《南齐书》载萧望之为萧何六世孙,显然与《汉书》所载矛盾,明显缺乏依据。《汉书》的作者班固等生活于两汉之际,对当时重要人物的血缘关系与家世传承应当是很清楚的,如果萧望之为萧何之后,相信他不会漏载。
学者考证
对此,唐初学者颜师古在《汉书·萧望之传》中有注云:“近代谱谍妄相托附,乃云望之萧何之后,追次昭穆,流俗学者共祖述焉。但侯汉室宗臣,功高位重,子孙胤绪具详表、传。长倩巨儒达学,名节并隆,博学古今,能言其祖。市朝未变,年载非遥,长老所传,耳目相接,若其实承何后,史传宁得弗详?《汉书》既不叙论,后人焉所取信?不然之事,断可识矣。”确实,如果萧望之真的为萧何之后,《汉书》会失载吗?这是不可能的。颜师古据此指出南朝以来“谱谍妄相托附”的情况,可谓一针见血。
班固之后,东汉中后期的著名学者王符在所著《潜夫论·志姓氏篇》中述及萧氏云:“及徐氏、萧氏、索氏、长勺氏、陶氏、繁氏、骑氏、饥氏、樊氏、荼氏,皆殷氏旧姓也。汉兴,相国萧何封侯,本沛人,今长陵萧其后也。前将军萧望之,东海、杜陵萧其后也。”王符是一个很严谨的人,这里专门叙述当时各姓氏之渊源与传承,特别对萧何、萧望之这样的名流,自然应仔细考察,如果其间存在血缘关系,无论如何不会失载。但从其所述看,萧何子孙长期居于关中之“长陵”,直到东汉也未返沛,当然也不可能移居东海兰陵了。至于萧望之,其后人则居于杜陵,也没有记载其后人返归东海。不仅萧何、萧望之二人籍贯不同,且其子孙分别居于关中长陵、杜陵,随着时间的推移,其家乡后代的繁衍,实际上也与他们很疏远了。因此,从班固与王符的记载看,东汉的史家明确将萧何与萧望之分为两个族支,绝对不会因为他们都姓萧而混为一家,更没有为他们编排传承的世系。
其实,对南朝萧氏皇族人物及其附庸的这种伪造家族世系的情况,当时人也并非全都相信,在齐、梁统治下的人多如此说,即所谓“流俗学者共祖述焉”,主要是出于“讲政治”的心理,内心里其实也未必相信。至于不受齐、梁统治的北朝史家,则根本不相信这一胡说八道,如同时代北齐的史家魏收修《魏书》,他在卷九八《岛夷萧道成传》和《岛夷萧衍传》中明确说二人“晋陵武进楚也”,根本不追述其家族的“光辉”历史。唐代史家李延寿修撰《南史》,他在该书卷四《齐本纪上》中叙述萧道成家世云:“……姓萧氏。其先本居东海兰陵县中都里,晋元康元年,惠帝分东海郡为兰陵,故复为兰陵郡人。中朝丧乱,皇高祖淮阴令整,字公齐,过江居晋陵武进县之东城里,寓居江左者,皆侨置本土,加以“南”名,更为南兰陵人也。”同书卷六《梁本纪上》叙述梁武帝家世亦云:“……南兰陵中都里人,姓萧氏,与齐同承淮阴令整。整生皇高祖……”,这里叙述齐、梁世系都追溯至萧整,对齐、梁自编的谱牒根本不予理会。
李延寿在《南史·齐本纪上》末的论中明确指出:“据齐、梁纪录,并云出自萧何,又编御史大夫望之以为先祖之次。案何及望之于汉俱为勋德,而望之本传不有此陈,齐典所书,便乖实录。近秘书监颜师古博考经籍,注解《汉书》,已正其非,今随而改削云。”他认为《南齐书》、《梁书》所叙萧氏早期世系追溯萧何、萧望之为祖先,于史无据,“便乖实录”,他赞同颜师古的论断,于是“随而改削”。由颜师古与李延寿的看法,可见唐代严肃的史家对南朝所编造的萧氏早期谱系皆持否定的态度。
不仅如此,直到清代,仍有严肃的考据史家对齐、梁的谱牒提出质疑,斥为虚妄。王鸣盛在《十七史商榷》卷五五“萧氏世系”条中便指出:“齐、梁二书言汉相国萧何至太傅望之,望之至整,姓名爵里历历分明,不知《汉书》望之传但云东海兰陵人,徙杜陵,家世以田为业,不言何后,望之子育,自称杜陵男子,何得如《齐》、《梁书》言世居东海兰陵直至整方渡江居武进为南兰陵人邪?颜师古已斥其非也矣。然则《齐》、《梁书》叙萧氏谱系附会错谬正多。”
李慈铭《越缦堂读书记》史部有关《南史》的一则札记也说:“《南齐书·高帝纪》、《梁书·武帝纪》皆载系出萧何,何子定侯延,延至五世为望之,小颜《汉书注》已纠其妄,其伪撰固不待言。”可见,唐宋以降的严肃学者,多尊重客观的历史事实,根本不相信南朝萧氏编造的出自萧何之后的谱牒。
后世影响
当然,南朝萧氏自我编造的谱系的影响并未因历代学者的斥责而汰除,其流传甚广,影响很大,《新唐书·宰相世系表》所述萧氏的谱系基本上因袭了齐、梁之旧,《新唐书》的这一萧氏世系更为荒诞离谱,曹道衡先生将其与《汉书·萧何传》比照后指出:“这里所说的萧何后裔,与《汉书·萧何传》有很大出入。据《汉书》说,萧何的长子叫萧禄,嗣位后死,无子。后来吕后立其弟萧延为筑阳侯,文帝时改为酂侯。延死,子萧遗继位,死后又无子,复以弟萧则继位,以罪免。景帝时,又封则弟萧嘉为武阳侯。这说明《新唐书》所说的世系,完全不合事实。萧遗、萧则明明是萧何的孙子,而误以为是萧何之子。萧何的少子萧延至少有三个儿子,而《新唐书》却说仅遗、则二人。至于《新唐书》所说的萧彪,《汉书·萧何传》与《高惠高后文功臣表》均无其名。据说萧彪始迁至兰陵,《汉书·萧何传》和《萧望之传》均无记载,……而且《新唐书》所说的萧氏世系,又与《南齐书》和《梁书》分歧甚大,显然是入唐以后萧氏的后人因为《南齐书》与《梁书》的记载已遭颜、李二人的批评,而另编新谱。但这位编造者比他的前辈更不高明,因为照齐梁人的说法,还可以说萧彪是萧遗、萧则的兄弟,因为萧延究竟有几个儿子,还是无从确考的。至于这位编造者则连《汉书》也没有查过,其不足征信是显然的。”
众所周知,《新唐书·宰相世系表》对后世影响很大,但经曹先生如此揭发,可见其所述兰陵萧氏两晋之前的谱系完全是胡编乱造,根本不可征信。
房支
唐代兰陵萧氏定著二房:一曰皇舅房,二曰齐梁房。宰相十人。皇舅房宰相有萧至忠;齐梁房宰相有萧邺、萧嵩、萧华、萧俛、萧仿、萧复、萧置、萧遘、萧瑀。
家族成就
“两朝天子”。中国历史上接连两个朝代—南朝的齐王朝与梁王朝,都是这一个家族建立。
李慈铭在《越缦堂读书记》中写道:“唐之世家,自以荥阳郑氏、河东裴氏、京兆韦氏、赵郡李氏、兰陵萧氏、博陵崔氏六族为最。”这六个姓氏中,博崔赵李荥郑位居四姓;京兆韦氏、河东裴氏亦为关中四姓,地位毋庸置疑,唯独兰陵萧氏是北方士族心目中地位稍次的南朝侨姓。南朝四大侨姓中的王、谢、袁入唐后均不显,兰陵萧氏可谓硕果仅存,但它竟能与四姓并列,这便是一个颇值得注意的问题。
从《新唐书·宰相世系表》中可以发现一个奇特的现象——兰陵萧氏在唐朝的宰相有10人,其中齐梁一房即占了8人,他们几乎全部出于这一房的同一支,且一直从唐初一直延续到唐末。如果将兰陵萧氏宰相10人这个数据拿出来比较,它要排到河东裴氏、赵郡李氏、京兆韦氏、博陵崔氏、陇西李氏、宗室李氏、清河崔氏、弘农杨氏、荥阳郑氏之后,但是若与兰陵萧氏齐梁一房宰相8人相比较,则无论四姓还是关中郡姓,没有一个房支可以与之媲美。根据世系表,这一支可追溯至梁武帝萧衍,不过更确切的说应该是昭明太子萧统。昭明太子先于梁武帝去世,梁武帝死后,昭明太子这一系未能获得继承权。昭明太子之子萧詧后占据襄阳依附于西魏以同江陵的梁元帝对抗。西魏恭帝元年(554年),西魏柱国大将军于谨帮助萧詧袭破江陵后,萧詧成为了傀儡皇帝,其孙萧琮在隋文帝时入长安,梁国废。虽然梁的江陵政权只是一个附庸,但是无论周还是隋对其都相当礼遇。萧詧子萧岿因在周隋换代之际倒向了杨坚而深得杨坚的信任。当时的晋王杨广纳萧岿女为妃,他登基后,册封萧氏为皇后,兰陵萧氏于是一跃成为外戚,“诸萧昆弟布列朝廷”(《隋书·外戚列传》)。除了皇室,兰陵萧氏的这一支的婚姻关系还包括当时的一些贵戚。从《北史·萧琮传》可以看到,侯莫陈氏、钳耳氏这些胡族勋贵都是萧琮的姻亲;初唐宰相、萧琮的兄弟萧瑀也娶独孤氏为妻,李渊因而呼之“萧郎”(《旧唐书·萧瑀传》)。皇族杨氏、侯莫陈氏、独孤氏都是关陇集团的核心家族,由此可见兰陵萧氏在入隋后已一步步融入到关陇集团中,它在唐朝的地位,可能与这一点有关。
萧瑀在隋末动乱中归附李渊,在武德、贞观两朝都担任过宰相,但他的子孙中没有再出过宰相。倒是其兄子萧钧一支人物繁盛。萧钧之孙萧嵩相玄宗,且出将入相,有功于河西。萧嵩子萧华相肃宗,萧华有两个孙子都是宰相,一为穆宗初的宰相萧俯,另一为僖宗时期宰相萧仿。萧嵩的另一子萧衡官至太仆卿,其子萧复相德宗,复孙萧置相懿宗,置子萧遘相僖宗。以上八位宰相中,瑀、华、俯、仿、复、遘均有刚直鲠正之名。如此人物如此家风,故《新唐书·萧瑀传》末赞曰:“梁萧氏兴江左,实有功在民,厥终无大恶,以浸微而亡,故余祉及其后裔。自瑀逮遘,凡八叶宰相,名德相望,与唐盛衰。世家之盛,古未有也。”
辉煌
南北朝时期,南兰陵萧氏创建了齐梁两朝,走出了二十一位皇帝,三十多位宰相,还有大批的文臣武将,文人雅客。文人中最突出的是昭明太子萧统,他为后世留下了著名的《昭明文选》。
西晋末年,五胡乱华。淮阴县令萧整带领整个家族渡江南迁,寓晋陵武进(今常州市新北区孟河镇万绥村),晋于此地侨置兰陵郡,称南兰陵,故萧氏遂为南兰陵人。从萧整五世孙萧道成开始,这个家族开始飞速发展。他们不仅仅是南齐与南梁的皇族,更是一群杰出的文学家。如开创竟陵八友的萧子良,以及编修前朝国史的萧子云、萧子显。昭明太子萧统更是将兰陵萧氏在中国文学界的地位推向了颠峰。而南梁接连几位皇帝,本身也都是著名诗人。可谓满门文武相兼,人才济济。在南朝萧氏共掌国一百一十二年,历齐、梁(西梁)两朝。
《新唐书》载:过江则为“侨姓”王、谢、袁、萧为大。山东则为“郡姓”王、崔、卢、李、郑为大。在唐朝萧氏更是拜相者达10人,萧岿一支更是有八人入相,即史称“八叶宰相”。另萧懿一支有一人为相,皇舅房有萧至忠。故欧阳修、宋祁赞兰陵萧氏:“名德相望,与唐盛衰。世家之盛,古未有也”。萧梁旧臣、北周著名诗人庾信誉之为“派别天潢,支分若木”,就连大文豪苏东坡也赞道“摇毫欲作衣冠表,成事终当继八萧”。
名人
兰陵萧氏一门共出42位宰相: 萧思话、萧缅、萧嶷、萧嵩、萧晔、萧子良、萧锵、萧铄、萧子懋、萧子明、萧钧、萧铉、萧昭粲、萧坦之、萧惠休、萧遥光、萧颖胄、萧秀、萧憺、萧宏、萧樽、萧伟、萧纶、萧渊藻、萧会理、萧恪、萧业、萧范、萧宝义、萧宝源、萧欣,萧摩柯、萧瑀等。
齐梁诸帝二十一位天子。
与王、谢、袁并称为四大侨望,即南朝四大望族:琅琊王氏、陈郡谢氏、陈郡袁氏、兰陵萧氏,并称:[王谢袁萧]。西梁灭亡后,因萧皇后之故,兰陵萧氏成为隋朝外戚,满门显著。
皇帝
兰陵萧氏皇帝表 |
||||
序号 |
庙号 |
谥号 |
姓名 |
简介 |
01 |
太祖 |
高皇帝 |
萧道成 |
字绍伯,南齐开国皇帝。 |
02 |
世祖 |
武皇帝 |
萧赜 |
字宣远,南齐第二位皇帝。 |
03 |
—— |
—— |
萧昭业 |
字元尚,南齐第三位皇帝。 |
04 |
—— |
恭王 |
萧昭文 |
字季尚,南齐第四位皇帝。 |
05 |
高宗 |
明皇帝 |
萧鸾 |
字景栖,南齐第五位皇帝。 |
06 |
—— |
炀侯 |
萧宝卷 |
字智藏,南齐第六位皇帝。 |
07 |
—— |
和皇帝 |
萧宝融 |
字智昭,南齐末代皇帝。 |
08 |
—— |
—— |
萧宝夤 |
字智亮,魏末齐国皇帝。 |
09 |
高祖 |
武皇帝 |
萧衍 |
字叔达,南梁开国皇帝。 |
10 |
—— |
—— |
萧正德 |
字公和,南梁第二位皇帝。 |
11 |
太宗 |
简文皇帝 |
萧纲 |
字世缵,南梁第三位皇帝。 |
12 |
—— |
—— |
萧栋 |
字元吉,南梁第四位皇帝。 |
13 |
—— |
贞献王 |
萧纪 |
字世询,南梁第五位皇帝。 |
14 |
世祖 |
孝元皇帝 |
萧绎 |
字世诚,南梁第六位皇帝。 |
15 |
—— |
闵皇帝 |
萧渊明 |
字靖通,南梁第七位皇帝。 |
16 |
—— |
敬皇帝 |
萧方智 |
字慧相,南梁第八位皇帝。 |
17 |
—— |
—— |
萧庄 |
字不详,南梁末代皇帝。 |
18 |
中宗 |
宣皇帝 |
萧詧 |
字理孙,西梁开国皇帝。 |
19 |
世宗 |
孝明皇帝 |
萧岿 |
字仁远,西梁第二位皇帝。 |
20 |
—— |
孝靖皇帝 |
萧琮 |
字温文,西梁末代皇帝。 |
21 |
—— |
—— |
萧铣 |
字不详,隋末梁国皇帝。 |
宰相
兰陵萧氏宰相表 |
|||
序号 |
爵位 |
姓名 |
简介 |
01 |
封阳县侯 |
萧思话 |
字不详,相宋孝武帝。 |
02 |
安陆郡王 |
萧缅 |
字景业,相宋后废帝。 |
03 |
齐王 |
萧道成 |
字绍伯,相宋后废帝、宋顺帝。 |
04 |
豫章郡王 |
萧嶷 |
字宣俨,相齐高帝、齐武帝。 |
05 |
安成郡王 |
萧暠 |
字宣曜,相齐高帝、齐武帝。 |
06 |
武陵郡王 |
萧晔 |
字宣照,相齐武帝。 |
07 |
竟陵郡王 |
萧子良 |
字云英,相齐武帝、郁林王。 |
08 |
宣城郡王 |
萧鸾 |
字景栖,相郁林王、海陵恭王。 |
09 |
鄱阳郡王 |
萧锵 |
字宣韶,相郁林王、海陵恭王。 |
10 |
桂阳郡王 |
萧铄 |
字宣朗,相郁林王。 |
11 |
晋安郡王 |
萧子懋 |
字云昌,相海陵恭王。 |
12 |
西阳郡王 |
萧子明 |
字云光,相海陵恭王。 |
13 |
衡阳郡王 |
萧钧 |
字宣礼,相海陵恭王。 |
14 |
河东郡王 |
萧铉 |
字宣胤,相海陵恭王、齐明帝。 |
15 |
桂阳郡王 |
萧昭粲 |
字不详,相齐明帝、东昏炀侯。 |
16 |
临汝县公 |
萧坦之 |
字君平,相东昏炀侯。 |
17 |
建安县子 |
萧惠休 |
字不详,相东昏炀侯。 |
18 |
始安郡王 |
萧遥光 |
字元晖,相东昏炀侯。 |
19 |
长沙郡王 |
萧懿 |
字元达,相东昏炀侯。 |
20 |
巴东郡公 |
萧颖胄 |
字云长,相齐和帝。 |
21 |
梁王 |
萧衍 |
字叔达,相齐和帝。 |
22 |
安成郡王 |
萧秀 |
字彦达,相梁武帝。 |
23 |
始兴郡王 |
萧憺 |
字僧达,相梁武帝。 |
24 |
临川郡王 |
萧宏 |
字宣达,相梁武帝。 |
25 |
南平郡王 |
萧伟 |
字文达,相梁武帝。 |
26 |
邵陵郡王 |
萧纶 |
字世调,相梁武帝。 |
27 |
西昌县侯 |
萧渊藻 |
字靖艺,相梁武帝。 |
28 |
南康郡王 |
萧会理 |
字长才,相梁简文帝。 |
29 |
南平郡王 |
萧恪 |
字敬则,相梁简文帝、梁元帝。 |
30 |
齐王 |
萧宝夤 |
字智亮,相魏孝明帝。 |
31 |
梁公 |
萧琮 |
字温文,相隋炀帝。 |
32 |
宋国公 |
萧瑀 |
字时文,相隋炀帝、唐高祖、唐太宗。 |
33 |
酂国公 |
萧至忠 |
字不详,相唐中宗、唐睿宗、唐玄宗。 |
34 |
徐国公 |
萧嵩 |
字不详,相唐玄宗。 |
35 |
徐国公 |
萧华 |
字不详,相唐肃宗。 |
36 |
徐国公 |
萧复 |
字履初,相唐德宗。 |
37 |
徐国公 |
萧俛 |
字思谦,相唐宪宗、唐穆宗。 |
38 |
彭城县男 |
萧邺 |
字启之,相唐宣宗、唐懿宗。 |
39 |
—— |
萧寘 |
字不详,相唐懿宗。 |
40 |
兰陵郡侯 |
萧仿 |
字思道,相唐懿宗、唐僖宗。 |
41 |
楚国公 |
萧遘 |
字得圣,相唐僖宗。 |
42 |
兰陵县伯 |
萧顷 |
字子澄,相梁末帝。 |
迁徙时期
三国魏晋时期,战乱频繁,加上两晋时期的“永嘉之乱”,士族南迁,萧姓族人也随之而徙,播迁于南方诸省,其中以南兰陵为基点,使家族得以进一步发展壮大,南北朝时期,萧姓显贵于天下,建立了齐、梁两朝、繁衍昌盛、人才辈出,使萧姓发展进入了一个鼎盛时期。
唐代,社会相对稳定,经济繁荣,萧姓族人一方面文人墨客遍布于天下。在此期间萧姓也有迁入福建、广东定居者,至此,在唐宋以前,萧姓已广布于我国山东、河南、河北、安徽、北京、福建、广东、江西等地区。宋元明清时期,萧姓南迁。自清康熙末年,萧姓族人开始了多次入迁台湾,有的还远播海外。
“萧”为何变成“肖”
有奖励写回答共7个回答
hdjsnsf
TA获得超过1.9万个赞
聊聊关注成为第40位粉丝
参考:
【萧姓与肖姓的辩证】
“萧”与“肖”都是很古老的姓,春秋时两姓就已并行。但二者不同的是,“萧”姓两千多年来一直在使用,而“肖”姓在汉代以后却难寻踪迹,这从各时代的姓谱中可以得到证明。可以说,现在全中国内所有姓“肖”者中有99.9999均系原来姓“萧”者。
半个世纪前,“萧”姓很多,“肖”姓则罕见。《第一批异体字整理表》和《汉字简化方案》颁布以后,很多人认为“萧”是“肖”的异体字,或认为“肖”是“萧”的简化字。于是不少“萧”姓者为书写简便,把“萧”写作“肖”;一些部门的工作人员在为“萧”姓者办理身份证、户口登记、入学手续时,也常将“萧”写作“肖”。因此,近几十年来,“肖”姓多了起来(不排除部分人原本姓“肖”),甚至大有取代“萧”姓的趋势。
如《深圳姓氏谈》载:“肖姓亦即萧姓,萧俗作肖。源出于子姓。春秋时,宋国勇将南宫长万攻打鲁国被俘,几个月后放回宋国。公元前682年秋,与宋闵公于后宫博戏。闵公无意嘲笑了长万曾当俘虏,长万顿时恼羞成怒,打死了宋闵公,又杀了几个大臣,立公子游为国君。宋国群公子纷纷逃往萧邑(今安徽萧县)。萧邑大夫大心组织军队,杀逐南宫长万及同党,平息了内乱。宋间公的弟弟桓公即位后,把大心封在萧为附庸国,称为萧叔,其后人就是萧氏即肖氏。南宋未年,一些肖姓居民从福建迁至深圳地区,现聚居在坪地镇,是该镇人口最多的姓氏,大多居住于西湖塘、岳塘岗、香屋一带。” 工具书注释中的问题,是“萧”、“肖”二姓使用混乱的另一个重要原因。《辞源》、《辞海》等工具书,在注“萧”时有“姓”这一义项,而注“肖”时并无“姓”的义项。这是沿袭了一些老工具书的注法。《新华字典》、《现代汉语词典》在“肖(Xiāo)”的字头下,均注作“姓,'萧’俗作'肖’”。这是把作姓氏用的“肖”当作“萧”姓之“萧”的俗体字了。《汉语大字典》注“肖”时说,“姓,也作'萧’”,1962年版的《新华字典》注“肖(Xiāo)”时说,“姓,同'萧’”。这都是把“肖”、“萧”看作异体的关系了。无论是把“肖”看作俗体,还是把“肖”、“萧”看作异体,实际上都是把“萧”和“肖”当成一个姓,注音均为阴平的 Xiāo。《现代汉语规范字典》独树一帜,它把“肖”注成只读 Xiào 的单音字,字头下的第二个义项就是“姓”。这样处理,“肖”与“萧”就完全脱钩,“肖”已成为独立于“萧”姓之处的另一个姓,读音也变成了去声的 Xiào。从国家有关部门颁布的语言文字的规定看,“萧”与“肖”既非异体关系,又非繁简关系。所以“'肖’也作'萧’”、“'肖’同'萧’”等说法不可取。“'萧’俗作'肖’”的说法如何呢?因为“肖”不是“萧”的简化字,二者又非异体关系,所以一些工具书的编者就把“肖”看作“萧”的俗体字。实际上“某俗作某”是一种很模糊的说法。
但未受到建国后的一场文字改革冲击的全球其他地方,如香港,台湾,东南亚等,所有的萧家人都是姓“萧”的,没有一个人写姓“肖”。
一个人的名字是自已的,但是一个人的姓氏却是祖宗传下来的,中国人最讲究传统了。古人云“行不改名,坐不改姓”毕竟,“肖”姓毕竟是不规范的姓,不是所有萧家人的姓啊,萧何祖宗泉下有知,也不会瞑目的。近年来,随着改革开放后,全国已有越来越多的姓“肖”者改回姓“萧”。
由于时间已过数十年了,有些年轻的姓“肖”者可能并不知自已原系萧家人(从身份证看,其爷其父等,均也已写姓“肖”),以轻易否认自已是萧姓人,其实, 这些人可以从几个方面进行考证:
1、如宗祠,不管建国后萧姓如何被改,但建在各地萧姓聚集地的萧家宗祠上的“萧”字是不会改的。
2、问长辈,特别是一些上了60岁以上年纪的长辈,他们在小时候,在年轻时一定用过姓萧。
3、祖坟,祖上的坟墓上刻的字一定是萧字等等。
但不管考证如何,有一点是可以肯定的,现在的全中国,写姓肖者中,有99.9999都是原来的姓萧者,这一点是无可置疑的。
在此,建议所有“肖”姓家人都尽可能的改正错误,改回祖宗留下的姓“萧”。
大陆同族人改姓背判祖宗之事,也引起了全世界萧氏宗亲的同情。另据可靠消息,现兹有世界萧氏宗亲会等全球数十个宗亲会已联合向国家语委、公安部建议,利用在今、明年全国换发第二代身份证的机会,为所有姓“肖”者改回姓“萧”提供方便,让千千万万族人能认祖归宗!这也希望众多族人也珍惜这个机会。