农村五个“禁令”出现逆转，“一刀切”现象消失，农民的好日子来了
取消'农村禁止养生猪'
之前，政府为了保护猪肉产业的市场平衡以及考虑到环境保护问题，颁布了一项'禁令'：禁止农民养猪。这就出现了前文中所说的问题，猪肉产量下降，供不应求，农民的收益也遭到影响。
因此，地方政府在一定程度上取消了这项'禁令'并支持文明合理合法的养猪。不会再出现种农田的农民不能养猪的现象，即使种田也可以申请养猪，但是要在法律允许的范围之内。近几年大家都喊到'养猪的赚了大钱了'。这就是这项禁令取消的联动关系。农民们因地制宜，考虑自己的能力，斟酌是否养猪，'一刀切'的现象不复存在了。
取消'农村禁止摆摊'
之前的农村地区不被允许摆摊，以致于自家农产品无法销售，其实我记得，之前农村的农产品相对种类较多，各家各户会种植多种蔬菜水果，并不单单是一种，而现如今，农产品已经出现地域趋势，一片区域集体种植同一种作物形成特色，然后再集体进行大批量销售。由于不能进行摆摊零售，这种大批次的售卖方式便成了农村的流行趋势。
现如今这一禁令的取消，农民们可以摆摊了，可以挣到钱的同时更是刺激了农村各种作物的种植，与此相关的还有一项法令，政府要求各地为农民在城市设置合适摊位，不仅刺激了农村经济的发展，也让城市里的人可以吃到低价的新鲜蔬菜。其实，更深层的，这一禁令的取消，也使农村与城市的分界线不再那么明显，这是一个好现象。
取消'禁止燃烧秸秆'
我记得小时候，种小麦的人相对较多，到季节收完麦子以后，地理总会留下没有割尽的麦秆，大人总会早早做好防火的土圈，放火将麦杆烧掉，黄黄的土地就变得灰黑了。然而再长大一些，就再也没看到这样的场景。
其实早年间，政府就颁布了'禁止燃烧秸秆'的禁令。因为燃烧秸秆放出的气体会危害到大气层，而且将未割尽的麦秆翻开埋进土里，可以增加土壤的肥力，政府出于对环境的保护以及对土壤肥力的考虑颁布了禁令。然而，实践是检验真理的唯一标准。在农民多年的耕作中，他们发现，麦秆埋进田里并没有预期的对土地产生明显的增肥效果。反而营养浮于表面，使杂草丛生并且吸引了很多害虫。农民们辛苦种植的农作物要跟杂草争夺营养，产量反而没有之前好，于是政府取消这一禁令，让农民们放心种植。
取消'禁止摩托车'
早前，交通发达，摩托车开始流行。由于摩托车的机动性高，耐力好，能走山路，能过田，深受农民喜爱。随着越来越多的摩托车上路，由于摩托车引起的交通问题也逐渐增多，而且摩托车消耗机油量大，污染量高，多地政府纷纷禁止摩托车，这一禁令引起相当一部分农民的不满。
但如今，许多地方还有摩托车的身影，甚至越来越多，这是因为政府对这一禁令放宽了许多。现在许多地方都允许骑摩托车，但是要获得摩托车驾驶证，这其实才是一个真正好的政策，虽然环保在如今已经成为了国家高度关注的问题，提倡环保理念，但是在颁布政策时要做到接地气，一刀切的禁摩，对于农民生活影响太大，会招来底层群众的不满，而进行系统的管理才是双赢的选择。
取消'禁止使用土炉'
近多年，随着天然气的发现与开采，人们发现，使用天然气对环境的危害最小，于是许多政府纷纷禁止使用农村土炉以此来促进天然气的使用，其美名曰：减少环境污染。农民们感到不解，难道空气污染是由于我们农民使用了土炉的原因吗？土炉我们使用了几千年，而今朝空气恶化，却归结于土炉的使用，农民们虽感到不解却也无可奈何
村干部们下达指示，将土炉全部堵塞密封，不再使用。天然气由城进村，天然气对空气友好是真，天然气价格昂贵也是真，许多农民负担不起天然气昂贵的价格。好在现如今许多地方政府已经撤销了这一项禁令，对于农村使用土炉，价格却是极低廉甚至可以说不用成本。农村随处可见的柴火，就是用于土炉生火的材料，这对于让那些每月交电费都肉疼的农村家庭来说，确实是一个好的选择。
结语
农村的情况相对复杂，上头下达的指示很容易出现一刀切的情况，这五项禁令得以撤销，文明省钱的方法有了，赚钱的方法多了，生活水平就上去了。这五项禁令的取消，表现出政府对农村生活的持续关注与重视程度，更表现出社会对农民的关爱，相信在政府与社会的注视下，农村的问题会得到实际性且有效性的解决，农民的生活也会越来越好，这五项禁令的废除在很多人看来对农民只好不坏，你怎么看？