社会权谋真相：项羽灭秦有功，跟你我有什么关系？
本文原创：陈旭
有人问：
龙哥，你写的东西有道理，但有些也值得批判，哈哈哈（互相交流最重要，借鉴以提高）。比如你评判项羽不是英雄，我认为不可以只从项羽失败一方面评价，项羽灭暴秦有功，只能说项羽不如刘邦100%的英雄，应该辩证看待。 网友赵二
毕竟，很多人是认同失败的英雄的……
但是，我们要明白一点，那就是……
你做一件事之前，一定要“明白这件事的后果”，你能承担的起后果，你就做；承担不起后果，就不能做。
同样的道理，我们在相信一个道理之前，一定要“明白相信这个道理的后果“”，你能承担的起后果，你就相信；承担不起后果，就不能相信。
现在问题来了，假设我们相信“失败英雄“，那么，相信这个观念的后果是什么呢？
当我们认为，失败者是英雄之后，只有一个结果，那就是，会让我们躺在棺材里之后，我们死了之后，我们还会觉得很光荣。
这就是相信“失败英雄”这个观念的后果。
简单点说，相信失败者项羽是英雄，在潜意识里，会让我们逐渐走向死亡。
从生存竞争的角度，失败者不可能是英雄……
如果认为失败者是英雄，就可能导致，你可能为了当英雄，去失败，结果你没命了，这就是真实的后果。
相信现在，你可能会改变自己的想法了
一句话，项羽灭秦有功，跟你我有什么关系呢？
关键是，项羽死了！
假设我们学了项羽，我们就会死！
这才是真实的后果。
向什么人学习，就会成为什么人。
向死人学习，就会成为死人；
向失败者学习，就会成为失败者；
向没有实战能力的牛皮大王学习，就会必败，成为笑话。
向穷人学习，就会成为穷人；向买不起别墅的人学习，你也会买不起别墅。
向别墅业主学习，你也会成为别墅业主。
反之，刘邦真的很牛叉嘛？
其实未必……
大家之所以觉得刘邦牛叉，并不是刘邦能力高强。
因为刘邦自己都承认了，他打仗不如韩信，治国不如萧何，权谋不如张良。
当然，刘邦具备综合管理能力高强，这个不可否认。
但大家佩服刘邦的核心，并不是刘邦能力强，而是因为，刘邦胜利了，成了汉朝开国的皇帝。
这才是大家佩服刘邦的原因。
逻辑是这样的：
刘邦建立了汉朝，这么牛叉，佩服啊！
我们也想拥有刘邦这么伟大的事业，怎么办？
刘邦有这么大事业，是因为他有综合管理能力，所以，我们要学刘邦的综合管理能力。
也就是说，我们是因为刘邦成功了，才向刘邦学习的；并不是因为刘邦很强，才向刘邦学习的。
假设一个人说自己能力很强，但他失败了，没钱，没权，事实结果证明，这种人其实是无能之辈。
假设刘邦没有建立汉朝，没有实际成绩，那么根本没有人学他。
毕竟，大家都是以实战的成绩和结果，来判断一个人能力大小的。
不可能，一个人学习成绩非常好，一考试就得零分，这是不可能的。能力高强的人，一定能升官，一定能赚钱。
聪明人都知道，一个人能说会道，夸夸其谈，那是没用的，因为你不可能靠嘴皮子打天下。
最终，鉴别一个人能力的大小，还是要落实到你的实战成绩上来。
本文作者陈旭的房产证
你当过多大的官，你赚到过多少钱，做过多少事业，这都是你的实战成绩。
大家是根据这个实战成绩，来判断你的智力高低，能力大小，价值多少的。
毕竟，能力强的人，一定能做出一番事业，得到金钱和权力。
得不到金钱和能力，就证明没有能力；这跟考试不及格，就证明学习成绩不好，是一模一样的道理。
那种平时自吹无所不知，无所不能，一到考试，考试成绩就是零分的人，那只是笑话。
靠嘴皮子，只能忽悠小白。相信现在，大家都明白了。
所以，为什么项羽不是英雄？
因为项羽死了！
如果你认为项羽是英雄，就代表你内心认可项羽，代表你潜意识里在学项羽……
项羽是个失败者……
你向失败者学习，你就会失败。
项羽是因失败而死的死人。
你向死人学习，这意味着，你也会死。
所以，项羽不能是英雄。
你要认为，因为失败死亡的项羽是英雄，你死亡的概率就大大增加了。
这就是利害关系。