虹野：保护消费者就是供给侧调整

虹野：保护消费者就是供给侧调整

在供给侧改革火热之际，不少人为各个行业提供供给侧改革的思路，但是仅仅站在企业或者行业个体的角度谈论产品的更新换代，却是和供给侧这个宏观的改革布局有不少抵触。故而翻出旧文一篇，改了下题目，也提出自己的一孔之见。供给侧调整不能是让企业和行业自主调整，如果这样的话，企业主导了话语权，怎么可能会提供消费者需要的产品呢？供给侧改革包含两个方面：一个方面是需求侧要拥有话语权，来决定企业产品供给；另一个方面就是优质企业提供超前产品来引导需求侧消费。这样以提高产品质量来保障消费者的权益同时激发消费者的消费，使得供给侧，也就是企业结构更为合理，以此促进经济循环发展。故而，我认为保护消费者的权益就是供给侧调整的政策方面的保障。

法律，是统治阶级意志的体现。我们国家的统治阶级是广大人民。但是法律本身又具有专制性，注定做坏事的人受到惩罚。

　　但是在具体执行的时候，法律往往代表的制定者的意志和利益。所以法律制定期间的广泛参与是不可少的。

　　中国经济发展到今天，企业功不可没，所以我们法律制定者对企业就有了倾斜，在一定程度上会保护企业，当然美名其曰是保持稳定，美名其曰为了企业所辖员工。

　　哪怕我们保护消费者的法律，依然留下了若干大小不一的法律漏洞或者执行环节的漏洞，在一定程度上保护企业。

　　人，一生会有许多身份。从国家看，每个人都是公民；从事业工作来看有官员、医生、老板、工人、农民、教师……每个人的身份，都会代表一个阶层或者集体的利益。我们的各种法律无外乎是调整各方阶层利益。

　　想找到保护所有人的法律除了保护我们公民身份的《宪法》之外，其他的恐怕都做不到，除了《消费者保护法》有这种可能性。

　　这是因为，我们除了公民的身份之外，唯一的全国人民共同拥有的另外一个身份那是“消费者”，每个人都要消费，每个人都要购物，哪怕我们吃特供的官员们，偶尔也会自己买菜做饭，开车上街加油……

　　不知道什么时候开始，我们企业造假，生产劣质产品，三聚氰胺，苏丹红，转基因，山寨手机，各种高仿衣物，伪劣化妆品、各种整容、无痛人流，甚至真的假学历、真的假身份……

　　全民造假国人相奸或许有些夸张，但是和现状相比也只是程度的问题而已。

　　三聚氰胺，固然是伤害了消费者，伤害了很多孩子和家庭。但是时至今日，受到最大伤害的是中国的企业。国人争相买国外奶制品，甚至到香港购买之多造成香港出台禁奶令。

　　如果，我们的《消费者保护法》当初保护了消费者的利益，使得三聚氰胺没有蔓延，今日的奶企何至于到如此境地？

　　苹果手机风靡大陆，水客四现，中国的教育应试严重，孩童低龄出国，尽管由于中国市场比较大，相关企业依然能够生存，但是还不应该引起警惕吗？

　　我们的汽车行业，低标准排量的车贴上高标准排量的标，我们的管理部门不知道吗？结果四面霾伏，我们的各种排污企业，我们的环保部门不知道吗？可是依然生存。

　　法律代表的是统治阶级 的意志，不仅仅是条文还有执行环节。我们过度的保护企业，保护资本，保护权贵，我们的法律还能代表广大人民群众的意志吗？

　　315之际，奉上此文，只是希望国民知道，保护消费者的权益，就是保护企业，就是保护全国公民的权益，也就是保护国家的利益。期望那些所谓借口保护企业的法律条文和官员托词都距离消费者的权益远远的。

虹野，中华教育改进社理事