字源新探：梁姬到底作罐否？
“罐”这个名称是当时的考古专家定的，其他人沿用未改。它到底是不是“罐”，或者说是什么器物，需要'深入考虑。罐，从缶形，从雚得声。雚，就是“鹳鸟”形。一种大眼睛带有毛角的鸟类，具体一点说，它是“猫头鹰”一类的鸟。青铜器中，没有发现自命为“罐”的铭文。当然生活里是有“罐子”，一种盛水盛饭的陶瓦器，也有瓷器。一般无盖，大口，鼓腹，无足，三耳，经济实用。
回到正题，上图铭文五个字是“梁姬作□□”在下已经考察是“梁姬作稻×”就差最后一个字。
首先是此字有一个外形，叫做“匸”“方框”读音也就是“fang”，在古代它就是用竹子，柳条，荆条编的筐子一类。这类器具，祥式很多，纯手工制品。如笸箩（小者多用于盛针线：大的盛粮食），簸箕，竹柳笺子（盛干粮用）篮子（带提拦），筐头。然而，考古不会发现它们的遗留物品，因为即使埋入地下，不久就会腐烂。金文里的“匚”是复线式，加折线缠绕。实在是由当初的竹，木条编织的筐子形状得来。
①虢叔作旅簋其万年永宝用。
②商丘叔作其旅簠，其万年子子孙孙永宝用。
以上这两个带“筐”字旁的，把它横过来看，就是竹，木条编织的盛器。
金文“簠”写法多样，除了它们共同的形符匚字外，就是声旁，有古，故，夫，甫，多数作声旁。也有从金，从“害夫”读音（胡）一样。胡，瑚，是它的同音通假字。其楷书“竹字头 甫 皿”是形声字。
我国的原始文字所用偏旁部首，它和原始器物一样相对应，由陶瓦器，竹木编织器，骨角器，蚌壳器，石玉器，再到金属器皿的过程，反映在原始文字中，有迹可寻。
遗憾的是《金文编》（修订版）无本铭文中最后一字。但它和金文“簠”又最接近的。《礼记，明堂位》“有虞氏之两敦，夏后氏之四琏，殷之六瑚，周之八簋。”《左传哀公十一年》“孔文子之将攻太叔也，访于仲尼，仲尼曰，胡簋之事，则尝学之，甲兵之事，未之闻也。”胡，通瑚，从玉。东汉经学家包咸说，“祭祀用盛放黍，稷的祭器，夏朝叫作瑚，商代叫作琏，周朝叫它簠簋”。传世的青铜簠多数是方形器，但《说文》簠“黍稷圆器也”。传世的西周簠，有的自铭“用盛稻粱”的。出现于西周早期后段，盛行于西周末春秋初，战国早期以后消失。梁姬罐正是这个区间铸造的，这在当时还算是个新事物。对这个字的声符，写法变异较大，我们不必对号入座，胶柱鼓瑟，它就是“簠”。也不论它的大小，或者到底盛放什么食物，当初也许就是个案头精美的小玩物。
至此，可以作结论，《梁姬簠铭文》为：“梁姬作稻簠”。
探求新字，殊为不易。故纸翻烂，所获甚少。《书谱》云“刻鹤图龙，竟惭真体；得鱼获兔，犹吝筌蹄”，我今天就怀有这种感觉。其不足处，恳请方家教正。
（倗作厥考宝尊彝，用万年事。）