“爱思考”是人类进步的“工具”

爱思考的人很多，而且每个人的思考习惯有所不同，有的在工作的闲暇之余，有的在晚上睡觉以前，有的在早晨醒来的那个时刻，有的随时随地在思考。

其实，只要是思考就是好事，说明无论对待什么样的事情，只要认真思考，总能找出解决方法。很多人都比较喜欢与爱思考的人打交道，无论是从合作的角度，上下级关系，学习的态度，工作上的交谈，社交上的往来等等，只要认真倾听，总会有所收获，因为倾听的过程中伴随着自己的思考，可以把自己脑子里零碎的信息关联起来，让这些零零散散的“意识小队”，构架成具有逻辑关系的“结构团队”。

有两种思考的时间对人是有影响的，一种是“睡前思考”，这种思考会伴随着长时间的“思维联想”和“逻辑推导”，会让在这个时间段思考的人很长时间难以入眠，从而导致第二天精神萎靡，影响正常的工作。

还有一种是“半夜思考”，这种思考往往是在晚上第一觉醒来之后，会想起某件事情，或者某个课题，然后就无休止的联想，直至你疲惫的进入梦中，在梦中好像还在思考着那个课题。其实，最让人无奈的思考，是一觉睡到凌晨4、5点钟，醒来后不由自主的“思考”，会让你“思考”到天明，然后白天无精打采。

爱思考与人“笨”与“不笨”没有关系，任何人都可以爱思考，都可以从思考中进步，都可以在思考中成长。“笨鸟先飞”首先说的就是“爱思考”，因为哲学的概念这样定义：哲学是关于世界观的学问，是自然知识和社会知识的概括和总结，有什么样的世界观，就有什么样的方法论，有什么样的方法论，就反正了有什么样的世界观，而世界观就是通过“思考”形成的。

两个都爱思考的人在一起聊天，能不能聊到一起取决于什么？不是“爱不爱思考”，而是“思维方式”。“逻辑性思维”的人与“形象性思维”的人在一起，谈天说地不会存在问题，因为谈的是各自的所见所闻，但是不能探讨一个“固定的话题”，两人一定会在这个“话题”上有所争论，因为“逻辑性思维”与“形象性思维”是有差异的，而且差异很大。

“逻辑性思维”是指人们在感性认识的基础上，运用概念、判断、推理等方式对客观世界间接的、概括的反映，包括科学抽象、比较、分类、类比、分析、综合、归纳和演绎，是常见的一种科学思维方法，是思维的一种高级形式。通过“逻辑思维”，人们可以对事物的本质规律进行把握，进而认识客观世界。这种思维是一种确定的，唯一的，前后一致的，有条有理的，有根有据的，比如，“甲不是非甲”，概念就非常明确，说厨师老王炒菜炒得好，你就不能说“难道老李炒菜炒的不好”？说小王工作很努力，你就不能说“难道小李工作不努力”？同样是“思考”，但是“概念”却完全不同！

“形象性思维”是以直观形象和表象为支柱的思维过程，是人们在认识世界的过程中，对事物表象进行取舍时形成的，用直观形象的表象解决问题，始终伴随着形象，伴随着人的情感，离不开想象和联想。就像我们前面讲的，说老王就是说老王，与老李何干？说小王就是说小王，与小李何干？在对事物的研判过程中，说甲就是说甲，不是非甲，不可以“联想”到老李或者小李，说的不是同一课题。

爱思考往往会伴随着“讨论”、“辩论”，甚至“争论”，但是课题必须同一，否则“探讨”就会失去意义。

不管怎么说，爱思考伴随着人类的进步，可以这样说，没有思考，就没有人类的进步。