实木餐桌选购指南：小细腿PK大粗腿，到底哪种好？附餐桌摆放及尺寸预留详解！
实木餐桌，真的是越来越火！
2007年我装第一套房子时，从没敢奢望能买个实木餐桌。
之前用的折叠饭桌，怎么看都有点low。
（不过这个很晚才被淘汰，因为……可以打麻将）
▲我家的是绿色桌面，其他都一样
后来买了个组装的玻璃餐桌，难擦，还晃。
（它的结局比较惨，搬家的时候0元卖掉了）
▲基本就是这个样子
我那时候觉得，只要能买个木的结实点的就可以了。
所以，最后买了一张1.6米，一桌六椅的板材餐桌。
（这张餐桌的故事后面我还会讲）
▲就是它，颜色和造型都是这样
过去这十年里，市场一直在变，实木和我们的距离也越来越近。
松木一直都有，价格不贵，只是有点不上档次（结疤多、材质软、有气味）。
橡胶木也不少，虽然很多商家故意将之混淆成橡木（原料成本橡木大概是橡胶木的2~3倍）。
而真正的橡木，之前一直高不可攀，但最近几年经过淘宝一些品牌的砸价后，纯实木大板拼接的白橡木餐桌也仅需1000多就能拿下！
是的，你没看错，1000多，不到2000！
1.2米的单桌不到1400，1.5米也才1600左右！
是不是有点不信？
现在，网上的白橡木大板床有1000多的，大板直拼的餐桌也有1000多的，但线下很多白橡木家具依然维持五六千起步的高价。
别说是白橡木，就连线下的普通橡胶木实木家具，也动辄三四千。
价差太大，最简单的理解方法就是：
便宜一定没好货，线下贵的一定更好！
但是……这是真相吗？
| 网上的白橡木家具为啥便宜？
| 3个谣言和2个真相！
谣言1：
橡木根本不好，不是好木材，千万别上当。
线下市场，很多「橡胶木」会被销售人员混淆城「橡木」。
说「橡胶木」不好，这个勉强可以站住脚，毕竟只是中档木材。
但如果硬说橡木， 甚至「白橡木」也不好……这个真的说不通啊。
1）「白橡木」这种叫法其实源自美国硬木协会的标准，而白橡木是美国硬木协会的十大拳头产品之一，樱桃木和胡桃木都在内。
2）白橡木一点也不便宜，4/4（1英寸厚）FAS（最高等级）价格大概1万/立方，而橡胶木才3000~5000元/立方。
3）硬木里（不算红木），白橡木绝对算是高档木材，好过红橡、白枫、白蜡等其他硬木，更好过松木等软木。
当然，白橡木也不完美，而且依然算不上是什么奢侈品。
但这和「不算好木材」可完全沾不上边！
（美国硬木协会，FAS这些之前都讲过，不重复了，感兴趣自己全文搜索）
谣言2：
所谓白橡木实木，其实都是贴皮的，根本不是纯实木。
的确有一些家具品牌会做「橡木指接板材再贴橡木皮」，但我觉得非要说「贴皮就是垃圾」可能还是有点绝对，毕竟这样操作可以降低开裂风险，算是有利有弊。
而且，就算极端一点，非要说「贴皮就是垃圾」……
网上做完全不贴皮，都是实木直板拼接的，也不少啊！
2015年起，天猫对「虚标材质」管控力度越来越强。
也许有些淘宝不知名品牌还会胡吹，但只要规模还可以的天猫店，材质标注一定都是真实的。
▲源氏木语的一款白橡木餐桌
这点来说，我觉得反而线上比线下更靠谱。
线上，您只要认字，一看就能明白，下单自动成为凭证，不用担心商家扯皮。
线下，您得眼力好，耳根硬，还要在签合同时详细备注好每个部位材质，否则都可能被骗。
谣言3：
用料垃圾，有疤有洞有色差，而且还会开裂，特别差。
严格来说，这可能不是一种谣言，而是一种「抱怨」。
这种抱怨网上有很多，我也特别能理解。
花了比板式家具贵很多的钱买了实木：
结果板式颜色均匀没瑕疵，但实木不但有瑕疵，居然还裂了……
是不是逗我？是不是当我傻？？
花更多钱，质量怎么会更差？？？
这个……确实存在。
但是……这可能不是质量不行！
之前我也写过关于实木家具开裂的长篇，详细分析过开裂的原因。
简而言之一句话：
这可能不是质量问题，就像纯皮可能没有PU耐磨一样，材料本身就是这个特性。
没有任何一个实木商家可以保证自家实木不开裂，这东西就这样啊！
（开裂是可以修补的，虽然麻烦点，但毕竟不是无解）
————————————
讲完谣言，再来看看真相
————————————
真相1：
低价走量，就是要打价格战，所以才有平民价位！
首先强调一点：
我没说这个价位的白橡木家具「完美」，我只是觉得它对得起这个价格。
想一下，如果一个白橡木纯实木的餐桌要3000元，一桌四椅配下来要6000多……
您还会会买吗？
但如果，餐桌能降到1500~1800之间，一桌四椅3000~3500也能拿下……
您会考虑吗？
打价格战的白橡木，也不是一下就搞到这么便宜的。
我观察过最近几年的市场变化，基本是这样一个过程：
降价→销量增加→成本压缩→再降价→销量再增加→成本再压缩……
低价也不是一天形成的。
能享受到低价这是长期发展的结果。
顺带一提：
源氏已经开始做樱桃木和黑胡桃产品了！
很多都是2019年新上市的，外观和质量都不错。
价格可期！希望低价早些到来！
真相2：
所有打法全部以线上为主，电商的极致玩法！
注意价格：1270元！！
这点板材至少也得800吧，运费至少也得200吧，人工300能下来吗？
这还赚啥钱？怎么可能赚钱？根本就是来赔钱的！！
单看这一件确实赔钱，但如果靠这一件商品能引来更多人，那就不亏了。
电商的流量是很贵的，有时候您的1次点击，价值可能要几十块钱！
低价亏了成本，但赚了眼球，这是第一个平衡点。
此外，谁家也不可能只买一张床。
床是亏了点，但全店整套卖下来，亏的这部分就能抹平了。
单件的确亏，但全店能赚，这是第二个平衡点。
这就是电商的核心玩法：
几个引流款打底，大部分普通款平衡收入，少量利润款赚钱。
（当然咯，全店其他产品也不可能贵得离谱，消费者也不是傻子，觉得贵人家动动手指就换牌子了）
包括某些位置选择金属螺丝安装，也是为了适应全国大范围物流需要。
整件的衣柜抽屉都可以做榫卯，因为是整体运输，风险低。
但是有腿的家具（比如餐桌），整体运输既占地方又不安全，很容易到货就「伤痕累累」。并且，即便无伤运到，还可能进不电梯或进不了屋门……
损失了榫卯，但换来了物流的确定性，这也是典型的电商思维。
————————————
低价白橡木是否靠谱？小结！
1）白橡木，尤其是FAS级的白橡木，一直不便宜，属于高档木材（但不是奢侈品）。
2）源氏和维莎等品牌旗下，有很多都是做不贴皮纯实木，看产品介绍或咨询客服都可以确认，不会有假。
3）没有任何一个实木家具厂商可以保证自己的实木产品不会开裂，这不是白橡木的问题，更不是低价的问题。
4）线上的低价白橡木是价格屠夫，走的就是平民路线，所以会主动打价格战。
5）某些超低价产品可能就是赔钱在卖，这是电商的一种玩法而已。
2019年的618已经开始了，又到了该买买买的时候了。
最近好多同学也在问我，网上的这些品牌靠谱吗，比如源氏木语。
看过上一个章节，您应该能理解：
白橡木还是挺靠谱的，作为首选也可以。
低价是一种策略，不是靠假冒伪劣实现。
那么具体到源氏木语，咋样？
| 源氏木语靠谱吗？
| 为啥这么火？
1）简约设计，好看但不贵，不用为昂贵的设计买单。
这条比较对我这种「实用主义者」的胃口。
不丑，既不是那种老掉牙的乡土风，也是不是那种莫名奇妙的欧美风。
不装，不会故意强调自己拿了多少设计大奖，也不会要求你为设计买单。
就是纯粹的简约，并且只要按照工业品付费就好。
▲卖点多实在，从不为设计吹牛
顺带一提：
有一些所谓调性或设计师家具品牌，收了不少的「设计附加值」，但款式也并非原创，这在家具圈也算是个公开的秘密。
人家不是看自己值多少钱，只是看你愿意付多少钱而已。
2）真材实料，坚持用高品质白橡木（可能会有新品）。
以餐桌为例，用FAS的大板直拼肯定比用低等级的指接贵。
但坚持使用这种大板直拼的，全网也没有几家，源氏木语是其中的主导者和推动者。
甚至可以这么说：
现在流行的这波白橡木家具风潮，就是源氏木语（维莎和源氏是一家的，两个子品牌）带起来的。
在市场被彻底炒热之后，才有后来的其他品牌以及小作坊跟进。
提醒大家注意一点：
据内部可靠消息，白橡木这种本来产量就不高的产品，已经快被中国买空了。
现在已经有美国林业公司开始砍伐未到年限的小树来填补缺口了，相比之下，反而成熟稳定的红橡木在未来更值得期待。
仔细看，源氏木语在页面介绍里也不再强调「白」橡木了，而开始使用「橡木」泛指。
所以，能买到高品质白橡木的（现在还能），其实都赚到了！
3）服务不错，相比一些小作坊更值得信赖。
无论是产品评价，还是网上搜，整体口碑评价还是不错的。
去年我们单讲有同学自发拉过源氏的团购，也破天荒的要到了源氏的「特惠低价」。这是源氏唯一一次开这种团，但也是最后一次……
（因为我们是要求在大促基础上再降价，他们实在没空间）
▲终身服务，截至目前反正做的不错
买过的很多同学都在群里，口碑还是不错的。
4）性价比高，尤其是大促活动，总有惊喜。
现在就是618大促期间，上面那个双人床大家已经看到了。
不止这一款，店内高销量产品都有较大降幅。
如果说日常价格还有点「端着」，那现在大促这种价格就是「趴着」。
▲产品多，优惠复杂，一定记得咨询客服！
当然，肯定不是每一款都有赔本价，也不是每个赔本价都适合您家。
到底哪款更合适，还是要以自己家实际情况出发。
再便宜，也不能瞎买啊！
之前评测都是讲一款，今天换个风格，挑两款做个对比。
源氏木语的风格，给人的感觉都是那种「直来直去」的样子。
可能因为要和维莎做区分吧，所以整体款式略偏「厚重」。
不过，源氏其实也有「小细腿」的餐桌（其实床和其他产品也有）。
当然，更有那种比普通款型更粗的「大粗腿」。
下面这个配着平头温莎椅的，就是「小细腿」。
有点像女生那种铅笔裤，显得轻盈灵动，看了就很舒服。
下面这款，就是直上直下的「大粗腿」。
有点像男生穿的直通牛仔裤，朴实厚重，安全感十足。
纯审美来说，这两种其实没啥可比性，各有特色。
但毕竟是家用，从实用角度，两者其实各有适应场景。
我会从5个维度做个对比，给您做个参考。
尺寸！人数！摆放！晃动！外观！
————————————
小细腿PK大粗腿，
您家用哪种更合适？
两款产品都取自源氏木语的北京线下展厅。
材质不讲了，都是白橡木。
尺寸和配置略有不同。
小细腿，1.3米长，1桌4椅。
大粗腿，1.6米长，1桌2椅1条凳。
巧的是，618大促，上面这两款价格也差不多，一套配齐都是3000左右。
（活动瞬息万变，具体价格您还是网店问客服吧）
对比维度1：尺寸细节
源氏木语北京线下展厅也算不小了，但也摆不下每种尺寸。
按我理解，线下展示的一般都是「更容易卖出去」的款式。
所以，我在现场见到的，就是1.3米×0.8米的「小细腿」和1.6米×0.9米的「大粗腿」。如下：
▲1.3米的小细腿
▲1.6米的大粗腿
尺寸细节1：桌面长宽
先看小细腿。
长度130厘米。
宽度比80略小，79.5厘米。
再来看大粗腿。
长度159.7厘米左右。
宽度，桌面89.3厘米左右。
尺寸细节2：桌面厚度
小细腿，桌面是2厘米左右。
大粗腿，桌面厚度是4厘米左右。
同样的桌面，大粗腿用料是小细腿的2倍左右。
但小细腿不仅边角是圆弧的，侧边的边缘部位也有做收口，工艺会略复杂一些。
▲边缘是弧形收口
尺寸细节3：桌腿宽度
小细腿，重点看底部支撑点吧，3.68厘米。
大粗腿，上面和下面一样都是14厘米左右。
相比之下，小细腿未免有点……让人担心。
到底会不会不结实，会不会晃，后面有测试！
尺寸细节4：望板（木枨）厚度
为了加固，无论是大粗腿还是小细腿，桌面和桌腿之间都「不是单点固定」。
增加了支撑的望板（加强枨），保证多点连接，让整体更坚固。
小细腿的望板厚度2厘米左右。
大粗腿也是一样，2厘米。
（卡尺照片我做了180度旋转，本来数字都是冲下的）
尺寸细节5：小细腿支撑点
大粗腿不用问，直上直下，桌面多少桌腿就是多少。
但小细腿可就不同了，看图感觉支撑点与桌面差不多，实际呢？我们量一下！
宽度，大概是78厘米，比面板略短1.5厘米。
长度大概是129厘米，比桌面略短1厘米。
如果腿的支撑点太靠内，桌子边角位置就会「悬空」，可能会导致不稳。
如果腿的支撑点太靠外，又会影响桌子的占地面积，寸土寸金，不能浪费。
这样上线基本同长同宽算是一种中规中矩的设计，既保证了视觉的平衡，也实现了物理上的平衡。
对比维度2：容纳人数
谈到人数，我先来给大家上个干货！
| 餐桌尺寸怎么选？
网上有各种说法，也有各种图。
花了点时间，结合自己的经验，给大家做了几张图，比较直观。
A 1.5米×0.8米，标准。
这个尺寸会被很多设计师推荐，作为最舒服的标准尺寸。
但实际上，舒服是舒服，但还是有点大，对小户型不友好。
顺带一提：
中餐和西餐还是有很大不同的，我们现在基本都是不是「分餐」，每个人的个人区域20厘米进深就够了，但公共区域很重要（餐桌黄色部分）。
上面1.5米有一定理想主义的味道。
下面我们还是切题，来具体看看1.3米和1.6米到底什么状态。
B 1.3米×0.8米，小户型。
如果是小户型，且您家没有超过1.9米以上的「大人物」，我觉得1.3米可以作为首选。
虽然不会有「那么舒适」，但正常吃饭肯定没问题，坐4~6个人也可以。
以这款小细腿为例。
1.3米的长边坐两个人（如果是女生会松点），大概是这种状态。
桌腿距离桌边大概12厘米，椅子距离桌腿大概还有7~10厘米距离。
两个椅子中间还有12~14厘米距离。
右腿差不多快挨到桌腿了，还能有2~3厘米空间。
（如果是女生，空间还能更大一些）
顺带一提：
大家如果现场筛选餐桌，不妨也这样拍照记录尺寸。
如果是短边0.8米坐一个人，其实还挺松。
正常坐姿，腿距离桌腿有4~5厘米距离。
两腿并紧，两边还能各留出1拳的距离（7~8厘米）。
整体来说，还可以。
不像想象中那么小，是比较舒服的大小。
C 1.6米×0.9米，客餐厅多用。
如果您家餐厅足够大……我也不是很推荐您选这个单纯做餐桌。
1.6米这种大桌子，对于坐在边角的人来说，注定会有几个「对面的菜」够不到。
吃饭当个餐桌，平时当个书桌或者办公桌，我觉得更适合一些。
（谁说客厅非要放沙发茶几电视柜的，放个大桌子咋样）
大粗腿标配的椅子（下图左边），明显比右边小细腿大一圈（下图右边的温莎椅）。
用标配的椅子，长边也只能摆下两张椅子。坐人这种感觉。
空间嘛，还算是舒服吧，能有10厘米以上距离。
两张椅子中间能留大概15~18厘米。
就算是您撇着腿，也能有10厘米左右的空间。
如果要挤三个人，那就必须换椅子了。
比如上面那个温莎椅，小了一圈，就能摆下了。
人坐下，大概是这种感觉（感觉坐3个爷们会有点紧，女生应该好点）。
人腿和桌腿无缝衔接……
两把椅子之间，还能留个4~5厘米。
挤一挤，坐8个人应该没问题。
不过如果都是我这个体型，可能会有点挤。
对比维度3：场景摆放
1.6米的大餐桌，上面已经讲了：
除非是有大餐厅，否则建议放到客厅，餐桌书桌两用。
下面重点讲讲1.3米的「小户型使用方案」。
先看图，应该比较容易理解。
一般这种小餐桌都会靠墙摆放。
而且通常会有一个长边背面是墙。
背面是墙的长边，距离墙壁一般要预留至少60厘米。
如果是一个过道，那这个过道预留最好是80~100厘米，最少80厘米。
上述的空间尺寸是以「舒适」为界的。
低于这个空间，也能用，但会进入「不舒服」的状态。
拧个身子啊，侧着蹭过去啊，让大家都让让位啊……各种情况会时有发生。
顺带一提：
现在北京很多餐厅都已经把60厘米的空间压缩到50厘米了！
寸土寸金的感觉，就是不舒服……
| 小户型压缩空间的神器：
| 小餐桌配餐凳！
开篇讲了个故事，接着讲完。
还记得这个大餐桌吗？
那时候一门心思想的就是：
无论如何，一定要搞个大的，来了人都能坐得下！
一桌六椅，1.6米长，最终2000出头拿下！
几年用下来，真的是感触颇多：
1）当时年轻，很少在家做饭，所以常年堆满杂物。
2）为了不挡路，所以长边靠墙，4个人吃饭都挤。
3）人多时确实好用，这么多年，最少坐满了3次……
后来，搬家前，这套桌子免费送人了。
这之后，我一直再思考：
如果要省空间，到底怎么操作最合适？
折叠餐桌当然是一种选择。
但如果每天至少2顿饭的话，来回折腾实在麻烦。
还是一张不用折叠的桌子靠谱。
但折叠餐桌的餐凳给了我启发。
如果放弃餐椅，改用餐凳……
平时可以把餐凳都藏在桌子下面，用的时候再拿出来。
而且，和餐椅不同，餐凳一般都是可以「叠放」的！
不仅如此，餐凳还比较便宜……
▲只有餐椅一半的价格哦
我家放弃餐椅已经有好几年了。
最早用的是质量比较差的塑料餐凳，后来换成了实木的餐凳，一直用到现在。
我这种身高180，体重180的胖子也没觉得有啥不好！
（拒绝回答体重相关问题）
仪式感还在，每次吃饭10~40分钟坐起来也不累。
推荐大家可以考虑一下！
（我在厨房做过好多评测了，餐桌你应该见过，餐椅你见到了吗？）
对比维度4：是否晃动
正面看桌板，一个桌面四个腿，好像每个餐桌都一样。
但其实，要想结实，光靠桌面和桌腿肯定还不够！
翻过来，看看背面！
这种图网店肯定没有，也很少有人会详细讲。
桌腿并不是与桌板单点链接，在这一个点，密集拧了一堆螺丝！
桌腿、望板（加强枨）与角撑，一起组成了一个三角结构，更坚固。
这种结构，可能是在不用榫卯的情况下，能保证桌子坚固的最佳选择了！
虽然螺丝比较多，但对于安装和拆卸来说难度并不大，不用真正的木匠也能搞定。
一块角撑上就有6颗螺丝！
中间最粗的，是一根M8螺栓，直径8毫米。
角撑的厚度也达到了2厘米以上。
望板（加强枨）也是一样，不但是白橡木，而且也有2厘米以上。
此外，为了加固同时也为了抗裂，背面还有两根加强撑。
这个加强撑貌似只有一遍底漆，所以颜色和其他部位会有不同。
（很多家具背面不刷漆，这样对木材的保护就会差很多，不可取）
厚度大概是2厘米左右。
背面这个缝，可不是拼版工艺不到位没拼好。
这是预留的伸缩缝，降低桌板开裂风险用的。
缝的宽度大概是2.2~2.3毫米。
上面是小细腿的底部结构。
大粗腿也是一样，远观一下吧，细节就不一一展示了。
我现场实际晃了一下：
大粗腿不用说，纹丝不动。
小细腿的表现其实也不错，甚至比某些腿略粗一些，但是直上直下的款式更结实一些。
可能因为外撇的角度也更加「三角化」，比「四边形」更稳定吧。
嘴说无凭，咱们还是来个测试！
北京源氏门店的客服正好是个男的，目测体重应该有160~170斤。
危险动作，年轻人上，正好替我来蹦一蹦！
（注：危险动作，请勿模仿）
先是这个大粗腿。
桌面会有轻微变形，但整体完全不晃。
再来这个小细腿。
小跳小跳，再来个大跳。
桌面的变形幅度比前面个大一些，有非常轻微晃动（动图可能都看不出来）。
结实吗？我觉得还行！
虽然不是按照那种「传几辈儿」的标准来做的。
但正常家用，用上十几年我觉得没问题！
对比维度5：外观感受
整体的造型，网页有很多介绍，之前我也贴了实拍图，这里就不多介绍了。
讲点大家不太容易能看到的东西。
1）橡木到底是什么颜色？
最佳选择，是到线下门店去实地看看。
次选呢，可以找源氏木语的网店，付10块钱邮费，领几个样块。
最后的选择……就是看别人拍的图片……
但图片的颜色吧，其实误差很大。
给大家展示下，同一个角度，同一张桌子，开闪光和不开闪光的效果。
（索尼微单原片未调色）
▲开闪光灯效果
▲未开闪光灯效果
都是原木色，但在照片里表现却完全不同。
2）怎么快速判断是不是白橡木纯实木？
不同的木材，判断方式可能会略有区别。
以白橡木为例，讲几个这类木材的判断方法。
a 首先看桌面
有些同学会觉得，这桌面怎么花里胡哨的，为啥纹理都不整齐……是不是质量不好？
其实，这就是「实木直板拼接」的特征啊！
为了降低木材伸缩可能导致的开裂风险，所以选的直板宽度都不会很大，一般都会控制在11厘米宽以内。把这些直板拼接在一起，就做成了实木的大板（不止源氏木语这么做的，实木基本都是这么做的）。
当然，如果您硬要拿茶海来抬杠，我也没辙……
▲这种是整张的，叫茶海……而且也容易裂
当然，也有很多低端的产品看起来也很整齐，因为用的是「贴皮」。
b 再看侧面。
白橡木的横切面会有非常直观明显的年轮纹。
这种年轮纹是没法仿造的，哪怕是贴皮也做不出来这种效果。
▲1.6米，长边直板，侧面有年轮纹
▲1.3米，长边直板，侧面有年轮纹
换个面，看一下短边的侧面，和桌面的纹理类似。
▲没有年轮纹，和桌面纹理一样
一个侧面是年轮纹，一个侧面是山形纹理，这种肯定是纯实木直拼，没跑！
顺带一提：
这两款餐桌表面都是「开放漆」，用手摸或指甲划，能感觉到木纹还在。
虽然只保留了很浅的木纹质感，但手感还不错。
既然做的是开放漆……
一定会有同学担心，这种开放漆会不会不耐脏？
如果是其他家具还好，餐桌每天会接触各种油污、食物残渣。
要是弄脏就擦不掉，这餐桌还咋用？
其实不用担心，表面的液体基本无法渗透。
这是表面水的状态，都在漆面上「悬浮」。
好吧，我知道这样没啥说服力。
模仿家用场景，我用老抽酱油做了一个实验。
老抽都知道吧，做饭的时候专门用来上色的，算是渗透性比较强，而且比较明显的一种物质。
拍照片打家也许会觉得假，所以录了一段视频。
废话不多说，一看就明白！
腾讯可能有广告，忍忍吧
（视频比较短，尽量看视频吧，图文就不准备了）
不写个总结总觉得缺点啥……
方便大家理解，最后再整体回顾下！
1、实木，选白橡木不错。
中国没禁止砍伐之前也没多少橡木（栎木），现在全面禁止后只有全美硬木协会的橡木还不错。白橡木是其中比较好的选择（1万/立方左右），比白橡木贵的（也可以说更好）只有樱桃木和黑胡桃。
未来白橡木供应会减少，价格可能会上浮，现在出手是个好选择。
2、低价，并不一定低质。
电商的玩法，低价其实可能只是一种策略，而不是以低质为代价。
现在很多线上店铺也都开了线下体验馆，现场体验一下，好坏一看便知。
3、源氏木语，还不错。
无论是性价比还是用料，源氏木语都是一个标杆型的品牌。
如果您只是想安安静静的买套过得去的实木家具，源氏木语不错。
4、1.3米，普适性更好。
1.3米长的餐桌，对于小户型和大部分家庭来说，普适性会更好。
一面靠墙一面临墙的摆放模式下依然可以坐5个人，够用。
5、1.6米，可能不止做餐桌。
不推荐买个1.6米的长条大桌子纯粹当餐桌，并不适合。
但如果既当餐桌又做其他用途，多功能使用还是可以的。
6、小户型，试试餐凳吧。
餐椅比餐凳大很多，也不能叠放，非常占空间。
餐凳价格只有餐椅一半，性价比更高，用途也更多。
7、实木桌面，耐脏没问题。
实木桌面也不用担心容易脏，表面不渗水。
哪怕是滴落了老抽这种强力渗透物，也很容易打理。
（我知道您可能还担心甲醛……）
8、实木没甲醛，不用担心。
之前评测已经做过这类测试，源氏木语这种没甲醛，可以放心。
为啥现在实木这么火？没甲醛就是一个主要原因啊！