误读《时间回旋》

本书获得2006年雨果奖最佳长篇小说。

书里有科幻永恒的主题，关于时间、末日和拯救。

误读一，故事里时间的“快”与“慢”。

最初读到书名《时间回旋》，对“回旋”的理解是回到过去，“旋”仿佛是一种纠缠。

虽然书评里有写，是一个屏障罩住地球，让星星与月亮瞬间失去光亮，犹如灯灭一般。当被屏障包裹的地球过了一年，屏障外的时间已过去一亿年。让我有些难以理解的就是这“时间屏障”。

在中国传统的民间和神话故事中，往往有“天上一日人间一年”和“天上一日人间百年”的说法。习惯了天上人们的世界比凡间过得缓慢得多。

再掉转过来，地球一年，外太空已一亿年，愣是让我读了好久的书，才能慢慢“厘清”，外面的“快”与内里的“慢”。虽然作者并没有着墨描写一亿年的“快”是怎样的“快”。

但不得不说，时间作为屏障，这样的设定很新奇。

误读二，推荐这本书的朋友说，跟《三体》类似。

不太赞同这个观点。虽然《时间回旋》也在提醒人们，毁灭性的大灾难将要降临地球，人类将如何自处跟他处。

又或者《时间回旋》试图在讨论，面对末日灾难，人们的选择？故事里的三个年轻人杰森、戴安、我代表了三种不同的人生态度。

杰森，自幼聪慧过人，末日阴影的笼罩让他致力于顶尖科学领域的研究，力图追寻时间屏障的本质，寻找人类命运的终极答案。

妹妹黛安，则在迷茫和阴影中，逃避自己、远离家庭、投身于宗教，力图寻求精神上的解脱。

泰勒——我，故事的讲述者，一位冷静且压抑的人。

末日前，选择按部就班的努力生活。虽不如杰森聪慧过人，但也能一眼识透人性和事物的本质。

同时也深知自己能力的有限，甘愿一生为杰森兄妹默默守护，直到最后。

三种人，三种不同的人生态度。

如果是你，会怎样选择，将余下的生活继续？

误读三，我认为本书的架构更像《海伯利安》。从人物设定来看，《海伯利安》用七个朝圣者的六个故事建立起海伯利安的世界。

神父代表宗教、上校代表战争、诗人代表艺术、学者代表知识、女侦探代表侦破、领事则是一个双重间谍。

《时间回旋》里同样具有这些神性与诗性的设计。只不过作者将人物进行合并。

戴安身上就有宗教、艺术的设定；杰森是学者、战争的呈现；火星人是政治家、间谍身份；我，则是侦探与战士的合体。

从创意来说，《时间回旋》里假想智慧生物与《海伯利安》里霸主相似，对地球都拥有“生杀大权”。

“时间屏障“与“环网”类似；”时间回旋“里的自组织神经网络与《海伯利安》的技术内核类似。

杰森成为第四平台期的介质，联结假想智慧生物和地球生物之间，与《海伯利安》的任意传送门相似等等这些。

《海伯利安》架构恢弘，《时间回旋》更像一部缩写版的《海伯利安》，用三个人的一生去浓缩时间、宗教、拯救等。

误读四：吐槽一，戴安与泰勒的爱情，明明是手足情深，非要被作者冠以“爱情”之名。

吐槽二，对故事结尾不满。不喜欢大圆满结局的设定，“暗黑”可能是我对故事的预期。

所以，一切阅读都是误读。

书语荐书