碳中和下的可再生能源终极猜想（格局）--风电，光伏，储能配比 先来看看，在当下二次能源革命油气时代的发电端的情况。 水电： 煤电： 核电： 其它的还有天然气发电，一部分的重油发电，这... - 雪球
先来看看，在当下二次能源革命油气时代的发电端的情况。
水电：
煤电：
核电：
其它的还有天然气发电，一部分的重油发电，这里就不发图片了。
不管是水电也好，煤电，核电也罢，它们共同的特点，是不是可以做到可控，而且是以恒定，稳定的输出方式。就如这个图所示：
它们可以一天24小时不间断的输出，而且功率恒定，几乎就是一条直线，这样的发电出来的电，电网就根本不存在什么消纳问题了。你发多少我收多少就是了。
它们满发情况，也就是一年365天，一天24小时都向外发电，一年的发电小时数就是365*24=8760小时。
我们的核电基本上8000多小时的满发发电的，煤电因为治污的原因，发电时间已由原来的最高5500小时，降到现在的4200小时左右。
还有发电成本更多的是看技术，与地理位置，外部环境影响不大。
比如拿煤电来说，它的发电成本就是看你多少煤能发一度电，以前的技术是380克能发一度电，后来的技术是270可发一度电，最最新的技术好像是220克就可以发一度电。你的发电成本就只与你煤电用的技术有关，与你煤电厂的地理位置关系不大（比如你建在东北和广东发电成本应该差不多），与你的外部环境关系不大。
现在我们来看看，在碳中和下可再生能源的大时代，光伏，风电的发电情况。
光伏：（集中式光伏）
分布式光伏：
不论是集中式也好，分布式也罢，它都要受到太阳能大小的直接影响，夏天它不但发电时间长，而且因为夏天太阳光照强，所以它发电的功率也大，冬天就相反了，不但发电时间短，而且功率也小，像我们的北部地区，冬天很多天都见不到太阳，那就发电量直接为0了。
所以，光伏的发电情况示意图应该是这样的：
这样和比较恒定，比较稳定输出的水电，煤电来说，就延深出来两个大问题，第一个就是一天24小时，它夏天能发10个小时左右，功率大。冬天只能发个2,3个小时，甚至有的时候冬天一个月没有太阳的时候，一个月都发不出一度电的情况。那电网端该怎么消纳呢？
现在很多机构，包括很多人都会说了，不是有储能吗？？
不错，是有。可如果只有光伏加储能，夏天还好，因为可以发电10个小时左右，我发一倍的电，一半输出，一半给储能充电，那不就可以满足24向外输电了嘛。
这个情况，理论上是可以解决，不过有个成本问题（就是你一半的电给储能，可过储能再出来的电，成本差不多就要多0.4元，这样就算是光伏发电成本0.3，那就0.7元了）
更何况在冬天，如果真的一个月都没有太阳，要满足一个月连续向外放电，你需要多大的储能啊，还有这一个月你的光伏不能发一度电，你的储能的电又从何来？？
我国光伏平均一年的发电小时数是1200小时左右。平均一天不到4个小时的向外发电时间。
好了，说了光伏的比较具体的情况后，我们来说说风电：（陆上风电）
海上风电：
因为风电可能以24小时向外发电，而且它不像太阳能那样，一天功率变化那么大。
所以风电发电示意图大致是这样的：
因为陆上风电的风力比海上小，一天风吹的时间也比海上少，所以海上风电的不论是发电功率，还是发电小时数都要比陆上强的多，也好的多。
因为风电有理论上可以24小时发电的可能，所以它的恒定性和稳定性就要比太阳能好太多太多了。还有就是它少受季节的影响也不像太阳能那么大，春夏秋冬发电量相差也不是太远。
相对于太阳能发电来说，风电除了不可控之外，有更多的水电，煤电的性质，发电比较稳定，连续发电时间长。
我国陆上一年风电的平均发电时长差不多是2300小时左右。海上风电的平均发电时长是3500小时左右。差不多一天是8小时到10个小时了。
特别是海上风电3500小时，几乎和现在煤电4200小时可以比较一下了。
相对于光伏发电1200小时左右的发电小时，而且功率不稳定，时间更不稳定来说，风电它不香嘛，海上风电更香。
现在开始说说，光伏，风电的发电具体成本问题了。光伏，风电都是要靠设备来发电的，设备一般的使用年限是20年左右，也就是说，设备只要一装上，总的成本就确定了。在这20年里，谁的发电量越多，那谁的每度电成本是不是就越少啊。
这样，它们的发电成本就要受地理位置，和外部环境的超级大的影响。
比如，1Mw的光伏设备，制造成本一样，你放在东北20年，和你放在广东20年，那发电成本就相差太多太多了，东北一年可能只有1200小时光照时间，广东一年可能有2400小时，那是不是广东光伏的发电成本就只有东北的一半了。光伏说的0.15左右的发电成本，大部分是在赤道附近的发电成本。
同样的，风电的发电成本也一样，在强风的地带陆上，每年可以发电3000多小时，它的发电成本自然也就降下来了，在我国可以做到0.25左右的成本吧。
现在来说说，在碳中和下的可再生能源大时代，一个更大的变量出现了。这个更大的变量就是使用端和发电端可以是同一个。
水电站，煤电站，核电站，这些超大的家伙，都不可能是一个家庭，一个非发电的企业可以承受的。所以使用端的电都是电网通一配送过来的。
现在情况变了，可再生能源大时代，发电端变成了风电，光伏，特别是光伏，任何家庭只要想用，都可以在自己的屋顶上装一个，任何企业如果想用，也都可以在自己的房顶上配置，当然企业也可以同时配置分布式光伏和分散式风机。
这样最大的变量就产生了，用户端也可以成为发电端，这样电量的来源和原来的超级集中式相比，现在的发电来源更多是以向分布式，分散式的形式存在。电再也不是由电网统一配送了。当用户端自己的发电不给力，还可以有电网的电来补充。
这样就会在用户端，形成很多的分布式光伏，分散式风电的应用。
用户端变成了发电端，特别是企业的，以前用电成本都在1元以上，现在用分布式光伏，分散式风电，成本0.3元左右，就算加上储能0.4元，也才0.7元左右。所以它们可以很快的就收回了建造成本，很多企业5年左右时间就收回成本了而光伏，风电设备却可以用20年。这是多么大的一笔收益啊。
所以，在可再生能源大时代，用户端自己建电站的情况会越来越多。
展开完了，现在开始做总结了。
我国地大物薄，东北，中部，西南。西部，东南，先分成这几大部分来总结吧。
东北，包括北部大部，由于光照时间，光照强度都不是太理想，所以会以发展集中式风电为主（电力企业承建），分布式光伏，分散式风电为辅的发展格局。
中部，西南。由于水电，光照，风电都不错，所以，光伏，风电都可以自由发展，集中式和分布式都可以自由展开。
以风电，光伏为主，水电做为重要的调峰资源，发展成为我国重要的风光水储一体化的基地，将会成为我国重要的发电基地。
人口密度大的地方，分布式和分散式会多一些。人口密度小的地方，集中式会多一些。
西部，可以自由发展，基本上以自用为主。
东南沿海经济重镇，这是我国最大的能源使用者，也是在风电，光伏时代，最最没有地方来发展可再生能源的地方。
所以，东南将形成以海上风电和分布式光伏为主，以分散式风电为辅的发展格局。
而且随着氢能技术的不断进步，氢能使用成本的不断下降，以后的海上风电将成为各个国家重要的战略资源。
好了，不再展开了，以碳中和下的可再生能源系列也迎来了终章，就此化上句号了。
这些都是根据很多很多的视频，很多很多的材料整理而来，当然也是个人对于可再生能源大时代的整体思考逻辑。
个人意见，仅供参考。
以后可能会写一点海上风电和氢能战略的东西，好了。（打完收功）