荆霄鹏的这幅狂草作品《滚滚长江东逝水》，写得如何？

田英章的入室弟子，荆霄鹏的这幅狂草作品《滚滚长江东逝水》，写得如何？

荆霄鹏，当代知名楷书书法家、硬笔书法家，楷书名家田英章的入室弟子，清华美院特聘书法教师，中国楷书网“欧楷十杰”之一。

喜欢书法的朋友，尤其是喜欢硬笔书法，对于荆霄鹏应该比较熟悉了，他出版了很多硬笔类的书法教程，其楷书风格学习田英章，基本可以说是田英章楷书的翻版，并且在田英章楷书的基础上更加秀美。

我这就有荆霄鹏的一本硬笔楷书字帖，其楷书风格甚至比田英章还要艳丽，已经到了标准的极致，近似于打印体，这对于中小学生学习书写规范字很有帮助，但是作为书法艺术，就差了那么回事。

荆霄鹏的狂草作品《临江仙.滚滚长江东逝水》

不可否认田英章在当代取得的成就，他是一个现象级的存在，其楷书影响了很多书法爱好者，也培养了一大批楷书人才，但是田英章只有一个，成为田英章第二，或者能够和田英章写得一模一样，并不是一件什么值得自豪的事情。

作品局部

作为艺术的书法，最终还是需要一点个性的，历代但是能够走出来的书法家，没有一个是完全照搬古人，无论是王羲之，颜真卿还是欧阳询，学习古人书法的目的，最终还是为了展现自我，这也是为什么虽然“馆阁体”漂亮，却一直被人批评的原因，千人一面，缺少个性。

作品局部

若仅仅为了谋生，混一口饭吃，做一个书法老师，或者卖一点书法作品，那这水平绝对足够了，这样的楷书水平确实可以让很多外行人这幅，毕竟“楷法无欺”，能够把楷书写成这样，的确是很有功夫的，如果想要提高，取得一点成绩，突破自我，学习古人展现个性，是必须要走的路。

作品局部

最近在网上看到荆霄鹏的狂草作品《临江仙.滚滚长江东逝水》，有人问这幅作品写得怎样？我的感觉是荆霄鹏的草书比我想象中的好多了，因为很多楷书好的人，行草书容易受到楷书的影响，从而写得要么拘谨要么太野，荆霄鹏的草书最起码写得很雅致，不像很多人楷书写得很标准，到了草书就野起来，这是一种对草书的误解。

作品局部

不过虽然如此，荆霄鹏的草书还是算不上好，根本原因还是缺少对传统的学习，为草而草，没有扎实的草书临摹工地，没有看出具体风格趋向。个人见解，欢迎讨论。

作品局部