书法教授反对设立书法学院,咋回事?

🔥书艺咀华咀嚼书法艺术之英华!

最近,书法界发生一件“怪事”:山东艺术学院要把书法从美术学院中独立出来,设置“书法学院”,却受到书法教授、著名学者于明诠的反对。按说,书法学院独立设置,会让书法更加“高大上”,从此脱离美术的桎梏、甚至升格为一级学科,且会产生一大批新的职称、职位,对于书法方面的教师也是很有利的,却怎么会受到书法教授的反对呢?相信很多学院之外的书法人,都会有这样的疑问。

其实,关于书法学院是否适合独立设置这个问题,书艺君此前已经写过专门文章进行探讨,强烈建议感兴趣的书友点击阅读《书法学升格为一级学科?这事真应该缓行……》。此文的结论,仍然代表书艺君今天对这一问题的立场。

于明诠是谁?山东艺术学院书法专业如何?

于明诠,1963年生,著名书法学者,中国书协教育委员会委员、中国艺术研究院中国书法院研究员、山东艺术学院美术学院教授及书法工作室主任、山东省高校重点学科首席专家,人大、南京师大等多所高校客座教授,多次获国展奖、兰亭奖等,书法专著《是与不是之间——书法传统的文化寻绎与当代述说》。山东艺术学院书法专业成立于2003年,设在美术学院,每届招收20人,2005年成立书法工作室,隶属于美术学院中国画系,现有专职教师4人,本科在校生共80人。就是这么个师资和学生情况的专业,要独立设置一个学院了……

那么,反对书法学院单设,于明诠究竟是怎么想的呢?细读发现,于教授的观点,有一些与书艺君异曲同工,但整体上更加深刻,更加体现出作为书法高等教育者对这一问题长期而深刻的研究,很值得我们学习和反思。他的观点最初发布在其朋友圈中,但由于不想把事情“炒大”,他在5月8日写了一则《声明》,表示“不希望反对山艺成立书法学院一事被过度炒作”,“未经本人允许、各公众号一律不得擅自以本人名义发布与本人有关的信息内容,包括书信、微信图片等”,“本人不赞成用群众、网友打票的方式搞‘PK炒作’,因为学科建设是严肃的学术问题”……鉴于此,某公众号之前发布的相关微信截图,我们就不发了,感兴趣的书友可以求助于度娘。不过,这则《声明》还是可以发的:

于明诠教授反对的缘由,他不愿意别人再把原文贴出来,以免引起误解和不必要的麻烦,这一点我们非常理解(侧面说明了教育行政化的严重性,因为正常情况下,这样的反对声音不该引起任何麻烦)。那么,我们就换一种方式,将其转变为自己的话总结几条,并标注上书艺君个人的见解:

1、书法学作为美术学之下的二级学科,目前学科建设很不成熟,全国艺术类公办高校没有一所单独设书法学院,连央美、国美等都没有。(书艺君注:难道是因为山艺的书法专业更强大吗?或者是央美、国美等艺术类高校的领导太落后吗?显然不是!)

2、美术学是山艺两个全省重点学科之一,理应加强而不是拆分,书法若独立,其他国、油、版、雕等等专业会不会也闹独立,那就太荒唐了。(书艺君注:这一点是站在整个美术学院、乃至山艺的大局上看的,难得!这应该是校领导该想的事……)

3、传统意义上,历来强调诗书画印兼修融通、书画同源。书法系设在美术学院,可以资源共享、相互促进、形成合力。(书艺君注:这一点是相当有说服力的。工业革命后,社会迎来大分工,学科也不断细分。但随着社会进一步发展,越来越精细的学科划分已经带来的很多问题,跨学科、跨专业、跨界人才越来越受到重视。自然科学专业尚且如此,艺术更是如此。书艺君一直认为,艺术,特别是中国传统艺术,比如书法,应该走“通才”教育之路,而不是走纯书法、纯技术之路,这样只会削弱书法的艺术性,只会培养大量的没有灵魂的字匠,而书法高等教育也会沦为“国展冲刺班”……)

4、某省民办美院设立书法学院后,学生数百乃至数千人,书法从艺术精英教育沦为大众普通教育,加之目前书法学科建设薄弱,教学质量难以保证。书法高等教育放弃精英教育模式,与"艺术家摇篮"的办学理念相悖。(书艺君注:关于书法走精英教育还是大众教育模式,一直是争论的焦点,特别是在当今社会背景和体制下,精英教育可能不符合当下政治取向,这一点还值得探讨和实践实证)

5、单独设立书法学院,教学体系显然过于单薄,书法学院下面还能拆分出哪些书法类专业和学科呢?(书艺君注:这一点担忧,与书艺君的观点基本一致,说白了,就是书法的学术研究与学科建设要求还有很大差距)

6、做大未必强,做强无须大。山艺现在连书法类博士点都没有,还想率先于央美、国美单设书法学院?还是先搞定申博的事吧。(书艺君注:国内大学一味“求大”早已是司空见惯了,最终的结果就是“大而不强”、误人子弟,确实应该引起深刻反思)

阅读更多👇

🔥书法进校园,还有多长的路要走?

🔥书法是该精英化,还是大众化?

书艺君也声明一点:文章后半部分,均为本人总结整理,不一定完全是于明诠教授的原意,如果大家想讨论,建议先去想办法看看他的原文。正如于教授所言,学科建设是重大的学术问题,这关乎着中国未来书法人才的培养乃至整个书法艺术事业的发展问题,应该引起人们的关注和讨论,我们鼓励认真的探讨,不鼓励不经过思考的盲目攻击。

(0)

相关推荐