头条阅读量之谜，“文采飞扬”比不上“大白话”
自从头条降低了创作者门槛之后，平台一下涌入了无数的创作者。
在这新加入的创作者大军中，不乏大量文学爱好者，他们磨拳擦掌，准备在头条大显身手。
在现实中，他们有的是网络小说作者，有的是人民教师，有的是政国企公务员，有的是职场白领……
正常来讲，这些人都是受过高等教育的人群，写点文采飞扬的文字应该是信手拈来。但是当他们全身心投入到头条创作，信心满满准备收获无数点赞和评论时，发现展现不过千，阅读不过百。
问题出在哪里？
为什么自己在头条看到很多连虽然但是都用不好的作者，阅读量却能轻松过万呢。难道自己华丽的辞藻，各种排比、拟人的修辞手法，包含无数名人经典语录，人生哲言的文章还比不上那些全是大白话的文章吗？
于是，大家气馁了，觉得头条对自己不公平，算法太乱，不是自己写的不好，是运气不好。
其实，在头条，大多数的“文采文”确实不如“大白话”。为什么这样说，原因如下。
第一、曲高和寡，受众太少。
逛头条久了，发现头条创业者藏龙卧虎，很多人写作的水平很高，虽然粉丝不多，但是文章用词讲究，文风优美，随便一句都是至理名言，放到二十年前的纸媒时代，这些作者应该是可以拿稿费的。
但是进入他们的主页，会发现他们绝大多数的发文，都是偏向抒发自己的情感和日常生活，有的甚至是以写现代诗为主。
虽然立意很高，文笔很好，但是太小众了！除了同爱好者，大多数吃瓜群众读起来真的很乏味，很难激起他们参与讨论的兴趣。
一位两万粉丝作者的文章阅读量
第二、只凭主观创作，未迎合读者喜好。
有心的人应该已经发现，在头条，新闻类、娱乐类、猎奇类的文章点击量是最高的。这说明了一个问题，大多数人看头条的目的，主要还是为了看新闻，图娱乐！我当初也是因为看了一条别人从头条转发的国际新闻，才下载的，后又因为头条庞大的新闻热点库而痴迷。
自媒体有句话，用户在哪里，流量就在哪里！
在全民创作，僧多肉少的时期，不去迎合用户喜好，只凭主观意识创作发文，即便你的文采再好，那也只能打动自己，阅读量“扑街”也在情理之中。
总之，如果你只图自己一乐，那怎么发文都行。如果你关心的是阅读量，那就要迎合头条用户喜好。
第三、文采虽好，但内容空洞，不受头条审核机制的喜爱，推送容易“太监”。
头条推送一篇文章，是需要审核的。
一般要求有信息增量，弘扬正能量、表达连贯，逻辑清楚、内容垂直等。不单单只是文笔好就能被认定为优质内容。如果你的创作只是文采好，却都是家长里短，悲春伤秋，感叹人生命运不公等内容，也是不受头条君喜爱的。
即便内容被推送后，如果粉丝阅读量不高，展现量和点击量比例严重失衡，比如一千的展现量，点击量却只有几个，头条就会判定你的内容不受读者喜爱，自然也就停止推送了。
文采好的创作者，本该有天然优势的。但是如果只围绕着自己的喜好，不考虑读者习惯，不学习平台规则，最终的结果，就是呕心沥血写出来的文字干不过迎合市场的大白话，只能自嗨。
路遥在《平凡的世界》里写道：“人们宁愿去关心一个蹩脚电影演员的吃喝拉撒和鸡毛蒜皮，而不愿了解一个普通人波涛汹涌的内心世界。”