案由——打开民事诉讼的钥匙（2）

确定案由对被告方的意义

精准答辩、精准答辩、精准答辩！是的，这儿要强调这个概念，被告最好具有精准答辩的能力，律师更要具有精准答辩的能力。诉讼案由确定后，对被告最直接核心的意义也在于此。

答辩的目的是抵抗、削弱、迟延或者消灭原告的请求。所以答辩的前提条件是原告的诉讼请求已确定，主张已明确，依据的法律规范已确定。精准答辩是指被告要针对原告的请求、主张、法律规范进行答辩，而不是自说自话，乱说一通，许多部分实际与原告的主张没有什么关系。实务中，许多被告还没有弄明白原告在主张什么，就根据模糊的理解，稀里糊涂的乱答辩一通，包括一部分律师也是如此。

确定案由后，由于原告主张的诉讼请求、诉讼主张、法律规范能够确定，一是让被告能够明白原告想要干什么，二是被告可以据此找到抗辩权的法律规范。如，《合同法》第四百零六条有偿的委托合同，因受托人的过错给委托人造成损失的，委托人可以要求赔偿损失。无偿的委托合同，因受托人的故意或者重大过失给委托人造成损失的，委托人可以要求赔偿损失。，此条款即可以做为委托人主张权益的规范依据，也可以做为受托人抗辩的依据。有偿受托人可以主张没有过错，无偿受托人可以主张没有故意或者重大过失，来抗辩原告的主张。这儿的没有过错、没有故意或者重大过失，直接阻断了原告的请求权，一旦查明属实，原告即要面临败诉。

被告的抗辩权，也有相应的法律规范，精准抗辩的意义即在于，原告明确请求权规范之后，被告可以精准的找到相应的法条并依据该法条的构成要件提出抗辩。

当被告提出抗辩之后，必然有抗辩所主张的事实，即面临对所主张事实举证的责任，所以被告收集、提出证据，同样依据法律规范要件进行，绝对不是随心而为。

通过上述分析可以发现，案由的确定，好比进入高速公路的入口，上路之后，虽然仍有诸多节点，但总是延着即定的程式逐步展开。完全避免了迷茫、混乱。

未完待续……