when从句类型的判断
Imagine their dismay when they found a beaugifully-cooked wallet and notes truned to ash.
1.请问在这句英语中when从句式是dismay的同位语从句吗,还是时间状语从句?
2.'and notes truned to ash '是接在dismay之后,还是found之后?
0 条评论
分类：句式分析
最佳答案 2020-05-24 18:47
dismay是人的一种情绪，when从句表示时间意义，二者怎么能是同位关系？？？
这个when从句修饰名词dismay，表示在when这个时间产生的情绪。属于限制性性修饰语。也就是我们讨论过的从属连词引导的从句作名词修饰语（定语）的现象。
notes turned to ash 中，turned to ash为过去分词短语作notes的定语，变成了灰的钞票，与wallet并列，为found的宾语。
烤箱的高温把钞票变成了灰。notes和turn之间为被动关系，不是主动关系，所以用过去分词作定语，有被动/完成双重含义。
8 条评论
有网友问：这里的when不是引导时间状从吗，怎么会是定语？
状语从句是修饰谓语动词，表示动作的发生时间的。可这个句子的谓语为祈使语气，是说话人让你现在想象一个情景。你应该注意到when从句的时态是过去时态，它不可能是祈使句谓语动词的时间状语。逻辑上，when从句显然表示从句动作发生时而出现的dismay, 即when从句是说明名词dismay的。修饰名词的就是定语。只不过我不愿意称这个从句为定语从句而已（因为传统语法对定语从句的定义为：关系代词或关系副词引导的从句。而这个作定语的从句并咩有关系词）。但绝不可说when从句在这里是状语从句（因为它根本没有作状语）。所以我含糊其辞地说这个when从句是修饰名词的，作后置定语。
2020-05-23 10:41
你的主要问题是你其实不知道什么是同位语，所以你只好乱蒙。
所谓同位语是指二个名词或名词性结构前后排列，后一个名词或名词性结构对前一个名词或名词性结构作限定或补充说明，即前一个名词说的是是谁、是什么。前一个名词和后一个名词之间是主系表关系，即二者的关系可以表述为 A is B. 即A就是B。语法上把后一个名词称为前一个名词的同位语。同位语也有限制性同位语和非限制性同位语之区分。
例如：你有二个弟弟，一个叫汤姆，一个叫约翰。当你说你弟弟明天要来时，你需要说明是哪个弟弟。所以你用限制性同位语来说明你的弟弟。My brother Tom will come tomorrow. 这个句子中，主语为my brother, Tom是主语的限制性同位语。my brother=Tom. 主语和同位语指的是同一个人。
如果你只有一个弟弟，名叫汤姆。那么就不需要限定也是清楚的，此时如果你说出你弟弟的名字，就是非限制性同位语。My brother, Tom, will come tomorrow. my brother=Tom. 主语和同位语还是指的同一个人。
My friend, a doctor, will come tomorrow. a doctor是主语的非限制性同位语，my friend=a doctor。
Tom the teacher asked Tom the student to come the next day. 老师和学生都叫汤姆，于是需要限制性同位语以区分二人。
一个同位语和前面的名词本质上说的是同一个人或同一件事，是不过换了一种说法而已。二个名词之间如果没有这种逻辑关系，就不可能是同位语。
dismay是人的一种情绪反应，when从句表示的是一个时间，二者怎么能是同位关系呢？？？
只有when引导一个疑问分句时，才有可能是名词question的同位语从句，因为逻辑上when从句是个问题，question的词义就是问题，A=B。例如下句：
You haven't answered my question when you will do it.
本句中，when从句为question的同位语从句。注意二者的逻辑关系：My question is when you will do it.
以上是关于同位语的概念。
至于你说如果when从句为定语，那为什么在从句中找不到dismay的位置。那是因为这个when从句并不是你所学过的定语从句。定语从句是指关系代词或关系副词引导的从句。所以先行词被关系词指代，并在从句中作成分。而你现在的这个句子中when从句显然是修饰名词的，但又不是语法书所说的定语从句。你应该注意到我并没有说这个从句是定语从句，而是说这个when从句修饰前面的名词，是后置定语。
语法书在讲解定语从句时，漏掉了一部分作定语的从句。这类从句由从属连词引导，并不包含关系词。这些从属连词通常引导状语从句，修饰谓语动词。但实际上有时候when, before, after, since等连词引导的从句并不是修饰动词，而是修饰名词的。修饰名词不能叫状语从句。不是由关系词引导，也不能叫定语从句。所以在目前的语法体系下，只能把这些从句称为从属连词引导的从句作定语，以区别于状语从句，也区别于关系词引导的定语从句。
如果哪天出了一本新的语法书，该书把定语从句分为二类，一类由关系词引导，另一类由从属连词引导。这样的话，你就可以堂而皇之地把你句中的when从句称为“定语从句”了。在有这样的语法书问世之前，你把这个when从句称为定语从句，将是一个逻辑混乱，因为定语从句的概念并非是因为从句作了定语，而是因为从句由关系词引导。例如which引导的非限制性定语从句，修饰主句，根本就不是定语，但却是定语从句，就是因为which是关系代词。这个which从句根本没有作定语！！！！！！但也是定语从句。所以，在目前的语法体系中，虽然when从句作了定语，但它也不是定语从句！！！！！
这就是传统语法的漏洞所在。
2020-05-23 14:35
when引导同位语从句时为疑问副词，引导定语从句为关系副词，引导状语从句为从属连词。这个句子中when为从属连词，但却不是状语从句，而是修饰名词作定语（虽然我们难以称其为定语从句）。只有疑问副词when才有疑问含义。
found a beaugifully-cooked wallet and notes turned to ash.
found在这里为单宾语动词，后接并列的二个宾语，二个物体，一个是钱包，一个是钞票。turned to ash为过去分词短语，不能做前置定语，只能后置。
如果found后接复合宾语，则句子为：
found a wallet beautifully cooked and notes turned to ash.
2020-05-23 23:57