5分钟完成K线的判断，30分钟学会理论（24）
这一篇，可以理解为，缠师的一篇叫《给基础差的同学补补课》。
昨天的微头条，放了六张图。
这一篇，先讲3张图，剩下的内容，要讲一个重要的概念，学缠快和慢的问题。
缠论图1，上涨
先看第一张图。你的第一反应，必然是上涨。在上涨中去根据缠论的定义去找中枢。
图上明显的五笔，有两个中枢，这两个中枢是同级别的，并不构成现在的级别，所以就是次级别的。只要次级别的中枢不断上移的过程，就叫上涨。
也就解释了，有些股，为什么涨起来没完。因为没有出现当前级别的破坏笔，当然就涨起来没完。反向理解，有些股跌起来没完，也是一样的状态。
南大光电，之前的作业中，答案也就有了，那些中枢，并不是当前级别，是次级别的！
缠论盘整图2
再来看第二张图，这个图，和图1，有一个本质区别，因为五笔中两个向下笔，有重叠。图1代表着次级别的中枢，而图2，就代表了当前的级别，因为只有一个中枢，那就是盘整！
所以图2，代表盘整向上。盘整向上，不代表趋势。因为没有两个中枢，不必然你看到的样子就是“向上”，这是假象！
缠论趋势+盘整，演化为当前级别中枢
图3，是在图1的基础之上，出现了后面的情况，最常见的，一次回调，回到前中枢的范围，那么ABC代表什么呢？
A，在前中枢之上，代表二卖！为什么不是一卖？因为最高点才得一卖。有了两个中枢，才有背驰，有了背驰才有一卖。一卖之后，紧跟着的就是二卖。二卖的位置，在中枢之上。
B，代表着次级别的回调属于“盘整”状态。盘整状态不确认方向，没有方向，何来的卖点？所以B，肯定不是当前级别的卖点。（讲深一点，B属于盘整二卖，不在本章讨论范围内。）
C，代表着向下段的延伸，可以忽略不计的一种反弹。
向下的第六笔，因为回到前中枢，构成了新的盘整中枢，而盘整中枢将代表着级别的扩张、延伸、转折。有了它的出现，未来上、下、盘整，就变得模糊，处理起来就更复杂。
前面的三个图，更多出现在日级别以下的级别中，日级别以上出现这个，那是超级大牛股，和茅台之类的类似，几十年就没怎么跌过的这种。
后面的三张图，今天晚一点时间来讲。
接下来，讲几个粉丝评论中，比较客观代表的问题。
如，为什么最近看我的文章，有点“乱”了，不像之前，那么强的逻辑性。
如，为什么大量的实例，开始看不“明白”或“清楚”，以及讲的内容好像不容易理解了。
看到这样的问题，即是好事，也是坏事。
好事在于，有人能发现问题。坏事在于，大部分的人对缠论的理解还相对较浅。
我最近写的“乱”，即是事实，又不是事实。
我用几个例子来形容一下吧。
这是个啥东西，可能90%的人，会说是个圆！
这个东西是啥，虽然有了一点特征，但还是不足够明显。
看到这里，应该是能看出来是个动物了吧。缺少哪些部位，你也应该大致能判断了吧？
看到这里，应该是完全可以识别了。但处在前三张图的当下时，你确认是这个东西？
请问，这是什么东西？99%的人应该是猜不出来。
这个是什么东西？是不是可能有20%的人猜对？
有了了更多的细节，你是不是就确认了这个东西是什么了？
我为什么以前，不画这样的简笔图，而非要用大量的实例图来讲？
因为，
这个图是构成桥的基础，但它只是笔。
可以说，上面的这个桥，也是有一笔一笔构成的，但你看桥的时候，会看笔吗？这个桥，如果让你来画？你先画哪里？从中间开始？从两边开始？
如果说只是画画，随便从哪开始，都是可以的。因为不存在“现实”，先画天花板，先画顶上的位置，完全没问题。
但是，
造桥，和画桥不同。不能从天上开始画，必须从下面一点一点画，画完了拼接。最后呈现的东西一样，不代表实现的过程也可以象画画一样随意。
再复杂的桥，也是一笔一笔构成的。
画桥，就要考虑美观、结构、画面、场景、背景等。
造桥，还要考虑时间、承重、风向、环境、抗震、耐磨、材料、共振、施工难度、造价、设计年限、工人素质等等。
如果常年学习简笔画，或是笔，离实际的差距实在是太大，所以我之前一直没用这个讲法。虽然它简单，但他会对未来产生“误解”，你以为的图形就是画画，随便的画。画的多就感觉“会了”。
我的写法，因为什么乱？
因为我是从实际出发，就好比造桥，我要先造下面的墩子，一个一个的跳着造，之后才能上面搭桥面。在没有桥面出现之前，你知道我到底在干吗吗？
墩子距离又太远，你处在墩子状态时，你又跳不过来，来回看前后文章，看不懂，大体就是这个状态。
一个又一个的缠论概念，不是分割的个体，是要互相产生关联和应用的，但在描述的时候， 我是会从实际应用出发，而不会提前给你连起来，就是避免，你出现“画画的随意性”，以后你会画，就会造。这完全是两码事。
如果是老粉丝，应该还记得这个，细胞和猴子。
是不是比桥更难理解。。。
桥还可以说是用笔一点一点画。而猴子是用更复杂的细胞来构成。
想想这个道理？
这个道理叫，不同的东西，构成一个整体。个体和整体有关系，但确是两个东西。
图出自这篇
老粉丝应该还记得这一篇，笔，构成了更复杂的一幅画。
再上面的简笔画，是构成。
而清明上河图，可不简单是构成了。而是新的内涵。
笔演化成了笔法，画法。
从技，升级到了术。技代表手艺和手法。术，代表宏观的内涵。术要指导技。
学缠，只学表面，没有任何的意义。只学理论，也是不行的。必须要结合实际。
结合实际的过程，不能按“教程”来，教程是教你画法，离实操有非常大的区别。
有些人，画的很好，一实操就乱。是不是从天上开始的？
有些人，实操很好，但就是太死。比如钱一多就废，只买200股时，都能挣。一上5000股，就乱了。技只有一时。而术确看不见，没有全局观，如何做的更大？
后面的三张图，下午见吧！
缠论学习
晚上见！