钱锺书智慧“小干货”（三五）从字缝里看张衡“诡对”仍被“谗”

（感谢“大余朗读者”简单生活）

从字缝里看张衡“诡对”仍被“谗”

（一）

《张衡传》有段文字这样说：

时政事渐损，权移于下，衡因上疏陈事。后迁侍中，帝引在帷幄，讽议左右。尝问天下所疾恶者。宦者惧其毁己，皆共目之。衡乃诡对而出，阉竖恐终为其患，遂共谗之。

这几句话极富情味。

“帝引在帷幄，讽议左右”，可谓甚得皇上信任，大有贾谊“夜半虚前席”的待遇。

然而即使皇上信任有加，面对皇上“天下所疾恶者”之问，宦者的眼色也让他只能“诡对”。

“诡对”——不用实话对答，是为保身；然而“诡对”保身的结果还是被“谗”招祸！

正直为人、耿直为臣固易遭祸，然而隐藏锋芒、唯唯诺诺，亦难免招祸，为人臣固不易哉！

文章只言张衡“诡对”，对如何“诡对”并未细述；只言“阉竖共谗之”，如何“谗”没有讲。

此处，我们结合其它史实，或许能见其一二。

（二）

《史记·李斯列传》载，赵高要离间李斯与二世的关系，李斯求见二世时，赵高都说二世没时间。

而当二世正与宫女们“燕乐”时，赵高就传话给李斯，说“上方闲，可奏事”。

李斯于是就进宫奏事，这让二世极不高兴。几次过后，二世发怒说：“吾常多闲日，丞相不来。吾方燕私，丞相辄来请事。丞相岂少我哉！”

其实，这是人之常情。

人玩得正在兴头上或做某件事正专心时，有人打扰，是极不高兴的；赵高就是利用人的这种心理，轻轻的一耍手段，李斯就死在他的手上了。

（三）

《韩非子·八奸》中有“二奸”是“同床”与“在旁”。

“同床”指夫妻，妻子说的话很能左右或改变丈夫的意见，这就是我们俗话常说的“枕边风”，也即客家俗语说的“一床被子盖不出两样人”；

“在旁”指的就是太监，就是宦官，与皇帝相处时间最长的就是他们，他们不仅在生活上跟随帝王，在工作上也跟随帝王，他们的作用更显得大了，所以中国历史上，稍不注意就会出现“宦官专政”。

“同床”与“在旁”再加上“父兄”，三者称为“中人”，汉朝有谚语曰：“官无中人，不如归田。”

我们常说作官要有“大树”，“官中无人莫作官”，“官中有人好做官”；而得罪了“中人”，比“官中无人”也许更苦！张衡就是得罪了太监，所以被参了一本！

（四）

张衡如何“诡对”，我们无从知晓，我们且看历史上“诡对”的事例。

陆深《金台纪闻》载明太祖曾经要杀一个人，皇太子恳求宽恕赦免，太祖召见袁凯问他的意见，袁凯说：“陛下刑之者，法之正；东宫释之者，心之慈。”

袁凯的措词可谓巧妙至极，既点出陛下用“刑”为依法办事，不徇私情，又说到太子赦免，乃是仁“慈”爱人；指出两方面做法的优点，两边兼顾到了。

然而，他却适逢太祖之怒，“以为持两端”，把他打下监狱。

张衡不是逢皇上怒，而是“持两端”依旧不能解除宦官的疑虑，因为“被谗”。

（五）

“持两端之论”，在官场，虽仍有如张衡一样致祸的，但它仍是保身秘诀，大多数情况下，官员当“唯唯诺诺汉”（yes-man）、“颔颐点头人”（nod-guy），往往在复杂的斗争中生存了下来。

朱敦儒《忆帝京》中讽刺说：“你但且，不分不晓。第一，随风便倒拖；第二，‘君言亦大好！’管取没有嫌，便总道先生俏。”

辛弃疾《千年调》也说：“最要‘然！’‘然！’‘可！’‘可！’万事称‘好！’……寒与热；总随人，甘国老。”

这两首词从反面以讽刺的形式说明“持两端论”“无是非”是官场上的保身秘诀。

（六）

范晔在《张衡传》中用笔简省，只以“诡对”“馋之”几字概括，不叙详细情，而聪明、读书多且知联系的读者，当能从字缝里读出文章，会心一笑。

今天的分享就到这里。

这里是“随钱锺书一道与古人对话”公众号。

我们每天推送一则数百字的钱锺书论学小知识、小干货，让你轻轻松松走进传统，走进国学，感受中华文化的美妙。