那些试图用“规则”来维护婚姻的人，会过得更加幸福吗？

周末，有朋友来访。我在厨房做饭，朋友在客厅看电视。先生跟同事打完球从外面回来，不知道家里有客人，一进门就大嚷着“渴死了”，然后顺手把外套往沙发上一扔，才发现了坐在沙发上的朋友。他尴尬地跟朋友打个招呼，然后就自顾自地坐下喝水。

我朋友跑到厨房悄悄问我：“你爱人总是这样大呼小叫、随手乱放东西，而且不帮你做家务吗？”我愕然，我说：“他的确是总把东西放得乱七八糟，可我没觉得他大呼小叫啊，而且他也时常做家务。”

朋友不以为然地反驳道：“他明明看到你在厨房做饭，却只是自己坐那喝水，都不过来帮你。他的这些行为，在我们家都是绝对不允许的，我们有明确的婚姻规则，比如一个人做家务，另一个人也在场的情况下就必须参与。”

我问她：“难道渴了连水都不能喝吗？”她说：“能喝啊，但是不能坐下来慢慢喝，要赶紧喝完继续参与家务。”

我是非常喜欢这种双方一起参与家务的氛围的，也非常赞同这样的做法，但我认为如果把这当成一条规则，要求必须遵守，就过于苛刻了。在我的认知里，夫妻双方，如果一个人很累，而另一个人并不累的时候，或者一个人在加班另一个人比较清闲的时候，那么由一个人来做家务是很正常的。

当然，如果两个人都喜欢婚姻生活井井有条，都愿意严格按照规则来执行，也未尝不是一种风格。我一直认为婚姻是重在感受的，只要彼此觉得幸福就好了。

我由衷地对朋友表示羡慕。我对她说：“你先生真是一个生活精致的人，愿意承受你那些条条框框的规则限制。”我这样说，是因为我对我这个朋友非常了解，她就是一个特别严谨的人，她说婚姻中要讲规则，那就绝不会为对方通融。

她叹口气，感慨道：“你以为是他愿意的吗？我可是花了好几年时间来培养他这种习惯的，他一开始特别抗拒这些规则。但我受不了生活太随意，该做什么就得做什么，该怎么做就得怎么做，他违反规则就得接受惩罚。”

其实，我一直有一个问题想不明白，大家都说物以类聚人以群分，你是一个什么样的人就会结交什么样的朋友。可我一直是个比较随意随性的人，随性到了有些邋遢的程度，而我的朋友却有不少是那种非常精致严谨的人。就比如此刻的这位。

跟这种精致严谨的人交朋友，很多时候是非常省心的，比如你跟她一起参加什么活动，很多你想不到或者懒得去想的东西，她都会替你想得面面俱到，你只需按照她的步骤一步一步去做，不用担心出什么纰漏，很有安全感。

但我想象不出来，她这种做法到了婚姻中，会是一个什么样子。

以往我也看过很多谈论婚姻中的规则的文章。我觉得那些与其说是方法，不如说是鸡汤。他们总会告诉你，你的婚姻要坚守什么样的规则才会幸福，你遵守了这几条规则你的婚姻就能幸福等等，可婚姻这件事，哪有这么简单？

家应该是温馨的，温暖的，其乐融融的。如果你到了家里，总是这个东西不能这样放、这个时间不能坐着那个时间不能躺着、说话的时候要注意音量不能超过多少分贝……对，这样看上去是会井井有条，可也缺少了很多的轻松和温馨啊。甚至你还要担心哪里做错了会接受惩罚，这还是家吗？

也有人讲，婚姻必须要用规则来维护，不然容易出问题。我也承认，一定程度上，规则确实能起到维护婚姻的作用。可遵守规则的婚姻，跟遵从感受的婚姻，真的会一样吗？婚姻存在的意义，在于两个人一起更加幸福，如果只是捆绑着彼此痛苦，那维护下来又有何用？

而那些试图用“规则”来维护婚姻的人，会过得更加幸福吗？

我问我朋友这个问题，她说：“你太矫情了，婚姻只不过是两个人一起过日子，彼此遵守规则谁都不亏罢了。至于幸福，我觉得不需要我一个人做家务、他下了班按时回家、不破坏我们定下的那些规则，我就是幸福的，至于他是否自愿，他怎么想，并不重要。”

我很坦诚地说，我不认同她的这种观点。真的，我觉得婚姻不是制定了规则来遵守的，而是在彼此顾及感受的前提下，寻求更加幸福的生活方式。

如果两个人保持着同样的观念和生活习性，都愿意遵守那些他们认为的正确的规则，那无可厚非。可若双方并不能拥有这样的一致，那规则便不能让他们过得更加幸福。单纯的为了制约而制约，很有可能会适得其反。

其实，真正能够维护婚姻的，并不是那些生搬硬套的规则，而是爱情和责任。有了爱情，你便会温暖和幸福，有了责任，你便不会为所欲为。

而那些真正重视婚姻幸福的人，与其把时间花在制定规则上，不如想想怎样更好地经营爱情。