人们不要真相:只要做到这一点,就能真正“做自己”

语言会使一切产生降维

“这世上有真相吗?”

对于这个问题,负责任地讲,其实是一个“无意义”的问题。

真相,只是人们给自己的“观点”贴上的标签,每个人都有自己的“真相”。

换而言之,人们其实从来不要真相,要的只是“自己希望看到的”。

对于那些自己不愿接受的,即便它可能是“真相”,多数人也会选择视而不见。

在这个世界上,有一个基本的法则:

我们通过语言的任何阐述,都会使所描述之物产生降维——

“道”会降维为“法”,“法”会降维为“术”。

换而言之,当一个人想要通过语言来阐释“道”时,就只能通过一种“法”来比喻道,而当他想要阐释某种“法”时,就只能通过一种“术”来比喻法。

如果作为听众,他能从“指月亮的手指”中看到月亮,那么讲述者的目的就达到了。

如果他只能从“指月亮的手指”中看到手指,那么讲述者的目的还是达到了。

因为,讲述者背后真实的目的既不是一定让人看到“月亮”,也不是让一定人看到“手指”,而是让人看到他们自己的“真相”

这个“真相”是没有常态的,因为讲述者本身在意的并不是听众是否真正认同自己,而是听众是否看到了“他们自己本身”。


合格的文章作者,就是做好一个“文化乞丐”

站在一个作者的立场上,我常常在反思己身——

我到底在整个系统中扮演了一个什么角色?

事实上,我只是一个来化缘的和尚。

我的所有语言,都不是真相,至于它是否指向真相,那就要看读者是否能从中读出“属于自己的真相”。

一个合格的作者,写文章的目的就是造出一艘草船(法),来借诸位朋友的箭。

换而言之,我只是一个“文化乞丐”罢了,就像街边拉二胡的乞丐,他的乐趣虽然在于“拉二胡”本身,但他的目的也同时在于听众的施舍,这两者“是一不是二”。

既然文章只是一艘“草船”,那么作为草船,只应该走个过场展示一下目标,对任何“射来的箭”来者不拒。

任何人的获取,都应当建立在为他人带来“利乐”的基础上,也就是说:

“发表任何观点”的初衷并非是要得到什么“赞赏”,而是设立一个“活靶子”,吸引他人的注意力,而不是——

被他人吸取注意力。

所以,作为一个好的讲述者,需要做的只是不断输出能够引起听众共鸣的内容,不论这种共鸣是正向还是逆向,他的目的就已经达到,任何对他人“评论”的反驳都是有违初心的。

作为一个作者,需要始终明白,我要做的就是尽力输出“中正”的内容以避免过度“搬弄是非”。至于是否依旧搬弄来了一些是非议论,给我带来了意外收益,那就不是我应该关心的了。

我只是想拉我的“二胡”罢了。


“不争论”才是真正的修行

人生世间,是一无所有地来,又一无所有地去。

一切皆为我们所用,一切又皆非我们所有。

我们的所有获取,其实都是来自他人的施舍,为了获取这种施舍,我们就需要令他人获得快乐。

与此同时,我们在带给他人快乐的同时,又绝不应该以牺牲自己的快乐为代价——

我们应当投身于自己真正热爱的事业当中去。

在做自己的过程当中,也许会遇到困境阻挠,也许会面临他人非议。

然而,这一切事实上都与我们无关。

一旦我们开始对他人的观点心生厌恶而进行争论,就等于在给自己进行降维让他人打击,我们其实同时在指点自己——

这句话触动了我的敏感神经,我自己确实如此,所以我才要反驳。

人生,就是一场修行,我们应当站在“高维”做自己,而非自降维度与“低维”争论是非。

进行降维打击的模式,就是“不争论”,让他人在“自以为是的”胜利中逐渐走向败亡,而不是违背自己“拉二胡”的初心,放弃“化缘”的态度,强行为了一个“孰是孰非”进行两败俱伤的争斗。

我们来到这个世界就是为了让自己快乐的,为此,我们也必须同时兼顾他人的快乐。为了达成这种愿望,我们无需用语言与他人进行争论。

这并不是指我们在面对邪恶时要步步退缩、助纣为虐,而是指我们必须放弃言语争论,少说多做,在必要时以雷霆手段惩治奸邪。

“不争论”此事,说来容易,做来难如登天

不论一个人说得有多么头头是道,只要他时常与人在口舌上起争执、主动与他人攀缘,他就不是真修行。

诸位朋友,我们需要谨记:

“争论与否”是检验修行的标准,只要“真正”做到不争论,

我们就能真正“做自己”。

(0)

相关推荐