〖坐井论天〗老龄问题是伪问题，人口红利是伪红利

（图片来自网络）

上午看到一篇关于养老问题的文章，心有所感，写了一段留言，却没能发出，无奈只好自己写点东西。这个标题是后来加的，有点惊悚，我不是这方面的专业人士，没有包袱，不妨放胆一说，只要不违纪违法就行，万一真抛砖引玉了呢。

01 老龄化问题是伪问题

老龄化问题，根本在“老”字，这个“老”字，之所以成为问题，其实质就是随着年龄增长，人的身体机能退化，自理能力下降，不能创造财富，只能消耗财富，或者创造的财富明显少于消耗的财富。简单地换个概念，可以这么说，老龄化问题，实质就是净消耗群体占比增加，导致社会财富变少的问题，即社会负担增大的问题。

现代人的寿命在不断延长，老年人的占比在不断提升，但老年人的存在，并不是当然的会产生老龄化问题，比如老年人占比较低时，这就不是问题。现在，随着现代医疗科技水平的不断提升，许多传统意义上归于老年人范畴的净消耗群体，其一大部分成员，仍然在创造财富，且其创造的财富远大于其消耗的财富，他们不该被划入净消耗群体，即不属于老龄化问题中这个“老”字的范畴。

总体来说，人口寿命延长后，净消耗群体的年龄下限也在提高，老龄化问题严重性并没有严格随着老年人占比增加而加剧，人口素质、社会保障等方面的水平提升，使得许多老人创造财富都成为了可能。比如许多院士专家七八十岁了仍在工作，许多专业技术人才或有一技之长的人，一大部分在退休之后仍然在做事。再加上许多老年人还在做照顾老人、孩子、病人等工作，都是在创造财富。所以，老龄人口增加，并不意味着净消耗群体占比增加，自然也不意味着老龄化问题加剧。

而且，人的寿命延长，生育率降低，这是世界范围内的，是普遍现象，不是个例，个别的才能称为问题，普遍的只能称为现象，不能称为问题。

02 人口红利是伪红利

人口红利的实质就是廉价劳动力，这是社会发展的阶段造成的，可以充分利用，却不该努力维持。

由于中国社会发展的历史原因，农村家庭里，老年人、儿童参加劳动，劳动环境差，都没有法律方面的问题。但是哪怕在资本主义国家，使用童工，工作环境差，工资待遇太低等都是违法的。中国的廉价劳动力问题，实质是人口多了，地不够种，收入难以提升，倒逼着许多人不得不外出务工。没有太多选择余地，只能忍受低的工资待遇和差的工作环境，由此导致了对应的商品生产成本低，具备竞争优势。这是时代造成的。

社会发展的目的，就是要改善提升公民的生活水平，对低收入群体的工作生存状况不闻不问，津津乐道、沾沾自喜于廉价劳动力和人口红利，还要维持并扩大这种红利，既不符合经济社会发展的规律，也不符合人道主义精神。证明这一点，举个简单的例子，让大谈人口红利的官员和学者自己的孩子去做廉价劳动力，看他愿意不愿意。

一个理想的社会，应该是不同知识技能水平的人，都能按劳取酬，体面而有尊严地工作生活。比如在西方国家，很多前明星或者高官，后来去做工人或者开出租车，一样不感觉灰头土脸，仍然可以大侃当年的辉煌。还有一些去著书或者演讲，则是更体面的事了。在中国，很多似乎还不可以。这也从一个侧面反映了我们的就业环境还不够健康良性。

在人口年龄结构和知识结构发生变化的时代，发展的一个重要任务就是提高劳动效率，提升劳动者技能。许多简单的劳动密集型工作，完全可以通过科技发展来解决，如此，用工荒问题便不再是问题。而且，科技的发展，实际上是生产需要倒逼的产物，这种危机越重，需求越强烈，科技进步也就会越快。反过来讲，紧紧抓住人口红利不放，拒绝技术革新，只能被时代所淘汰。

当然，这个问题再钻下去，就是低生育率的问题，其实质，很大一方面就是许多人当下的生活质量不高、对当下生活现状不满意的问题。