居民储蓄是否由猛虎变成病猫了?

居民储蓄是否由猛虎变成病猫了?

据媒体报道,长期以来,我国居民储蓄增长一直较高,但这一指标正在悄然改变。央行最新发布的4月份金融统计数据显示,4月新增存款5352亿元,从存款结构看,当月新增存款主要来自企业部门,住户存款则大降1.32万亿元,为历史单月最大降幅。

对此,分析认为,若居民储蓄下降成为长期趋势,将会对经济运行造成较大影响。一方面,可能会导致投资的下降,进而拉低经济增速;另一方面,可能会提高银行贷款报价,进而提高融资成本,使居民和企业的杠杆率升高,继而对防范金融风险带来不利影响。

客观地讲,居民储蓄下降,确实会带来诸多问题,特别在经济方面,会产生一些负面影响。但是,到底会不会产生影响,会产生多大的影响,则需要经过仔细分析才能得出结论,而不是简单的理论推断。否则,也会对居民储蓄下降带来的影响形成错误判断,最终影响决策。其中,储蓄下降与居民负债是什么关系,储蓄下降有没有带来居民负债的增加,这是最需要考量的问题。

而从我国目前居民储蓄下降的实际情况来看,确实与负债增加有着比较紧密的联系。特别是前年下半年以来,居民购房的意愿不断增强,个人住房贷款规模不断扩大,一度出现银行新增贷款50%以上都来自于个人房贷的现象,个别月份甚至达到了7、80%。显然,这是一种不太正常的现象。

居民购房意愿这么强烈,个人房贷增速如此之大,不仅会大大压缩居民储蓄规模,也会有效增加居民负债规模,形成储蓄下降与负债扩大并存的局面。那么,风险就会不断扩大,不利影响也会不断增强。

就眼前来看,由于储蓄规模比较大,出现一定下降,尚不是一件可怕的事。关键就在于,居民负债的增加,尤其是个人房贷明显超出了正常的发展速度,是需要引起高度重视的。原本以为,金融机构不断提高个人房贷利率,只是楼市调控的需要。现在看来,楼市调控只是一个方面,控制居民个人负债,避免居民储蓄才是最主要的方面。因为,居民储蓄下降和负债扩大,对经济社会生活、尤其是经济发展的影响,可能比楼市矛盾更为严峻。毕竟,房价涨到今天这样的水平,只要将炒房控制住,不大可能再出现过快上涨的现象。而储蓄下降和负债扩大,一旦形成趋势,就很难不对经济产生不利影响。

更需要引起重视的是,如果过于放任个人房贷,按照银行目前的经营理念和思路,尤其是顾前不顾后、顾眼前不顾长远的观念,类似于通过消费贷等渠道转道到楼市的资金会越来越多,继而转化成炒房者的“福利”,并将风险留在了银行。为什么房价如此之高、调控如此之严厉,炒房者仍敢使用杠杆资金炒房呢?道理很简单,风险在银行和提供资金的机构,利益则在炒房者手中。万一房价下跌,至多把房子给了银行就是,炒房者个人则一点损失也没有。一旦炒房成功,则可获得大量利益。

同时要看到,居民储蓄下降,可能与银行表外经营行为以及其他机构,包括保险、信托等的资管业务和互联网金融等的不断增多也是密不可分的。因为,所有这一切,回报率都远高于银行储蓄,都对居民储蓄形成挤出效应。所以,也必须引起高度重视。因为,这些方面的行为,不仅会带来一定的风险因子,而且会造成金融市场混乱,会引发诸如野蛮收购、恶意收购、超高价并购等方面的问题。如一些保险机构利用资管计划到国外疯狂收购一样,都会留下比较大的风险隐患。

所以,从这个角度来讲,对已经出现的居民储蓄下降,还是要引起高度重视的。首先,控制居民负债的过快过度增长,是首先必须关注的一个问题。这其中,防止银行资金通过消费贷等转道到楼市,是最需要防范的一个问题居民利用消费贷购买居住房、用于其他方面消费,应当支持。如果被炒房者利用,就得坚决禁止。

其二,要充分利用资管新规出台的有利时机,解决银行表外业务过多的问题。银行表外业务过多,必须会引发居民储蓄存款的下降,同时,也会带来信贷资金更加远离实体经济、尤其是中小企业的问题。更为严重的是,会误导货币政策的制定和取向,使货币政策的制定和实施难度更大,必须严格加以控制和约束,有序减少银行的表外业务。

第三,严格规范非银行金融机构、保险、互联网金融等的资管业务、投资业务。鼓励金融创新,增加直接融资比重,不是盲目扩大资管业务,盲目提供各种投资资金。对各类资管业务,必须按照资管新规加以规范和约束,至少,要严格控制新的资管业务发生,在规定的一年半时间内,将各种不规范的资管业务全部清理整治规范到位。

最后,要积极引导居民消费,避免超前消费和过度消费。居民消费是拉动经济增长的重要手段,但是,超前消费和过度消费则会带来消费的不可持续性。因此,要通过一定的政策手段和引导措施,把居民消费逐步引向正常、健康的轨道,引向高质量消费的轨道,推动经济的高质量发展。

上世纪八、九十年代,虽然居民储蓄的绝对量不是很大,但是,却被誉为一只关在“笼子的老虎”,是一只对经济、对物价等都会产生极大影响的猛虎。然而,今天的居民储蓄,明显出现了作用下降、攻击力下降的问题。虽然与金融制度的健全、融资手段的增多等有着很大关系。但是,体外循环资金的增多,也使得居民储蓄的功能作用下降,有点猛虎变病猫的感觉。所以,居民储蓄下降既是一种正常现象,也是一个需要认真关注的问题。

本文作者谭浩俊已入驻:

搜狐丨网易丨今日头条|

 天天快报丨一点资讯丨UC头条丨

腾讯微博|新浪微博|和讯博客

新浪财经|慧眼财经|云掌财经丨嗨牛财经丨

趣头条丨虎嗅网丨搜狐焦点丨

脉脉丨雪球丨同花顺丨

商务合作,24小时内回复

(0)

相关推荐