到底该选择回老家还是留在大城市？
大家好，我是刘sir。
前段时间收到一个学员的提问，她的案例很典型，在这里分享给大家。
她是刚毕业的学生，带着她母亲一起到广州工作，因为她觉得这样可以多陪伴照顾她母亲，可是她一直找工作都不是很顺利。
将近两个月了，才算是找了一份她觉得现在比较满意的工作，至少能解决当下的生活问题了。经历这两个月，她也算是理解了大城市里的不容易。
可是她母亲因为在老家待习惯了，不适应在城市这边的生活，她就想要不就带母亲回老家，也不必再让母亲跟着自己东奔西走的，怎么着也不会让母亲受苦，而且老家的工作也好找一些。
思来想去，她纠结的点又在于自己打心底里不想回老家，在外面毕竟见识更广，机会也更多。
所以她很纠结，压力也很大，不知道该如何改变这个现状。
下面我们一起来帮她分析分析：
首先，这个学员决定出来闯，证明她是很有拼劲儿和想法的。
我们很多人也都是这样，出来工作，自然不能很好的陪伴和照顾家人，这种心情我非常理解。
但是我们必须要明白，我们需要承担的责任是多维的，比如自己的人生发展，父母的赡养，自己未来的小家等等。
正如德川家康有一句话“人的一生有如负重致远”，越长大，我们需要背负的东西只会越来越多。
有很多人说为了好好陪伴父母选择回老家。但真的是这样么？也许是，也许不是！如果不是“是”，那就有必要慎重选择。
因为你很可能自己在潜意识里觉得外面的生活太累了，无法坚强的去面对孤独以及人生道路上的不确定性，而选择回老家是你心理上的舒适区。
所以我们很多时候，甘愿被别人用“回老家可以更好的陪在父母的身边”这种理由说服自己，甚至我们自己也会习惯性的用这个理由说服自己，自己给自己制造情感绑架、创造舒适区。
我们在人生当中这种情感包袱还有很多，比如我们有时候为了朋友的义气，选择放弃自己独立发展的机会，或者是谈恋爱，为了心爱的人，在左右间摇摆，最终或被动或主动的放弃机会。
这都是陷入到了自我的情感设限当中，在其中纠结不已，于是温水煮青蛙般的耗费自己的时间。
要知道很多时候，我们面对的往往不是因为情感需要放弃选择的问题，而是做了选择如何去应对的方式问题。
所以在这里给大家分享3条面对这类问题的参考建议：
摆脱单点思维
很多人会把一些问题放在一个单一的时间点上去分析，而忘记要从一个时间轴去看问题 。
要知道很多事情它是变动的，如果我们在一个单点上思考向左还是向右，自然就会觉得容易卡壳，无从下手，所以要从长远的角度来看待问题，也就是从一个时间轴上去看问题。
给大家讲个我曾经讲过的抛硬币的故事：如果一个硬币抛下来是正面算你赢200块钱，是反面算你输100块钱，输和赢的可能性都是50%。
赌一次很多人都会选择我赌一把，输100块钱嘛觉得无所谓。那如果你告诉他们要赌100次，很多人就会拒绝，或者会低估赌100次自己赢的概率。
为什么呢？因为抛一百次之后，赢的可能性相当于百分之百的，第一次赢的概率都是50%，抛第二次的时候就是75%。
因为有四种可能性构成的三种情况：一是两次可能都是正面，那么你就赢了400元，第二种情况就是一正一反，或一反一正你就赢了一百块，第3种情况是两次反面，输两百块。
所以赢得机率是75%，只有25%的机率是输的。 所以抛的次数越多，其实赢的概率越大。
可是很多人选择抛一次，却拒绝抛一百次，这其实就是很多人在潜意识里，低估她的选择在未来长期的时间轴上所产生的收益，没有从一个时间轴上考虑问题。
因为人会习惯性的趋于保守，人的本性是会让我们习惯性的低估可能的未来收益，高估可能的未来风险。
当然这需要我们有系统思考的能力，并加深系统思考原理的理解，我们的研职业精英研修班就是帮你提升系统思考能力的，帮你遇到问题的时候能够思考得更深刻，解决问题也能更彻底。
先选择做对的事，再把事情做对
做对的事就是符合一些基本规则、尺度与边界，用一些基本的逻辑、做事情应有的规律来衡量如何选择，把事情做对，往往就是注意方式，让人情感上更舒服。
但很多人都是反过来，经常被情感所绑架，先考虑一些情感因素，让别人舒服，再考虑做对的事。
那什么是对的事呢？比如你应该选择一家更适合自己长期发展，发挥自己价值的公司；再比如工作中的表现机会，你再怕别的同事闲言碎语，你也不能放弃表现的机会。
如果朋友犯错误，你本应该客观的以合适的方式指出他的错误并给出建议，你却害怕伤了他的情面，就听之任之，那你觉得自己做到了一个朋友应尽的责任了吗？
所以，我们可以在工作中先考虑做对的事情，讲究原则该怎样就怎样，然后再考虑方式，让对方能更舒服一点。
自我决定论，摆脱情感绑架
每个人都是独立的，同样每个人也都应该对自己负责任。
自己的事情要有自己的主见，别人的事情你也永远只是建议者。
也就是说我们在给朋友提建议的时应该是去影响她，而不是夹杂一些情感要求她必须要听你的，试图改变她的决定。
要知道我们很容易在提建议的时候，不自觉地把自己的建议变成了一种情感绑架。
打个比方我们在给朋友提建议的时候，你虽然知道他的选择未必那么合适，于是你就给他提建议说：“这事得这么干，听我的准没错……”，那对方分析你的建议时，可能因为情感因素，最后听了你的建议。
我觉得如果是基本的道德原则底线之类的问题，我们可以这建议的方式和态度更强势一些，但除此之外我觉得应该把握一个建议的尺度。
就像抛开公司的基本规则之外，我在给公司的同事提建议的时候说的，我永远只能给你建议，哪怕我想尽可能的让他接受自己的建议，但也是参考，而不是说让他必须听我的。
总结一下，很多时候我们在做选择的时候陷入了自己设定的情感绑架中，如何避免这种情况呢？
我给大家分享了三个方法，第一个是摆脱单点思维，要站在一个时间轴上分析问题；
第二个是先做对的事，再考虑方式把事情做对；
第三个是自我决定论，我们要有自己的主见，在给别人提建议的时候，也要警惕情感绑架。
如果你在自己的职业规划上也遇到了困惑，不知道自己应该怎么选择，那就赶紧添加我们的职业辅导师跟他聊聊吧。
刘sir
个人发展学会会长
《思维的精进》作者
磨铁前首席战略官兼运营副总裁
财经实用成长类图书品牌“黑天鹅图书”创始人
26岁做总经理，29岁当总裁，33岁融资千万创业。他与李开复、时寒冰、宋鸿兵、陈志武、罗振宇、乐嘉、李德林等众多大咖深入合作，带领团队为他们策划出版了《自控力》《拆掉思维里的墙》《人生不设限》《罗辑思维》《时寒冰说：经济大棋局，我们怎么办》等超级畅销书……是业内公认的“畅销书金牌推手”！