只穿漂亮衣服而不在乎背后的文化，这种“理想状态”真的存在么？
不知道何时开始，大家已经可以把“我不想学习”说得如此理直气壮了！是我老了么？
❤❤❤
这几年，我听得最多也最无奈的一句话是：
我们就是只是想穿漂亮衣服（古风or仿古or中式服装），不想了解背后的文化。
真的可以这样如此轻松地做到么？
我在知乎回答的时候列举了5点——
1，审美是主观构建，那些拖沓的不主流的更不方便的服饰，你觉得好看，就是后面你不想学习的文化，俗称逼格，撑着的；
2，如果不想学，那就对自己掌握信息的无知程度有点自知之明，不往自己脸上贴“假”金，不传播“错误”信息，不拿文化啊民族啊历史啊卖惨图荣；
3，你可以不读书不看报，但是对知识有起码的尊重，人家科普还是纠错，你看不懂可以不看，看不惯就按照基本法拿论据反驳，不要拿这句话来耍无赖；
4，秉持这句话的人，你身上的东西有错误是必然的，因为你没有鉴别能力呀。这个，不是卖萌当个伸手党就可以解决的！
5，还有，头顶这句话的人，也特别喜欢帮种草机、商家说话，联手忽悠她们（父母的）钱买辣鸡的，最好她们天天眼瞎没文化的当肉鸡的，才是天底下最好的人！
❤❤❤
其实2006年《穿普拉达的女王》这部电影里有更巧妙地一段还击——
故事情节是女主刚刚入职，尽了自己最大努力的漂亮打扮（她穿了她认为的漂亮衣服），但是当她看着女王他们挑选皮带的时候笑了，因为她觉得那两条皮带是一样的，费力挑选是无意义的，于是女王针对她身上天蓝色毛衣的时尚来源进行了反击（她并不了解背后的文化）。
▲
《穿普拉达的女王》截屏
女主以为自己只是在折扣商店挑了一件最普通的天蓝色毛衣，而事实上，女王告诉她，之所以不是其他蓝色绿色青色而是天蓝色，是因为某位大牌设计师率先在设计中使用了这种天蓝色，而后的设计师效仿带动了更多跟风设计，从而让它在几年后的折扣商店里被女主挑选到。
不要以为你和时尚无关，你的每一个选择，都是时尚的产物；而你所有的选择，其实都是在别人提供的选择的基础上选择的。
——《穿普拉达的女王》另一版本的译文
我那个可怜的只写了齐胸襦裙（系列1、2、3、4）和曲裾两个系列的“汉服溯源”小栏目里，其实也有类似现象。A商家对款式进行改造发明、B商家跟风、C商家山寨，最后成为了很多人觉得是习以为常的款式。
对此很多人的反应是和女主一样的，你觉得这是一种无聊的挑刺行为，目的是让她（女主）这类对此没有需要的人感到不爽。
▲
《穿普拉达的女王》截屏
虽然电影是2006年的，但是放在2018年的今天，真是无缝对接啊！
女主做到了“我们就是只是想穿漂亮衣服，不想了解背后的文化”却遭到了打击，原因就是她已经不是无关人等，这些需要“花费大量精力和时间”的“细节”就是她必须接受并努力达成的。哪怕，她努力所能达成的最终成就也只是一个小螺丝钉而已。
于此类似的还有，如今如火如荼的选秀节目，大家帮舶来的“养成系”从看着爱豆成长渐渐变味成了“帮助”爱豆成长。一句“你知道ta有多努力吗？”成为了网络著名笑话！
爱豆与演员、歌手所不同的是，他们贩卖的是粉丝投射的自己，所以这句笑话背后，也是“不想努力”的粉丝自己。前几天群里还有人说，“不如我努力的努力人设吃不下去”，为什么有的人吃得很开心，是因为将“不想努力”、“不想学习”、“不想付出”变成了一种追求和潮流。
不努力、不学习自然本身不是过错，但是凭借这些理所当然了自己的错误、鄙视他人对此的认真，是值得理直气壮的事儿么？
❤❤❤
而且人往往不会因为自己“不想了解背后的文化”而拥有“无知”的自觉，相反，他们容易膨胀。
所以这句话后面往往会跟着另一句：
只有这种（以无知为荣的）人多了才有助于文化的传播！
以及：
（硬要求所有人学习的）小众文化太清高了不好！
我在知乎回答的时候也写了4点——
1，俗话说，“谣言一张嘴，科普跑断腿”，我真的不知道传播错误内容以及散播这种不学习的风气，竟然是一种“文化的传播”；
2，小众文化就像一杯水，一滴墨水就十分明显，所以更要懂得自我约束、自我提高；
3，是从何时起，要求对自己（号称）喜欢的东西有一点基本的认知，都要算在“清高”的范畴里了？！
4，但凡一些连异见都算不上的意见，比如要求学点东西，就要被抨击“戾气很重”，到底知识是怎么得罪你们了？
觉得“我不学我骄傲”和“ta不学ta光荣”这两类人，看似互为辩护关系，实际上本质是一样的：
在文化的自我学习上，无下限地“宽容”自己；又在文化传播效果上，无上限地“夸大”自己。
❤❤❤
其结果是闹了一大堆笑话，之前写过的《古人听了会发笑：“天热了穿唐宋风格，天冷了穿魏晋明风格”？？？》和《究竟是皇帝的沦丧？还是平民的意淫？请看本期《那个穿蟒袍的日本“皇帝”》》，以及《穿汉服种草药？皇帝种田难道还要穿龙袍么？》。
仔细翻评论就会发现，在不少人的心理是觉得这些无关紧要，似乎只要别人不写、别人不发言，这些笑话和错误就不存在了一样。而且，顺带着，不习惯解决这些错误，而喜欢解决提出错误的人。
有人举了很多例子，想说明不了解背后的文化也是可以享受这种文化的，比如这位说“湘菜”的：
我刚好是一个对辣味世界无所适从的人，很多人试图对我灌输例如湘菜香辣而川菜麻辣这种四字箴言的分辩诀窍，但是对我来说，真心是做不到！
也有人举例手机，是因为我们随着时代发展已经了解了手机不少文化，假设你面对的是一个从未见过通信设备的人，你需要花多少时间和气力才能告诉他手机是一个怎样的存在，并且如何操作。
电影《超时空同居》对此就有表现，他们的差距还不到20年：
▲
《超时空同居》截屏
“无知”本身并非等于空白，空白是“虚心”，而“无知”充斥着谬误并且时代等待着谬误来临。
所以那些怀抱着“我无知我漂亮就好，我不需要文化”的人，自身早已形成了另一种畸形的“文化”，所以一旦有人质疑、异议、纠正才会令他们感受到如此深刻的不适和不安。
❤❤❤
在《穿普拉达的女王》最后，女主离开了她努力后触手可及的世界。她之所以有选择，就是因为她有过努力，如果她依然穿着那件“天蓝色毛衣”是没有这个自主权的。
当然，很多人认为一样都是离开，一样都是不稀罕，我这个不努力不上进不学习的离开凭什么就矮了一头呢？因为你那个是驱逐！
❤❤❤
相关知识点重温：
万一历史让我蒙对了呢？这种汉服诡辩套路是在“碰瓷”服饰史啊！
临摹≠复印：敦煌壁画临摹能当作服饰复原证据吗？ | 经典旧文
最近的文章：
-
❤ 春梅狐狸@传统服饰 ❤
脸着地的藏狐，故纸堆里的服饰爱好者
[ 百度百科TA说特邀科普作者 ]