王子变P客，明星代言风险大，虚拟IP安全高
李云迪p娼事件发生后，迅速发酵成为各大娱乐头条焦点。这应该是本年度继某凡事件后又一极具影响力的明星翻车现场了。
我们知道明星不仅仅是代表他个人，由于其公众人物形象形成的商业属性及对粉丝的强大影响，明星本人就具有强大的个人IP变现能力。
随着越来越多的明星翻车事件的发生，越来越多的商家应该也注意到邀请明星代言在为产品带来超额利润及曝光率的同时也存在着极大的风险，甚至所有的明星代言合同中都会对明星违法乱纪等可能性做文字上的声明，要求一旦明星违反法律将对代言商赔偿。可即使如此，一旦明星翻车，一样会给品牌带来极大的负面影响。
同样是具有商业价值的虚拟角色IP与明星比起来就完全没有这方面的风险。比如比卡丘、米老鼠、唐老鸭、漫威英雄、威震天.....所有这些我们耳熟能详的虚拟角色，在现代社会以越来越多的方式塑造其更真实的个性，并且毫无翻车风险。
品牌代言划清界限
我们看本次与李云迪有过合作关系的有：皮阿诺（002853.SZ）、汉兰达、京东PLUS会员、一汽大众等超过十几个代言品牌。事件发生后官方微博均已无法搜索到李云迪相关信息。卡萨帝官网删除了此前与李云迪合作的视频。
认养一头牛官方对新消费日报记者表示，已于今年7月15日结束与李云迪的合作关系。
巴黎欧莱雅方面亦对记者表示，经内部确认，与李云迪已无合作。
综艺节目《披荆斩棘的哥哥》芒果TV已经连夜下架了前7期节目。
各大媒体墙倒众人推
事件发生后不但中国音乐家协会迅速将李云迪除名，而且各大媒体头条跟风报道，明星触及法律及道德底线付出的代价非常大，翻身机会渺茫。
明星翻车事件偶然变常态
从2020年开始，演艺圈明星翻车事件频发，不断触及公众底线，前几年明星离婚还只是让一众吃瓜群众“不相信爱情了”。现在从“罗志祥多人运动事件”、“仝卓身份造假，高考舞弊”、“牛萌萌、张默等吸毒事件”、“李小璐婚内出轨”、“范冰冰偷税漏税”……明星们用实力演绎着人生百态。由于明星的个人IP具有强大的商业价值，明星翻车事件也从个人问题上升到社会问题，事件发生后受损的不只是明星本身，代言的品牌商品，还有明星背后的经纪公司及运营团队。
虽然很多粉丝固执的认为明星本人就是我们看到的样子，但事实上每个明星都有一个人设，所谓的真实全靠演技。明星在大众眼中的完美人设形象是靠背后团队的经营策划及资本支持。明星本人的优秀素质只是一方面，背后的推手才是其从素人转变成明星的魔力所在。
这件事用在虚拟人物上一样行得通。事实上很多国外的卡通明星、电影角色的商业价值远超真人明星，并且商业价值事件更长、更可控、可塑性也更强。
比如米老鼠已经93岁了，累计获得700亿美元的周边产品；萌萌可爱的hello Kitty也已经47岁了，累计售卖了800亿美元的周边产品；全世界最贵的卡通IP宝可梦累计售卖了900亿的周边产品，也已经25岁了。这些虚拟角色不会变老不会变丑，比起真人明星的商业价值寿命更长。优势是十分明显的。但是为什么中国没有一个这样的虚拟角色呢？
培育角色IP需要时间
对于越来越强大的祖国来说，钱早就不是问题了，但时间是。培育卡通或电影明星与培育真人明星相比需要更强大的力量和更长的时间谋划。真人明星可以通过很多种方式去尝试出圈，穿出格的衣服、说惊人的话、整张完美的脸或者直接抱名导演大腿....但虚拟角色不行。
虚拟角色IP从一开始诞生就注定从善如流，还需要一批专业人才在资金的支持下花费大量的时间去创造这样一个虚拟角色，创造出来后为了增加她的曝光率也只能花更多的时间和金钱去塑造这个人物，完全走不了捷径，无法靠会做人傍大款走上人生巅峰。
培育角色IP需要市场
角色IP本身也是商品属性，只有市场有需求，商人有利益，才有动力推动这件事情发生。角色IP的市场又建立在文化市场的基础之上，中国电影动画行业也才开始几十年，文化产业根基薄弱。但现在也是最好的时代，虽然起步晚，后发优势显现，很多文化公司已经开始培育自己的角色IP，市场有了，还需时间，且稍安勿躁。
培育角色IP需要人才
对于文化产业来说，人才更是第一生产力。我们已经培育了有相当实力的设计师、音乐家、导演、编剧、建筑师.....但对于培育角色IP来讲，他需要的是更综合能力的人才，这跟旅游行业的属性是非常类似的。我们也发现那些出圈的明星本星也往往是宝藏男孩宝藏女孩。在对知识的综合性掌握对于一个虚拟角色的塑造是十分重要的，不懂市场只从审美角度考虑可能设计的角色不方便生产成商品，延展性弱；不懂粉丝心理，无法获得长远的粉丝粘性；不懂营销创造的角色找不到合适的应用场景；也许可以通过跨学科协作来解决，但这也需要一个对新鲜事物有接受度的领导才行，如果领导本身的知识体系过于单一，这种协同的结果也只是在表达领导意愿，特别是很多公司还是金字塔结构管理模式的中国，这种现象就更为明显。专业人才有，综合管理人才缺失，不是看出身就是看爸爸的职场潜规则注定是不能发挥人才的最大能动性。
总结：本文确实因为热点事件而生，但我更想表达的是虚拟角色对比真人明星的商业价值优势，而不想对李文迪跟风抨击。但从嫖娼这件事来讲是我不能容忍的，但有颜有才有钱的明星之堕落，作为旁观者也没什么资格过多评价，毕竟我也不知道他到底经历了什么。堕落，从第一个打破道德玻璃窗的人开始.....
有的人跟着打....
有的人被迫打....
有的人忘记了初衷....
完美这件事在人性的角度来看就是不存在的，既然我们要求那个高高在上的明星亮而无暇，何不去创造一个毫无翻车风险的完美虚拟角色呢？