还说LCD永不为奴？确实满足不了需求，更多手机开始选择OLED

手机屏幕是LCD好还是OLED好？以前有一句话叫"LCD永不为奴"，现在情况可能要反过来了，各位不妨看看现在发布的新品，如果售价在2000元以上，绝大部分使用的是OLED，并且更高级一点的还有三星AMOLED，以及各种柔性屏等等。那现在OLED和LCD都占了多大比例？最近天马发布了一份报告，显示出了两者在5G手机市场中的出货占比。

从这份报告可以先看出5G手机的出货情况，6月照比1月已经翻了将近3倍。由于这是按照屏幕的发货量统计的，所以数据可能会比其他渠道更准确，毕竟没有哪款5G手机是不需要屏幕的。而且在5G手机中一直都是OLED为主，LCD屏的5G手机在一段时间里甚至为零。至于具体到GOLED和POLED，也就是刚性屏和柔性屏，两者居然能做到份额各占一半。

这也就意味着虽然折叠屏之类的手机依然小众，但柔性屏其实在市场里是很常见的，只不过我们往往忽略这类产品存在。其实柔性OELD屏在很多高端手机中使用，比如很多采用曲屏设计的机型，此前都是基于刚性OLED制作，三星处于垄断地位，甚至联合加工企业对于供货给其他品牌的曲率、供货量、分辨率等都有严格限制，而现在转为用柔性OLED来实现就太轻松了。

当然这还并不能称之为卖点，毕竟不是所有的人都喜欢这类设计。但OLED屏幕在其他方面的优势还是相当明显的，比如现在流行的高刷新率。OLED屏幕只需要90Hz刷新率就能达到LCD屏120Hz刷新率的效果，这就意味着屏幕会更省电。同样，像DCI-P3高色域显示、HDR10+等效果，都必须在亮度和对比度有一定保障的前提下才能实现，这方面OLED凭借自发光拥有的优势就特别明显了。

除此之外，OLED其他方面也要更有优势一些，比如可以为屏幕集成各种技术，像屏下指纹、屏下发声、屏下摄像头等等。虽然体验未必有多好，但一体化方案降低了产品设计难度。而作为短板的寿命和频闪问题，现在也在通过PWM调光与DC调光之间灵活切换来改善，不过OLED距离彻底解决这些问题还有很长的路要走，只是在手机寿命周期内问题不大而已。

综合来看，LCD并非一无是处，只是相对于护眼这个优势来说，在其他方面很难和OLED相比，也很难再说服消费者接受和认同。这大概也是LCD手机主要集中在中低价位的主要原因，毕竟高端消费者需要的是更好的画质和更流畅的体验，LCD是满足不了需求的。