核显的逆袭！两代轻薄本规格性能对比，告诉你为啥买新不买旧

核显轻薄本值得买吗？如果是去年乃至今年上半年，恐怕都要慎重考虑，因为Intel核显虽然不断升级，却依然没有给用户留下什么好印象。而今年下半年很多Intel第11代酷睿本上市之后，情况似乎有了变化。现在随着产品增多，也许有些人已经发现新的轻薄本核显性能相当不错，而一些笔记本品牌，也推出了新的核显轻薄本。

现在市场上轻薄本产品还是有四种选择的，第一种就是被大家说真香的AMD轻薄本，第二种是最高配的11代酷睿搭配MX450独显轻薄本，第三种是第11代酷睿核显本，第四种则是10代酷睿搭配MX350轻薄本。其中最引人注意的，可能就是AMD轻薄本与Intel第11代核显轻薄本之间该如何选择。

其实此前联想的产品总监就给出过结论，对于现在第11代酷睿轻薄本来说，只要硬件设计合理，是完全不需要独显的。给出这个结论是因为联想的很多笔记本都配备了LPDDR4X-4266高规格内存，而内存是影响核显性能的关键。他同时给出了一些参考，游戏性能上，第11代酷睿搭配LPDDR4X-4266的性能超越了AMD，甚至新i7的性能超越了MX350一大截，即便是新酷睿i5也达到MX350独显95%的性能。

那这个结论是否真实呢？我们用两组数据验证一下就知道了。评价君手里刚好有对应的笔记本，此前也介绍过了鲁大师评测的情况，在这里就复习一下。

第一组数据是鲁大师6.1的测试结果，对比对象是小新Pro14核显版与荣耀MagicBook Pro独显版，前者是第11代酷睿i5-1135G7，配备了LPDDR4X-4266内存；后者是第10代酷睿i5-10210U，配备了DDR4-2666内存以及MX350独显。两者的性能如何，跑分已经说明一切。

从结果来看，第11代酷睿已经对前代产品彻底碾压，各项跑分都是全面超越的。不过小新Pro14也存在一个短板，就是这款笔记本的硬盘来自海力士，确实和西数SN730不在同一个段位上。荣耀是标配西数固态硬盘，联想则是在三星、西数、海力士、亿联之间随机抽奖。

这对比有一个前提，一切是基于第11代酷睿搭配高规格内存的结果。如果内存规格低一些，比如只配备DDR4-3200内存，第11代酷睿核显的游戏性能就只有MX350独显的60%甚至更低，所以即便是同样采用第11代酷睿的笔记本，性能差异也会非常大，这是选购时必须注意的。对比完了Intel平台，再看看跨平台对比的结果。

由于AMD新锐龙没有鲁大师6.1的跑分，所以只能祭出小新Pro14跑了一把经典版鲁大师5。这次对比的荣耀MagicBook Pro锐龙版，采用了标压锐龙7-4800H处理器。这是一场四核心对八核心的比拼。

从跑分来看，29.5万分对36.6万分，这次小新Pro14确实落败了，败在处理器性能上。不过考虑到后者几乎是AMD移动平台最强处理器，核心规模照比Intel直接翻倍，Intel似乎也败得不冤枉。同时也能看出除了CPU性能之外，其他几个项目依然是有优势的

所以通过对比也就不难看出一些门道了。为什么AMD真香？因为核心规模碾压Intel，锐龙家族随便就是六核心、八核心。所以在下半年Intel也给出了杀招，在游戏本市场把规格全提升一档，原来的六核心i7降格成i5，所以有了i5-10500H；顶配的i7则直接增加两个核心，这也就有了i7-10870H。但因为AMD标压处理器还被用在轻薄本上，Intel则把轻薄本和游戏本市场分开，所以在轻薄本市场还没有对应的策略。

对比之下，Intel平台的轻薄本核显性能确实强，而且还有更强的MX450独显版可选，AMD则显得比较单薄，基本就是自家锐龙5或者锐龙7承担一切。所以在选购的时候，如果偏重CPU性能，AMD依然是非常值得买的，但如果要综合性能表现更好，Intel第11代酷睿绝不会让你失望。至于旧平台的产品，如果没有特别的价格优势，似乎没有太多选择的理由了。