【于情应还，于法未必】

从情理的角度来说，欠债还钱，理所应当。债权人好心借钱给债务人周转，债务人要是耍赖不还钱，估计问谁债务人都是要挨喷的节奏。

但是要是从法律角度来说的话，那就不一定了。法律有情也无情，下面我分情况来说说这码子事。

一份超过十年的借条，虽然年头是久了些，但债权依然是存在的。如果债权人想要起诉，那是没有问题的（不管有理无理，只要符合起诉条件，均可起诉），问题是能不能赢？

此时主要考虑两个方面，一是证据问题，二是诉讼时效问题。

一、如果债务人自愿清偿，不论诉讼时效是否经过，债权人均可坦然接受，也不用担心被索回

诉讼时效经过，债权并不灭失，只是变为自然债务。如果债务人自愿清偿，自然最好。如果债务人不愿清偿，并以经过诉讼时效提出抗辩，那么债权人就会丧失胜诉权。

什么意思呢？就是即便债权是真实的，债务人也可以不还，因为债权过诉讼时效了。这里可以上那句赫赫有名的法律谚语了——法律不保护权利上的睡眠者。

但是，如果债务人忘记抗辩，挨过一审，债权人就可以放心了，因为这个抗辩权原则上需要在一审时使用，且法院不得主动适用。

二、如果债务人不愿清偿，需要区分诉讼时效是否经过及在已过诉讼时效的情况下，债务人是否行使抗辩权

1、如果诉讼时效未过

此时一般只需考虑证据问题。证据不足的需要补强，不要寄希望于对方啥都承认。

取证，越早做周全越好。我碰到过一个当事人，证据不齐全，拖拖拉拉数年后，联系债务人想讨钱，结果人家不认，连电话也不接了。这种被动局面，其中委屈也只能债权人自己吞了。

2、如果借条约定了还款期限且已经逾期

诉讼时效自逾期还款之日起开始起算。按目前的法律规定，诉讼时效是三年。

不过题主所述的借条历史有些悠久了，有可能落在2年诉讼时效范围内。划分的时间线呢，就是《民法总则》施行时间，即2017年10月1日。如果在这个时间点，两年诉讼时效还未过，那就按三年的诉讼时效来。如果在这个时间点之前，两年诉讼时效已经过了，那么不好意思，过了就是过了，三年跟你没关系了。

3、如果借条没有约定还款期限

债权人可以随时主张返还。诉讼时效是从知道或应当知道权利受侵害之日开始起算的（普通诉讼时效还要知道义务人），没有约定还款期限的，自然无所谓权利受侵害一说。

如果债权人行使权利不积极，过了诉讼时效，除了寄希望于债务人主动还款或忘记过诉讼时效的事情以外，还可以采取一些积极补救措施。

1、与债务人协商还款，签订相关协议。

此要求双方关系较好，债务人愿意配合。签订的协议可以是还款计划、对账单等，关键在于要让对方作出同意还款的意思表示。如果对方不肯签，退而求其次，微信聊天、短信往来、录音什么的也是可以的（在证据不足需要补强的情况下，也可参考）。

2、如果债务人那里走不通，看看之前是否存在诉讼时效中止、中断的情形。

诉讼时效可以中止，也可以中断。

诉讼时效中止，要求在最后六个月内发生特定情形，使权利行使不能，比如不可抗力、债权人被控制无法行使权利等。待情形消失后，不论原来剩余的诉讼时效期限是几个月，一律再补六个月。这个是新法的规定，旧法是剩多少补多少。这个估计不好套的上，此处提及，权当普法。

这里着重说说诉讼时效中断。时效中断的后果是自中断事由终止时重新起算诉讼时效，听起来是不是很好？

那么，哪些情形会引起诉讼时效中断？

大家可以简单理解为，权利人主张权利与债务人同意履行债务。权利主张可分为直接主张（向债务人行使）与间接主张（如诉讼、仲裁）。向债务人催讨的方式多种多样，发函、微信聊天、短信通知、电话录音……都可以。

为了后续举证方便，我建议发函催讨。催讨的函件不要求是律师函。邮寄时要选择EMS邮寄，备注写明催款事宜，并截图保留快递寄送记录。如果一拖再拖、不愿起诉的，可以看着时间，在诉讼时效将过的时候反复使用。

最后说一句，权利要积极行使，万一睡过头了，真的挺麻烦的。

毕竟，不是每个债务人都那么讲诚信。

个案有别，具体情况还需具体分析。以上，供参考。

如有错漏，欢迎指正。