当下有二怕：一怕流氓有文化；二怕领导漠视法规和没文化

我们这么说，并没有阴损领导的意思，而是为了阐明危害，引起社会的重视。流氓有文化可怕之处在于他们会诡辩，危害道德法规你还拿他一时没整，对吧？这是大家都知道的事。对此，我们不在此文中重复赘述。而领导如果没有法规和文化这两样，那么，造成的损失就会很大。因为，决策的失误不但会造成巨大的浪费，有时还会造成不好的影响。

正在拆除的荆州关公巨型雕像

上图是近日荆州市古城历史城区1.7亿建起的高达57.3米的巨型关公雕像，因违章、违法还有安全隐患被勒令拆除的现场照。这一拆除又花掉了1.55亿。

前后一折腾，3个多亿打了水漂。这是一笔巨款，损失大吧？

这样的事情已经不是个案了。贵州独山县投资高达2.56亿元建水司楼、陕西省韩城市花1.9亿元建“鲤鱼跃龙门”……都是违规违法、劳民伤财、影响不好的建筑。

贵州56亿元建水司楼

陕西省韩城市花1.9亿的“鲤鱼跃龙门”

为什么会有那么多人前赴后继地犯错呢？根子就在决策者（领导）决策出了问题嘛。问题出在哪呢？你能说不是出在漠视法规还没有文化吗？这个病根不除，还会发病。

法律法规就在那里，写得清清楚楚，可领导还是拍板建。这不是漠视法规又是什么呢？

领导无论官多大，都不能逾越法律法规，一切权力都要维护法律的权威。如果权力不能摆正自己的位置，那就只能等着再打脸了。如果多次打脸都不痛，除了证明脸皮厚之外，最终还会被法律法规问责查办。对此，我们不多说。因为，官员们天天生活在行政文化之中，稍加提醒就能明白。

我们特别要说说的是领导的文化修养方面的问题，这个问题不解决，纵是耳光再重再多，也只怕只是痛在脸上，不会痛到心里去。心不疼脑难醒，类似的事情还会发生。

领导没文化，真的很可怕。这个问题不解决，还会再造“巨型关公像”。

就建筑来说，它是文化的浓缩，体现的是建造时期的社会物质生活和精神生活。作为政府投资的实用性和非实用性建筑，都要体现时代文化并引领时代文化。建筑的文化价值并不比建筑的实用价值小，且在潜移默化的教化引领方面的价值是建筑的实用价值做不到的。请如下建筑——

让人心骛八极的中国古庙宇

见之心静的中国古代亭阁

稳重大气的天安门

庄严肃穆的人民大会堂

巨笔凌空的上海金茂大厦

海宁简约明快的虹运驿府

这些建筑蕴含和表达的文化，不但赏心悦目，而且给人以无穷的启迪，仿佛是无声的传道者，阐释着穿越古今的不朽哲理。

没有文化的建筑，不但是经济上的损失，还会很“奇葩。道理不难懂，可我们的一些决策者却乐此不疲。请看我们从全国各地收集的一些建筑——

合肥美术馆很辣眼睛，1.88亿

宜昌长途客运中心站，造型空前绝后，价值2亿

北京的这个建筑，网友说像“大肠塔”，一见难忘，花了很多钱

河北的天子酒店超雷人，惊悚指数五颗星

河北元宝塔

杭州的比基尼

白洋淀的大王八

苏州的大闸蟹

扬中的河豚

青岛的鹦鹉螺

面对这些奇形怪状的建筑，你能感受到正能量文化吗？这些建筑能承载和引领我们这个时代的文化吗？答案当然是否定的。

当下很多奇葩建筑之所以引起社会吐糟和拍砖，问题基本上都出在建筑物的没文化，有的建筑还让人觉得莫名其妙，甚至还给人带来负能量。归根结底是决策者没文化。

就荆州市政府造的这座巨型关公像来看，只怕决策者真正的想法是标新立异标榜政绩吧？要不然也不会如此地文化内涵则是乏善可陈。

为什么要造一座巨型关公像？我们真的不知道他们到底要体现什么时代文化？

如果说是向“关对帝君”祈福，则不是搞封建迷信么？

如果是宣传战斗精神，那就是对历史的无知了。

因为，我们历史上真正公认的战神是岳飞而不是关云长。关云长后来替代岳飞，那是满清搞的鬼嘛。满清之所以要搞鬼，是因为岳飞抗金，抗的就是满清王朝的爷爷。

再者，新中国的战斗英雄无论是谁塑像，宣传效果都要比关公强嘛。

可见，决策者不但没文化，也没有历史和党史。

为了旅游业么？上述道理也说明巨资建巨型关公像也不是好选择呀。

事实上，决策者没有文化，也不会有“根植于内心的修养;无需提醒的自觉;以约束为前提的自由;为别人着想的善良。”不是么？那些一意孤行，自以为是，决策拍脑门决策，工作以自己的喜好为尺子，不会做官，只会装官的领导不就是明证么？只是这样的领导到头来不但贻笑大方，还会给辖地造成大损失。

话题到此，一怕流氓有文化；二怕领导漠视法规和没文化，这个议题我们应该基本讲清楚了吧？

那好，就此打住。