以《资治通鉴》视角，还原真实“官渡之战”，探究决策博弈密码？
很多人知道“官渡之战”，多数在《三国演义》或电视剧里了解的。
《三国演义》影响无数国人，远超过《论语》《孙子兵法》《道德经》等主流经典。
随便拉一个老百姓，问他：“知不知道《论语》《道德经》？”
不一定听懂你在问什么？
如果问他：“知不知道刘备？关羽？张飞？曹操？”
随便一个人，也能聊一下《三国》的“段子”。
以《三国演义》比对《资治通鉴》《三国志》这些正史，过去三国的“认知”需要重新被修正。
一起回到1800多年前
真实历史，是《三国演义》描写的那样吗？
那段战略决战，能借鉴哪些人生智慧呢？
结合《资治通鉴》和《三国志》正史，还原下那段跌宕起伏战略决战。
袁强曹弱，两个军事集团，终于不可避免的在（建安4年），春节刚过完后，进行了一场战略性大决战！
具体战场：1800年前“官渡“，今日河南省中牟县。
袁绍是有野心的人，决定发动十一万精兵，发誓要把“汉献帝“从曹操手里抢过来。
问题是：怎么抢？？
答案是：战争，唯有武力，可以解决一切问题。
于是，袁绍做了如下部署：
1.任命审配，逢纪主持整个军政大事。
2.田丰和荀谌，许攸充当核心谋士。
3.颜良，文丑担任将帅，准备向南发兵。
不过袁绍内部集团，并不是铁板一块。
针对曹操的进攻，谋士们意见纷纭。
监军沮授做了一个大胆的分析，他说：“这几年，讨伐公孙瓒，连年兴兵，百姓疲惫不堪，账上，也没有太多的银子，现在赋税也特别严重，这都是作战之中的大忌。”
总之一句话，沮授是反对这次战略决战的。
有人反对，就有人支持。
提出支持意见的是郭图和审配。
他们分析理由是：“按照《孙子兵法》的说法，如果兵力超过敌人10倍以上，我们可以包围敌人。
超过敌人5倍以上，就可以发动进攻，如果兵力相当，则可以决战。
现在兵力至少是曹操的2倍以上，现在是最好战机，攻打曹操易如反掌。”
沮授站起来，立即提出反对意见：“ 现在攻打曹操，皇帝在曹操手里边，我们贸然进攻，就是悖逆的骄兵，完全违背道义。
按这样子用兵，骄兵必亡，我建议是—— “稳妥作战”并要审时度势，随机应变，目前，不是真正的战机，是一个“伪战机”。”
沮授的话音刚落，其他谋士各抒己见，争论不休。
面对郭图和沮授等人的反复争论，袁绍脑袋冒汗，踱来踱去，竟然无从决断。
军事会议后，郭图私下里找到袁绍，进了谗言：“沮授反对作战，又监统内外兵力，威震三军，如果他势力逐渐加强，如何能控制得了？”
------袁绍愕然。
郭图打击沮授，袁绍反复自我评估，“地广，兵强，粮足”，弄死个曹操，跟碾死个“臭虫”一样。
根本听不到沮授的任何忠告，反而对沮授恨之入骨。
最后，决策是：按照原计划，抢夺汉献帝，发兵攻打曹操！
曹操自然不是软茬子，在兵力上，不及袁绍，在谋略上，胜过袁绍N倍。
金秋九月，风情月高，曹操分兵把守官渡，准备抗击袁绍大军。
曹操做了如下部署：
1.派出间谍，联络张绣，粉碎袁绍企图联合张绣和刘表的阴谋，避免夹击。
2.暗中结识贾诩，通过贾诩说服力，引导张绣作出倾向曹操的战略决策。
（事实证明：这一招非常毒辣，贾诩完全按照曹操布局，步步推进，没等到袁绍使者开口，贾诩对使者讲：“回去转告袁本初吧，你们兄弟都不能相容，如何容得了天下的牛逼人士呢？”贾诩轻松打发了袁绍使者，碎掉了袁绍毒计。）
3.曹操对刘表未采取任何措施，在曹操看起来，刘表不过是“徒有其表”而已，绝不会插手“官渡之战”。
（事实证明，曹操判断又是对的，刘表假惺惺答应袁绍，实际上按兵不动，一直做壁上观。）
建安5年，袁绍即将开展对曹操全面进攻，缺少张绣支持，辅以刘表的冷淡吆喝，显得有点孤军奋战的落寞。
关键时刻，刘备背叛了曹操，选择策应袁绍。
原因是：—— 刘备杀掉了徐州刺史车胄，车轴是曹操的大将。
所以，不得不扯起反旗，站在袁绍这一边。
曹操该怎么做呢？
到底先迎战袁绍？
还是先灭掉刘备？
又是一个考验决策力的时刻。
思来想去，曹操决定领兵先攻打刘备。在曹操看起来，袁绍是一个迟疑不断之人。
有足够时间先灭掉刘备，反过来再弄死袁绍。
最佳战机瞬间即逝，田丰看到这个战机，立刻对袁绍说：“现在曹操东击刘备，一时半会儿，不容易罢兵，如果现在我们袭击他的后方，一定一举端掉曹操。”
但是，袁绍竟然犯了“愚痴症”，一把泪水一把鼻涕的告诉田丰：“我最爱的孩子有病啊。我心情难过，这个事儿啊，先缓一缓吧”。
田丰气冲冲的退出来，边走边用拐杖，狠狠敲着地面，说了句千古名言：“完了，没有希望了，千载难逢的机会，因为一个小孩，丢掉了，真太可惜了。”
袁绍听到这个信息之后，恼羞成怒，从此疏远了田丰。
曹操集结优势兵力打败了刘备，快速带军返回官渡。
袁绍才匆忙决定要出兵。但是，田丰提出反对意见，认为战机已经失掉了。
并且对袁绍提出新战略 ：“曹操打败了刘备，现在许都不在空虚，曹操善于用兵，虽然兵力很少，不能等闲视之，我们需要持久战！
怎么做呢？我们有很广阔的地盘，要“外结英雄，内修农战”，选拔精锐骑兵，迅速打击敌人比较薄弱的地方。不出3年时间，我们卷甲再来，一战就可以定成败！”
这一番颇有远见的战略分析，袁绍依然没有听从。
不仅没有听从，而且袁绍泛起了“小常儿”。
把前怨和后怨加起来，以“扰乱军心”的罪名，把田丰直接关到了监牢。
袁绍下决心发起战略决战，发布了一份讨伐曹操的檄文。
并派手下大将颜良包围白马，自己率领大军抵达黎阳。
同年4月份，曹操采取“声东击西”的策略，一面救白马之围，杀掉颜良。一面迁徙百姓抵达官渡。
袁绍不服气，依仗人多势众，准备挥师渡河，追赶曹军。
敢说真话的沮授，又站起来，大声说：“战争胜负变化莫测，必须要多算胜少算，现在应该分兵进攻官渡，如能攻克，再迎大军也不晚，否则有全军覆没的危险。”
很可惜，袁绍并不听从这份战略分析。
袁绍渡过河之后，把军队驻扎在延津南面，派刘备和文丑挑战曹操。
这次作战，被曹操打的屁滚尿流，大将文丑又被斩杀。
曹操立刻撤兵，官渡袁绍大军再次集结。
沮授忍无可忍，又对袁绍说：“北方人多英勇善战，不如南方军队，南方军队量少，物资储备不如北方。
南军应该速战，北军利于缓兵。所以，应该打持久战，拖延时间，直接把曹操拖死。”
面对这份珍贵的战略报告，袁绍不从。命令部队逐渐逼近官渡，紧靠曹操大营扎军。
金秋九月，秋风萧瑟，袁曹两军再次会战，这次作战，曹军确实被袁绍打败了。
为什么会败呢？
因为袁绍改变战法，或者是一种战争创新。
袁绍修筑“壁楼”，堆起“土山”，从很高的地方射箭，箭透曹营。
万箭齐发，犹如狂风暴雨，曹操将士们蒙着盾牌走路，死伤无数，算把曹操大军逼近死胡同。
曹操并未灰心丧气，开始思考反攻策略。
有什么方法呢？
曹操大军发明一种新型武器，叫做“霹雳车”。
直接对准“壁楼”和“土山”，开始“轰炸”。
这一招，果然很灵。
没多久，袁绍整个“战略态势”开始下滑。
袁绍又想出一个“歪招”，暗中凿地道，这种做法又被曹操侦察兵发现。
曹操反其道而行之，在营中挖了长沟，进行防御，袁绍战法再次失灵。
袁曹大军相持100多天，中原百姓困苦不堪，很多人背叛曹操，直接投靠了袁绍。
袁绍和曹操打成一个平手，很快发生重大战略转折。
袁绍大军吃喝拉撒，消耗很大。
于是，派淳于琼带领1万多人保护从北方来的粮车。
一个关键人物提出奇策，他提醒袁绍：“趁曹操倾军而出之时，以小股兵力，袭击曹操大本营许都。”
可惜，袁绍，刚愎自用。
听不见许攸劝谏，正好碰上一个小事儿，在河北邺城，许攸家族人犯法，被留守审配抓到监狱。
因为此事，许攸被袁绍劈头盖脸一顿痛骂，出策不成，反遭毒骂。
许攸大怒，做了一个决定，投奔曹操。
曹操见到许攸，两个人“来回过招，互相博弈”，最终，曹操相信了许攸。
在许攸谋划下，曹操亲带5000多名骑兵，直捣乌巢，袭击淳于琼。
袁绍得知这个消息后，大将张郃提出一个救援淳于琼的计划。
很遗憾，这个计划却被郭图拦腰斩断。
郭图对袁绍说：“与其去救淳于琼，不如发兵攻打曹操大营。”袁绍竟然听从了他的建议。
袁绍判断攻打曹操大营，曹操无家可归，即使烧了我的粮食，也是白忙活。
于是， 做了全方位战略部署，派遣高览，张郃率领重兵攻击曹营。
只派一支轻骑部队去援救乌巢。
高览，张郃使尽浑身解数，攻不下曹操大营。
又听到乌巢大败的消息，两个人无心恋战，投降了曹操。
这次作战中，袁绍损失七八万人，丧失了武器，图书，珍宝数不尽数。
兵力强大的袁绍，被弱小的曹操一举歼灭，不是曹操很强大，是袁绍太愚蠢。
袁绍没想到，官渡之战就这样被打败了！
“官渡之战”后，有人对田丰说：“你一定会得到袁绍重用，事情都被你说中了。”
田丰笑了笑，平静回答说：“你说错了，如果出兵打胜了，我就能活下来，今天败了，我必死无疑。”
没多久，袁绍下了一个军令，处死田丰。
说了一句“千古名言”，“我当初不听田丰的话，今天要被他笑掉大牙了。”………！
没多久，袁绍发病，一命呜呼。
他儿子袁谭，袁尚在袁绍死后，相互攻杀，被曹操各个击破。
袁熙逃往辽西（今天朝阳），又奔走辽东，被公孙康斩杀。
四世三公袁绍，曾雄兵百万，谋士如云，将士如虎，最后结局：家破人亡，断子绝孙。
袁绍比较帅，性格刚愎自用，迷惑小人之语，武断决策，考虑各方面的信息不充分。
不愿倾听各方面意见，一意孤行，感性行事。在最佳战机前，犹豫不决，对曹操劣势分析不够，终于输给了曹操。
商业企业竞争，都按照这种规律进行，我们应学习判断时机，纳谏忠言，果断决策的本事。
曹操和袁绍从小是好玩伴儿，好兄弟。
不过，曹操了解袁绍，袁绍却不懂曹操。
某天下午，两个人喝茶，袁绍问曹操：“咱们干大事儿，失败了，怎么办呢？”
曹操狡猾笑了笑，反问袁绍：“先说说你的计划。”
袁绍得意洋洋的说：“我向南面想办法占据黄河，再北阻塞燕、代，和戎狄搞好关系，一步步争夺天下，一定成功。”
曹操听完，看着远方，斩钉截铁的说：“我会招揽天下有本事的人，用道义领导他们，绝对无往不胜。”
一段经典对话，成为两个人最终命运的脚本。
洪槿/文
参考书：《资治通鉴》《三国志》