不做审计有必要考 CPA吗？

如果你是做财会工作的，非常有必要！

从学习财会知识的角度

注册会计师考试科目为《会计》、《审计》、《财务成本管理》、《经济法》、《税法》、《战略与风险管理》。这六门课与审计工作有直接关系的只有《审计》一门，其他五门都是从财务工作必备的知识点。

以《会计》为例，这门课的教材几乎就是企业会计准则的翻版，能通过的可以说已经掌握了会计人的基本大法——企业会计准则，而企业会计准则几乎适用于所有行业，掌握了企业会计准则我们去任何一个行业，基本账务处理是没有什么问题的。

从事财务工作做账只是基础，向往上走还得靠管理，《财务成本管理》就是帮助我们掌握财务管理方面知识点的一门课。涉及的知识点有基本的财务指标、财务报表分析、企业财务分析、财务预测、价值评估、投资管理、筹资管理等。审计和财务我都做过，这门课天生就是为财务准备的，审计，不论是专项审计还是年报审计，都是执行审计程序为主。真正的价值分析，说实话，国内大部分审计项目都没到那个程度。

《经济法》可以分为组织法（公司法为主），财产法（合同法为主），行为规则法（如证券法）三大部分。财务人要想防范经营风险光靠嘴上说说是不成的，还得懂法，不懂组织法，你可能连有限责任、无限责任都分不清，还怎么做投资分析？不懂合同法不会审合同，就谈不上经营风险的事前控制。公司要上市，证券法就是基本大法。

财税不分家，《税法》也是财会人要掌握的基础知识，不懂税就不会控制税收风险，税也是企业主要经营成本，只有懂税才有可能节税。

《战略与风险管理》，听名字就知道是讲公司战略和经营风险控制的，这与公司的财务总监有点关系，和一般审计真的没什么关系！

说了这么多，可能有人会问：这么多内容和审计没关系，为什么注册会计师要考？

其实CPA是90年代照抄国外的舶来品，最初设计时，注册会计师不仅仅是年报期出个审计报告那么简单，提供鉴证服务的同时，还要提供咨询服务，说白了就是要给企业做一次体检。咨询涵盖的知识点就太多了，公司架构、公司战略、公司内控等等，都在里面，CPA考试的六门课其实远远不够。

但在国内，一说到审计大伙就会想到年报审计出的那一张薄纸，只会证明一下这家公司的报表没有大问题（其实该有问题还是发现不了）。至于咨询，一来年报期时间短任务重，根本没时间搞那玩意；二来事务所人员流动快，一家公司一个主审连审三年都算老司机了，业务模式还没搞清呢！经常是审计咨询会计：这笔业务是怎么回事呢？

最后结果就是审计人空有一身屠龙技，却没有发挥的地方，纷纷回归企业，造成了注册会计师在财会界的人数比审计界还多的怪现象。

从市场认可的角度

注册会计师的市场认可度是很高的，真正懂行的HR眼中，注册会计师含金量要远高于高级会计师，因为前者是单纯考出来的，后者更看重资历。别的不敢说，考过注册会计师最少能证明你智商没问题，高级会计师最少能证明你年龄没问题。

别的不敢说，现在大集团招人，有注会证书绝对更有竞争力，入职后，注师的知识无疑更全面，知识更新更快，这也是市场公认的。

相对于其他考试，注册会计师考试的门槛是比较低的，只要大专毕业就能考，这些年每年报考通过人数都不少，但由于认可度比较高，有审计和财会两个行业打底，市场上一直都有需求。收入也高于普通会计。所以要改变现状，考CPA无疑是一条捷径。

PS：至于券商、投行、律所要不要考CPA？个人意见在券商、投行工作，CPA证书是加分项，有当然更好，没有还可以考其他证书。律所考这个是什么鬼？精力过剩去跑马拉松呀！CPA考试是有通过率的，你这样占别人名额不好吧?