你给翻译翻译，什么样的喜剧叫***经典喜剧

常看喜剧娱乐节目的朋友们一定会发现这样一种逻辑定理。不论是什么样的喜剧节目，也不论开始的时候是多么的好笑。当喜剧节目即将要结束的时候或者是需要进行升华的时候，创作者们毫无例外的都会将喜剧推向他们所认为的内核，悲剧或者是感人至深的情感。

当今时代，在喜剧作为影视创作中的一种特殊剧目，渐渐固定了框架的前提下，悲剧的内核以及感人至深的内核慢慢的成为了主流。

这种主流究竟有什么样的影响呢？就目前喜剧发展而言，这种主流已经将喜剧的全面发展固化了。固化了之后，喜剧在丰富度上便慢慢的缺失了。因此，我们所看到的喜剧便不再是一种幽默的艺术，而是为了煽情而煽情，为了表演而表演，完全失去了喜剧原本该有的丰富的创作面，而最终变得狭隘。

当然，你要从出生开始接触的都是这样的喜剧表演方式，一定不会觉得这样的表演有问题。然而很奇怪，我们曾经是有过很多优秀的戏剧作品的啊。

为什么经过了几十年的发展，我们的戏剧作品的丰富度却在渐渐的消退，这一直是大家都想不通的。想不通不要紧，我们看看早年的喜剧片都在说些什么。或许它们能给我们一个找答案的方向感。

今天给大家推荐的影片是一部1978年的法国喜剧电影。本片名叫《夫妻市长》，这部电影主要是通过喜剧的形式，将资本主义社会中存在的种种矛盾展现给大家，在啼笑皆非的表演中，观众们可以获得一种深入思考。

本片在现在看来讽刺的力度是非常大的。而且远远的超出了“喜剧的内核是悲剧”这一被一部分人认同的主题。它说明了一些问题，同时也是能引发大家思考，最终也能以喜剧的形式展开并引人发笑，这几点都做得很好，这是难得可贵的。

《夫妻市长》说的是法国一座城市的市长工作之余，还是一个资本家发明家，他发明了一种机器，而可以用于改善环境污染。有一天在售卖会上结识了日本企业家。于是，这个市长收到了人生中的一个大订单。

他必须在3个月内完成3000台机器的生产。不过让他感觉到为难的是，自己的工厂周围已经没有空闲的场地了，于是，市长将目光瞄准了自己的家以及自己太太的菜地。最终，这场资本与个人的拉锯战开始了。

从讽刺的角度去看，本片讽刺的点太多了。要是按照今天大家理解的逻辑来看，这样的电影可以归于黑色幽默，然而本片确确实实是喜剧。它通过夸张的手法为我们描述了资本主义社会中存在的种种矛盾。我们接下来可以逐条进行分析。

首先，我们看到的就是就业为王的时代，资产阶级所崇尚的是一种什么样的社会制度。作为市长，他的选举口号就是就业，不管这个市长做出了什么样的愚蠢的举动，然而他最终都能用就业这个大旗为自己兜底，可笑的是，这个大旗不论什么时候都是有用的，这是本片的讽刺一，只要能促进就业，什么都无所谓。

资本主义的内幕交易，市长请求省长给自己规划用地的时候，并没有召开会议商讨，而是选择去省长的台球厅说事情。期间，市长用经济增长作为要挟，强迫自己的上司为自己批准建厂用地。这一点也是赤裸裸的讽刺。

接下来就是在进行工业生产的过程中，资本家的狂热。为了完成订单，资本家不惜牺牲自己的居住环境来为生产添柴。在这个时候，什么夫妻情谊，什么环境污染也顾不上了，任何事情都会转化为金钱至上。

不仅仅在建立厂房的时候，我们看到了这样讽刺的场景再现，而且在体现市长对于金钱的执着的时候，那一张支票的遭遇更是显示了资本家的荒诞。

紧接着自然是在资本主义社会，女性面对的歧视以及女权主义需要解决的问题了。市长认为自己的妻子不应该去选举。几乎所有人都对这位女性选举者产生了怀疑。然而最终的胜利来到后，市长夫人并没有为自己赢得选举而喝彩。

她将好不容易争取到手的政治权利依旧还给了男性。且最终看似一个圆满的结尾回归家庭，这样的结局也是挺讽刺的。资本主义社会中女性已经认识不到自己该有的那些权力了。通过这几个主要的核心讽刺点，我们可以看到喜剧影片发展的丰富度是存在的，不过现在很多人都渐渐的忘却了喜剧影视作品还具备这样的功能。

转而是在煽情的道路上一骑绝尘。什么时候，我们才能真正的将喜剧的宽度很好的扩充。什么时候我们才能真正的不去刻意悲剧和煽情？

戏剧从来都是喜剧，戏剧也不是低俗的代言人，不是所有的煽情的悲剧内核就是喜剧的初衷，喜剧应该有更加丰富的表达，比如讽刺，比如错位效应等等。为什么这些特点今天都无踪影，这是我们该思考的核心。

……

你好，再见