跟杜甫学写诗！杜甫是怎样当官的？你赞成杜甫的忠心么？

左拾遗是一个“从八品上”的官职，职务是供奉皇帝，看见皇帝的命令有不便于时、不合于理的，就提出意见，同时还有举荐贤良的责任。这个官职看似很重要，但是品阶很低，并无多大职责空间，不过是皇帝身边一个显示皇帝虚怀纳谏的“点缀”。

题目：晚出左掖，左掖：宫城正门左边的小门，杜甫官职隶属门下省，门下省工作地点在宣政门内东侧，也属左。题目写出作者值班到傍晚，出宫门有感。这首诗可以和《春宿左省》对看，其手法和章法非常类似，均写出杜甫尽忠职守小心翼翼的情貌。区别是一个早值，一个晚出，一个在宫殿内联想，一个在宫门外逡巡，两首诗都写得工稳细致，相对来说《春宿左省》更为出名，

全诗如下：

花隐掖垣暮，啾啾栖鸟过。

星临万户动，月傍九霄多。

不寝听金钥，因风想玉珂。

明朝有封事，数问夜如何。

而《晚出左掖》这首诗首联写朝班之景，二联写退朝归院，三联写归院之景，尾联写出院归家。整首诗写得条理分明，各有步骤，景中含人，景中含情。这首五律用字比较轻淡，写得也比较简单，下面细看

   首联：昼刻传呼浅，春旗簇仗齐。昼刻，春秋分，昼夜分为五十刻，此处表示上朝时间。传呼指上朝时节，宫廷卫士传呼通告。而“浅”字值得玩味，浅者，音传不远也，因是白天，卫士传呼之声不若晚上传得辽远、清脆。这也反衬出白天上朝时节，虽然人人肃穆，但是衣服窸窸窣窣，细看还是人头攒动，紧张忙乱的，所以其声入耳则“浅”。

 对句：春旗簇仗齐，朝拜时刻，春旗舞动，簇仗分列，着一“齐”字，更见朝班之肃立。首联对起，使得诗显得工整森严，符合宫廷诗工整的要求。另外：昼刻点出时间，春旗点出节令，这也是杜甫起句干净之处。

中二联都言景。“退朝花底散，归院柳边迷。楼雪融城湿，宫云去殿低。”首联是朝班进行之中，而二联时间推移，写朝散之景，作者朝散之后归入门下省庭院。花底：唐时殿廷多植花柳，故退朝之人皆是在花柳之下分开各归各院。值得注意的是，退朝句视角高高在上，因为朝班正殿一般比偏殿要高，所以作者写诗时也注意到了。好像作者走得略慢，看见同僚慢慢走下台阶，在花柳之下分散了。而对句“柳边迷”则是平视，好似作者依然走得很慢，看到同僚们都消隐在柳树之后了。这一联观察细致，很有逻辑，可见杜甫写诗之谨严。

何以推测出杜甫走得略慢呢？首先杜甫官职低微，退朝时也要按次序退出，杜甫不可能走在前面；其二，杜甫兢兢业业，忧心国事，边走边想，所以也可能落后；其三，杜甫诗人气质发作，也可能边走边观察景色，故而也可能落慢。而“迷”字也可思，作者下朝之后，心情并不快乐，远看同僚归入庭院，也有点恍惚之感吧。

三联“楼雪融城湿，宫云去殿低”，这联就看出杜甫因观看宫殿景色而落慢了。时令还是春天，所以宫殿楼顶还有积雪，楼在城上，故而雪融而湿；宫殿高逼入云，故去殿若低。

请注意，前句写景不美，反而有清寒料峭之感，似乎作者此刻的心情也并不明朗，虽然前句有花底，柳边之句，但是花底而散，柳边则迷，可见作者此时心事重重，若有所思。而对句，字面看是写宫殿高耸入云，其实可能隐含皇帝离自己很远，天威不可揣测之意。联系当时背景，作者在朝中并不得意，甚至已感觉到皇帝对自己的冷漠，所以作者的热血已经渐渐凉下来。对比《春宿左省》诗，这种心境更为明显。

尾联“避人焚谏草，骑马欲鸡栖” 谏草：谏书的草稿。避人者：不欲人知也。避人句历来为人所称道，有三重意思：其一，皇帝最忌结党，避人者，不欲人知，不与人交流串通，此是大臣之体；其二，作者郑重点出避人，也彰显作者一腔忠爱，毫无私欲之意；其三，作者刻意点出避人，可刻画出作者小心翼翼，谨慎本分的为臣之道，也反衬出作者志向不伸之意。

联系《春宿左省》“明朝有封事，数问夜如何”，明朝句有谏官有话要说的急切感，而避人句则显得萧索了许多，或许皇帝对起奏章并不在意，只有悄悄烧掉罢了。作者退朝之后，骑马回家，用“鸡栖”典故也有趣。鸡栖：诗经有云，鸡栖于埘，日之夕矣。鸡栖，首先表示时间已晚，和首联时间照应。

但是和尚以为，鸡栖于埘，并不安稳，稍有动静则惊动乱叫，是否可以看出此时作者即便回家也并不安稳，朝廷稍有召唤则应声而来呢？另外鸡栖于埘，凌晨即起，是否也表示作者一向勤奋王事，尽忠朝廷呢？

      总评：这首诗坦白说写得简单，但是如果联系作者性格和心情才会有更深的解读。这首诗平淡中蕴含忧虑，忧虑中一片赤忱，并且其格调略低沉，作者此时心情也许并不明朗吧。