工作中犯错，不要怕！但有这2点在，罪加一等！

每天为你深度解读《资治通鉴》

《资治通鉴》第24卷，汉纪十六

汉宣帝 本始三年（庚戌，公元前71年）

【原文】

太长了，略了，可以直接看解析。

【译文】

戊辰（十八日），奉命出征匈奴的五位将军从长安出发。匈奴听到汉朝派大兵前来征讨的消息后，便带着老弱，驱赶着牲畜向远方逃奔。因此，汉朝五位将领收获却不大。

夏季，五月，汉军罢兵而还。

度辽将军范明友出塞一千二百余里，到达蒲离候水，共斩杀和俘获匈奴七百余人。

前将军韩增出塞一千二百余里，到达乌员，共斩杀、俘获匈奴一百余人。

蒲类将军赵充国出塞一千八百余里，向西到达候山，共斩杀、俘获匈奴单于使臣蒲陰王及以下三百余人。

以上三位将军因听说匈奴已然退走，所以不到预定目标就全都退兵而回。汉宣帝认为他们的过失并不严重，所以从宽处理，未加处罚。

祁连将军田广明出塞一千六百里，到达鸡秩山，共斩杀、俘获匈奴十九人，正好与从匈奴回来的汉朝使臣冉弘等相遇。冉弘等说鸡秩山以西地区有匈奴军队，但田广明却警告冉弘，让他们对别人说没有看到匈奴人的踪迹，打算退兵。御史属官吏公孙益寿劝谏田广明，认为不可退兵，田广明不听，率兵而还。

虎牙将军田顺出塞八百余里，到达丹馀吾水边，停兵不进，共斩杀、俘获匈奴一千九百余人，率兵而还。汉宣帝认为田顺未到预定目标就退兵而回，还虚报战果；田广明明知敌人就在前面，却畏缩逗留，不敢前进，下令将二人治罪，二人自杀。汉宣帝擢升公孙益寿为侍御史。

【解析】

这是汉宣帝继位之后一次大规模对匈奴作战。

背景是当时西域乌孙收到匈奴进攻，汉朝为了支援乌孙于是派遣大军出征。

但是，乌孙远在西域，路途遥远，所以就“围魏救赵”，直接北上进攻匈奴，逼其主力回防。

上面这段材料就是这次作战的五路主将，以及战后战果具体情况。

严格来说，十几万大军出征，只有几千的斩获，显然是作战失败。

既然作战失败就要追究责任，但是怎么追究、追究谁的责任、罪名是什么，很有讲究。

而上面材料中，对于这五个出征的大将的处置，也很有意思。

范明友是霍光的女婿，有过数次作战经验，也有一定斩获，不算问题最严重的。

韩增是列候中资历比较老的，属于传承了很多辈、底子人脉、政治资源很厚的列候，斩获不是很多。

赵充国同样是汉武帝时期跟随李广利出征大宛的老将，军中有一定威望，斩获不菲，战绩还算亮眼，尤其是抓了个匈奴小王。

以上三人，深入匈奴都一千多里，没有遇到匈奴，所以才退兵，算是尽力了。

再论战果，虽然不多，但是好歹是有的。

最后再论人，都是朝堂中地位极重的。

尤其是在派系方面，范明友是霍光集团中掌握兵权的核心，而韩增、赵充国虽然与霍光尚算不错，但是绝对不是其一派的人。

因此，论作战任务、战果，再论关系重要程度，这三人不能处理。

尤其是，韩增、赵充国更是汉宣帝制衡霍光需要拉拢的人。

如果要处理，不但会把韩增、赵充国推向霍光集团中，而且动范明友更会触动霍光的底线。

再来说另外两个。

田广明，从他的履历上也算是老将，是从底层干上来的。

在本次作战他也深入匈奴地界以一千多里，但是并没有遇到匈奴主力，斩获的19个人，完全不够看。

单纯的看这点，除了斩获少之外，恐怕也没什么太大的问题。

但是，中途发生了与汉朝出使匈奴使节相遇这件事。

使节告诉田广明鸡秩山西边有匈奴人。

那么摆在田广明面前的就是两难的选择。

一方面，前面有匈奴军队不主动索敌交战，这叫临阵退却，要治罪。

另一方面，前面匈奴是不是诱饵、有没有埋伏军队，不知道，贸然前去有可能要吃亏。

所以，面对不确定性以及自保不承担责任，田广明做了这件事：

祁连即戒弘，使言无虏，欲还兵。御史属公孙益寿谏，以为不可。祁连不听，遂引兵还。

威胁汉使让他闭嘴，别说看到了匈奴军队，同时面对部下的劝说，依然执意退兵。

关键还做了另一件事，在《资治通鉴》中没写，《汉书·酷吏传》中倒有。

受降都尉前死，丧柩在堂，广明召其寡妻与奸。

看看这做的什么事，带兵出征到受降城，还和受降城都尉遗孀搞在了一起，而且还是人家尸骨未寒上位下葬的时候。

瞧瞧这事，简直就是禽兽！田广明在作死！

再来说田顺。

他是前丞相田千秋的儿子。

田千秋就是假借有汉高祖托梦，为汉武帝的太子刘据说话后被封侯的那个。

在作战上，他是深入匈奴地界最浅的，别人都一千多里，而田顺只有八百里就撤了。

虽然斩获有近两千人，是最多的。

匈奴听闻汉军出塞，全部后撤，人家四路大军深入一千多里斩获都很少，田顺就深入八百里就斩获比其他四路大军总和还多的战果，这里面总觉得充满着诡异。

所以，当五路大军战果出来，毫无疑问是失败的。

有点像汉武帝搞的马邑之谋，几十万大军无果而返。

同样都是皇帝上位后搞的大动作，同样都是没有成效。

当然，同样也要有人来背锅承担责任。

而且相似的，马邑之谋中，大行令王恢因为止步不前最后被治罪，那么与之相似的田广明他能好到哪里去？

前面说，范明友、韩增、赵充国于情、于理、于利弊都不适合拿出来处置。

那么田广明、田顺就是最好的选择了。

田广明自不用多说，畏敌不前、还威吓使者欺君，更有勾引同胞将士遗孀之事在。

所以，田广明必死无疑。

再说说田顺。

他的斩获是否存在水分，自然会去查证。

但是田顺本人来看。

田顺的父亲田千秋，在霍光处置完上官桀、桑弘羊之后爆发过一次冲突。

当时，霍光借口包庇桑弘羊儿子为名要处理田千秋的女婿少府徐仁。

田千秋为了救人，就擅自召集朝中大臣议论，这事算是触了霍光的底线。

要不是有人给田千秋求情，恐怕霍光真会把田千秋给灭了。

所以，对于田顺来说，他没背景、没底蕴、更没势力，其父亲和霍光更有历史矛盾。

杀他不用担心有什么不良影响。

所以，田广明被治罪因为错得太过分，而田顺被治罪则是杀一个田广明不够，还需要加一个，田顺则是最弱的，拿出来恰好。

再深入一点，范明友、韩增、赵充国、田广明都是老将，田顺名声不彰，他又是如何被安排独领一军的？

其中有没有汉宣帝的插手？汉宣帝是不是想拉拢田顺？

那么把田顺拿出来治罪，有没有可能是霍光在断汉宣帝培植自己人的可能？

这个留给你来思考。

【启发】

这里的启发，还是在田广明身上。

他为什么会被治罪，简单来说三点。

第一，自然就是工作没做好、没做到位。

第二，想通过欺上瞒下来过关。

第三，在工作中还夹带了严重的私心，并且这个私心还触碰了一些规则。

如果说第一点是能力问题，错了就错了，问题不大，态度到位认错即可。

但是第二点就是一个底线和原则的问题了。

错了没关系，把问题说出来一起解决了也不算什么大事。

怕就怕瞒着、糊弄着，结果把事情越搞越大，制造更大的矛盾，到时候小炮仗变大炸弹，不光直接参与的人要被炸翻，就连他的上级也会自身难保。

遇到这种，向来就是从重处理，并且立即切割干净。

第三点说大也大，说小也小。

说大，因为你因私把公事搞砸了，叫因私废公，这种人必须要拿出来以儆效尤、杀鸡儆猴，不然人人都如此搞，组织被搞坏了，大家都没得吃。

说小，如果你真把事情能办好、办漂亮，你存点私心其实也没什么，人之常情嘛。

综上，后两者是最关键的。

所以工作犯错不要怕，就怕你犯的错里面有欺上瞒下、夹杂私心。

有这两个，罪加一等，从重处理！