“突破交易”和“回调交易”哪种更合理？

所有的交易（买点）都是在回调中形成的

低买高卖才能赚钱，这是亘古不变的道理，在股市反而好多人反着做，高买低割，不亏钱就怪了。

所谓回调买入和突破买入一般情况下是相对于震荡平台的“支撑压力位”或者说重要均线的情况说的。

对于缠论者，这些都归结于一二三类买卖点之中。为什么只有三类？因为只有各个级别的这三类才会100%保证买了就涨，卖了就跌。任何其他的位置都不能保证100%盈利，跟赌大小无异。

突破买入，也是在突破后的第一次回调不破原中枢（平台）形成的，因此就算是突破了，也要等待回调一段结束不跌入原中枢区间才能介入，这就是所谓的第三类买点。

其余的两类买点应该就是提问者说的回调买入了，因为位置不同，形成了一二类买点。

当然级别不一样，位置也会不一样，这也是缠论把人绕晕的原因之一。

下图是个大概的示意图，具体的需要根据背驰状况来判断。另外类二买缠论里没有的，只能当做本级别的差价买点来看待。