《道德经》和《易经》哪部价值更大？

《易经》诞生在大概距今4、5000年前甚至更长的时间，包括《连山》、《归藏》、《周易》三部易书，其中《连山》和《归藏》已经失传，现存于世的只有《周易》。《易经》被誉为诸经之首大道之源。《道德经》（应为《德道经》）是2000多年前春秋时期老子的著作。《易经》和《道德经》都应该诞生于“乱世”，也就是人类生活方式的大变革、大转折的过渡期。

春秋战国大家都知道，是由夏商周的“联邦制天下”转向“帝国制”的过渡期，当时地球气候突然异常温暖，刺激了农耕产出量，随之人口增长，各个诸侯国之间出现有限空间内的对土地的激励竞争--最高阶段即诸侯争霸战，天下大乱，这种外部气候大环境突变刺激下的多个政治势力形成的生态系统就会发生“突变”，认知升级。

类似的也同样发生在后来的明清小冰河期，气候突变，刺激激发产生了欧洲多国竞争的极致状态-战争，诞生了西方近现代科学。认知突变发生的条件:外部大环境突变（往往是气候周期性变化）+多政治势力形成的生态系统。

我想《易经》的出现应该也是如此，大概5000年前，黄河流域气候开始温暖，竹林密布，当时多个部落城邦之间战争频繁，刺激了这个区域群体性认知升级，《易经》就诞生在这种情况下，同时产生的还有如“神农尝百草”等等，而“大一统”的长江下游因为安定而认知出现停滞。

《易经》有可能的就是当时对天文气象的记录“系统化”，如山西陶寺的天象台俯视图非常像阴阳鱼，我记得有人曾经对照着一年的“节气”画出图，说明最早期的《易经》真的有可能就是古代天象学，发展到后来的人类将天象必然的和“人事”结合，来“卜算”战争、生产等等。这都是正常合理的早期认知发展路径。如果那《易经》和《道德经》比较，我想可以类似<牛顿力学>和<相对论>之比较，都是人类在思想大爆发巅峰期的认知升级。