是抄袭或是借鉴

是抄袭或是借鉴

抄袭，根据《现代汉语词典》的解释，它有三个含义：①绕道袭击敌人； ②把别人的文章、作品私自照抄作为自己的去发表，并且实质性相似；③不顾实际，照搬别人的思想、方法、经验等。

文章的抄袭，是在自己所写的文章中植入了太多的别人文章中的篇章、段落、字句及主题与布局等实质性的东西。把别人的心血和成果当成自己的东西，“照样抄录”一番，还不以为耻，反以为荣。这样的行径不是“捷道”去简言之，而是一种“窃盗”，很有些可耻。当然，也存在以欣赏之情，行学习之意，“参考仿照”别人的东西而写自己的文章，以便取长补短或吸取教训，使自己的文章有所成色，有所添彩。这种借鉴的方法也是人们在学习上采取的一种很重要的进取方法。

抄袭和借鉴，其实是很容易加以鉴别的。

但有时，两者却混淆在一起，由此而产生争议。

“诗仙”李白的一生中，留下了许许多多的千古佳作。因为李白的名气非常大，所以便有了很多的人想模仿他，要模仿他，甚至是无意或有意地抄袭他的诗句。

在李白的诗作之中，就有着这么一首千古名句，被一个小诗人给“抄袭”了，并且还抄成了千古名句。而后，大诗人苏轼看不过去，便同样写了一首诗来痛骂抄袭者，没想到也成了千古名句。这一来二去，就成了一个故事。

李白的这首诗就是《望庐山瀑布》。

其诗写到：日照香炉生紫烟，遥看瀑布挂前川。飞流直下三千尺，疑是银河落九天。

这首诗是李白游历庐山时，见庐山瀑布从山顶倾泻而下，悬若长帘，三叠激流漱崖击石而不息，其气势磅礴，雄伟壮丽景光陶醉于怀，诗兴徒然而写下了这首流传千古的佳作。

在李白之后的百年时间里，一名叫徐凝的人也登上了庐山，也见到了庐山瀑布，同时也想到了李白和李白的那首《望庐山瀑布》。于是，也来个诗兴大作，作了《庐山瀑布》诗一首。

其诗写到：虚空落泉千仞直，雷奔入江不暂息。今古长如白练飞，一条界破青山色。

徐凝的这首《庐山瀑布》写下之后，得到了当时许多文人的推崇。但又有人对此诗大加质疑。说此诗有许多“李白”的影子在。说诗中的“虚空”等于李白诗中的“银河”，诗中的“千仞直”等于李白诗中的“飞流直下三千尺”，还说其诗在结构、比喻、表现手法等方面，都和李白如出一辙。

其中，最看不下的是宋朝的苏轼。他不忍自己的偶像李白受此大辱，于是便下了一首诗作来骂徐凝。

苏轼写的这首诗的名字叫《世传徐凝瀑布诗云：“一条界破青山色。”至为尘陋。又伪作乐天称美此句，有“赛不得”之语。乐天虽涉浅易，然岂至是哉。乃戏作一绝》。

是的，这首诗的名字就这么的长，就这么的别致。

苏轼的诗写到：帝遣银河一派垂，古来惟有谪仙词。飞流溅沫知多少，不与徐凝洗恶诗。

在这首诗中，苏轼先表达了自己对于偶像李白的敬佩之情，而后表达了自己对于徐凝抄袭的一种鄙视。一赞一骂，主旨鲜明，态度坚决，令人感叹。

一个景，一首诗，各有所感，各有己叹。对同一景致，许多人都有相同的心情和感怀，同调同词者不在少数，这是难免的。你在前，你说得好，我在后，我佩服，我照着你的情怀和思路去追寻去采摘，还是应该是可以允许的吧。借鉴，借用的方法是自古以来通用的学习方法，不能就此说成是抄袭“什么什么”的，一顶帽子就盖了过来，叫人难以说清和道明。现在的许多东西，难道就没有旧时的影子吗？

只要自己的写作是自己的感知和感受的流露和表白，就可以了。让自己的的写作内容更充实，结构更紧凑，句子更流畅，文字更优美，承接前人们的好的笔风好的文字表达是不可少的。

所以我说，李白的《望庐山瀑布》精典，徐凝的《庐山瀑布》精彩，苏轼吗，说这么多干啥？

2021年5月7日星期五