人与人之间最根本的利益关系是什么？

最佳答案

• 利益，从字面来解释，就是有优势的和有好处的。从人类现在所处的社会发展阶段，狭隘一点来说，最主要的利益就是经济关系（以钱为主）；广泛一些来讲，则包括金钱关系、亲情关系、友情、权利、声望名誉、个人享受－肉体与精神的舒适等等。从有人类以来，族群为了自身的生存和繁衍，就一直在寻找对自身有利的条件，来得到保护和发展。这必然要考虑到事物的利害关系，并从中寻找适合自己的有利条件，保护和发展自身。由此为出发点而产生了利益的观点和寻求利益的原始欲望和冲动。其实不仅仅是人类，自然界的所有有生命的生物都在根据周围的环境，选择有利自身生存和发展的方向进行进化。这样一种行为，就是生物的利益取向。这个观点已经经过达翁分析论证和实际检验而著述成《进化论》，这个观点应该是符合最基本的自然规律的。 为了自身的利益（优势地位），从人类受精的过程开始，人的一生就是一场激烈的竞争，精子争抢速度和杀死对手、卵子会和最强健的胜出者结合从而产生最优秀的后代、出生的孩子会争抢妈妈奶水最多的那个乳头、争抢中没有得到优势的孩子会大声哭诉以博取妈妈的关照（所以二儿子总会在智力上比大儿子精怪一些）。：）长大以后，我们更加是有意识和积极的在争取自己的利益以让自己过的更舒适和开心一些（薪水丰厚的工作、漂亮丰满的妻子和优秀的丈夫、有出息的子女和更出色的女婿媳妇、宽敞明亮的房子等等）。 利益大致统分为物质和非物质二种。物质使人和人之间产生利益好理解，毕竟人类社会就是为了满足交换和分工生产而形成的；人类交换和生产就是为了满足自身的利益需要。物质利益我就不多言了。但亲情与友情，其乐融融的一家人也会是这样的利益关系吗？我的答案是肯定的。 其乐融融的家人之间应该是无比的亲情，母子与父女之情、兄弟姐妹手足之情，看着这样的情景，教人怎么也不忍心把这一切都和利益联系在一起。常话说“血浓于水”，正是描述这一切亲情的铁证。就是“血浓于水”这句话，让我找到存在亲情之中的利益所在。试想想为什么父母总希望自己的孩子比别人的好，自己的孩子不好好读书要挨骂甚至挨打而不会去为了同样的目的打骂别人家的子女，父母为了孩子可以那么无私的付出甚至连自己的利益也可以不顾？因为，自己的孩子比别人的好就能在竞争中占得优势，为自家带来说不清的好处。自己的孩子不好好读书以后就要卖苦力，娶个老婆还要父母花钱操办甚至赔进了自己的养老钱。别人的孩子不读书当然不会给自己带来什么坏处，超然于他人的利益之外自然能心平气和的对待同样性质的事情。父母对子女的无私付出，总是基于“孩子总是自己的”这样一个私人所有的观念，至于这个观念能给自己带来什么切实的好处，大家总不会或无法考虑的那么清楚，总之自己人生的延续和精彩都在这后继者所带来的无穷想像空间里了！子女对年迈父母的孝敬也是基于社会利益准则的约束和教育。常言“久病床前无孝子”即可看出这利益准则的潜在运行。子女孝敬父母也总是念念不忘父母之前对自己的付出和从前的好处的，这也是子女驱动自身孝行的一种自我激励吧。呵呵～作子女的对父母不孝虽然也符合自身的利益，但由此带来的社会评价的降低而会导致行为人的外部利益受到更大的损害。譬如，一家正常公司招聘肯定不会把一个社会评级差的人招进去的。而且这样的人也难以作到高位。所以大家也能见到“无情无义的父母或子女怎么不管不顾自己的孩子或双亲”，这样特殊的例子就在于作父母子女的全然觉得对方和自己不会有什么利益关系发生或没有什么价值了。所以能无动于衷的任由对方生死。 这恰恰说明，谈到利益不是坏事。维护自身利益是人的天性，如果觉得那个人和自己不会有什么利害关系，即使亲人，也能等闲视之。但这样泯灭天性的人，从任何一个正常人的利益观出发，都是不值得称道和交往的；否则带坏了自己的孩子和损害了自己的利益；也破坏了人与人交际的正常利益规则。（以上所述的亲情，基本是社会大众约定俗成的观念与习惯；但完全不顾自身利益而大公无私的人也有，但实在是特例，这样的人实在不多，其所作所为也不见得就能得到大众的效仿和推崇。1000个人对世界有1000种理解，所以这样无私的人肯定会有而且肯定也少；就像“无情无义”的父母子女一样，实在是少，也实在会有。） “血浓于水”的另外一个解释就是，在亲人需要手术输血或者其他帮助时，自己总是最接近和最合适的捐献者。这样天然的利益关系，足以构建起“血浓于水”的亲情与伦理观念。