为何吕布哀乞无人救,张辽骂曹贼反得生
众所周知,三国时期,英雄辈出。而吕布便是其中之一。而在演义中,吕布更是有'三国第一猛将'之称,民间更是有'人中吕布马中赤兔'之说。而吕布真正的出名,还要从虎牢关独战十八路诸侯开始。而纵观史书,吕布此人'生得气宇轩昂,威风凛凛',一看就并非常人。但如此人才,在建安三年被曹操所俘后,却被曹操杀死,但同为俘虏的张辽却被曹操收入曹营。这又是为何呢?以下便是个人的观点。
第一,刘备与吕布有仇,必然劝告曹操不留活口。
在建安三年,曹操俘虏吕布时,刘备正在曹操跪下避难。而避难的根本原因,正是在于吕布。吕布夺了刘备的徐州,并想对刘备赶尽杀绝,刘备无奈投奔曹操。此刻吕布被俘虏,想必刘备的内心也是十分的痛快。自然会想尽一切办法,劝告曹操诛杀吕布。
据《三国演义》记载:
吕布被曹操所俘后,曾对曹操说:明公所患,不过于布。布今已服矣。公为大将,布副之,天下不难定也!
而听到这里,曹操心里难免有几分动摇,毕竟吕布的能力是有目共睹的。杀掉一个人才也实在是可惜。但刘备听了之后,肯定更加深了对吕布的杀意。因为刘备也有一统天下之志,若吕布归顺曹操,曹家势力定然如虎添翼,自己更难敌对。
所以,在曹操询问刘备的意见时,刘备就提出了自己的看法。'玄德答曰:'公不见丁建阳、董卓之事乎?'而正是这一句话提醒了曹操。吕布固然是一员猛将,但若其不能为自己所用,恐怕将来还是会如同其他人一样,死于吕布之手。更何况曹操素来多疑,董卓等人的前车之鉴又明晃晃地摆在面前,再加上刘备的劝告,吕布最终也就难逃被诛杀的结局了。
第二、吕布本身身为三姓家奴,品行不良,实难再用。
公元176年,吕布投靠并州刺史丁原,后来丁原见吕布武艺非凡,便收其为义子。后吕总被董卓所诱惑,在杀丁原后又拜董卓为义父。后来董卓挟天子以令诸侯,奸淫后宫,贪财好色。王允便以貂蝉为诱,勾起吕布对董卓的仇恨,说服吕布亲手杀死董卓。之后吕布战败,又投靠刘备。张飞怒斥其为'三姓家奴'。
而也正是吕布如此性情,才导致了自己最终的死亡。回顾吕布一生,虽武艺高强,但却为了利益不顾一切,典型的墙头草。性子又居功自傲,急功近利。更甚至在当时那个信义重于一切的时代,忘恩负义,为了自身利益,三番两次杀死义父,为天下人所不齿。也正是因为自己不堪回首的过去,才有了后来刘备三言两语便影响曹操的决定,诛杀吕布的结局。
更何况在曹操本身就善妒多疑,吕布就算最终投奔在曹营,以曹操的性子,恐怕也难以对其卸下心防,吕布也难以得到重用。而刘备性子温顺,最讲信义,吕布无论如何,都曾替刘备解过围,对其有恩。若非吕布自身欺人太甚,作恶多端,又怎会落得个无人能救,无人敢救的下场呢?且曹操曾评价吕布:布,狼子野心,诚难久养,非卿莫能究其情也。可见吕布结局早已注定。
第三、与吕布相比,张辽可谓是猛将一名,又有关羽求情,自然得到重用。
张辽,初任雁门郡吏,后又曾跟随丁原、何进、董卓、吕布等人,虽历经坎坷,但始终恪尽职守。而且张辽也并非跟吕布一样,屡次叛主。而是在自己跟随的主公死后,又去寻找下一个可以投靠的人。细细说来,本质上也算不上叛主。更由此可见张辽的忠义。
而在吕布张辽二人都因战败被俘后,二人的反应也足以曹操觉得如何抉择。张辽的反应是拒绝投降,并大骂曹操,可见其自身悍不畏死。而吕布则并非如此,他先是诱惑曹操,说可为其效力,后见不成,又破口大骂。二者鲜明的对比,也足以让曹操看清二人的品行,从而选择张辽。
更何况在曹操欲杀张辽之时,刘备麾下的关羽曾替张辽向曹操求情。据演义记载:'玄德攀住臂膊,云长跪于面前。玄德曰:'此等赤心之人,正当留用。'云长曰:'关某素知文远忠义之士,愿以性命保之。'正因关羽刘备二人的求情,曹操也便就顺坡下驴,收了张辽。
由此可见,吕布与张辽二人结局的不同,正是由于品行高低所决定的。