手机为什么不可以双CPU设计?
从理论上来说,手机是可以双CPU设计的,并且难度也不高,所以这里的双CPU设计不是“不可以”,而是没必要。
双芯片的设计并不稀奇
我记得一些手机就有多芯片组合(但芯片不是同一种),比如vivo的HiFi音频芯片、iQOO的Pixelworks独显芯片,一些手机有专门的加密芯片等等。
我们可以再看看PC端,现在有很多主板都支持双显卡,再不济CPU上有集成显卡,然后还有独立显卡接口。再高端一点的服务器,双芯片、双显卡更是非常普及。所以从制造难度和设计思路上来说,手机设计成双CPU并没有什么难度,只是因为没有这个需求大家都没有去做罢了。
一、成本
CPU造价高,这是大家都知道的事实,现在好一点的处理器单价都是一千元左右(处理器并不单单只有CPU),如果是两颗CPU,那意味着成本就会翻倍,这一般手机根本吃不消。看看那些折叠屏、双面屏的手机,多一面屏幕后成本直线上升,这些都会在终端售价上有所体现。
厂家追求利润,消费者对价格也比较敏感,多一颗芯片,那不仅是多CPU的成本,还要重新设计主板,很多接口协议都要做调整,相当于很多零部件都要定做特供,这也会导致成本上升。
二、需求
现在的手机CPU完全可以满足性能需求,制程、架构、优化三方面就能提升芯片实力,没有必要堆两颗CPU,这在制造设计上是下下策。
现在最强的移动端芯片是苹果的A14,其单核实力领先同行一两年。现在高通、联发科之流都是用的5nm制程工艺,架构也是最新的X1、A78等,高通骁龙870这种老规格的甚至可以把主频提升到3.2GHz,麒麟9000的GPU更是一口气堆出24个核心单元。
换句话说,提升制程工艺、架构,甚至堆核心、超频都可以提升芯片性能,把芯片往高精尖研究才是正道,弄两个CPU是什么原理?两者协作的效果一定比一个好?(一个和尚挑水喝,两个和尚抬水喝就很形象)。难道汽车发动机动力不够用两个摩托车发动机么?所以这种思路真不是科技圈该有的。
三、空间和散热也是个大问题
要想实现双CPU,那主板就得重新设计,两颗芯片的面积就大多了,这对寸土寸金的手机内部空间来说是个挑战。
并且CPU在运行时是发热大户,就现在一颗芯片散热都hold不住,两颗CPU,那温度会达到什么水准真不好说。另外两颗芯片的功耗也是问题, 毕竟手机是用的锂电池,CPU功耗大,不仅散热是问题,续航也会大打折扣,为了提升那一点点性能,牺牲一半的续航真不是个好办法。冰箱滴滴响怎么办
就说四年前的高通骁龙835,在当时已经是顶级芯片了,但是在今天不值一提,按照这个思路,那现在的高通888应该是两颗835组成,那再往后发展是不是用三片CPU、四片CPU组成?所以这种思路治标不治本,不是解决问题的方法。