周刊所载，玉耶石耶，评以试之，故名“每周试玉”。《诗经》有云：“如切如磋，如琢如磨。”玉润光华，申发将利于欣赏；玉瑕微疵，点到或益于成器。诗友切磋，交流碰撞，集思广益，是所望也。评者公心，诗家平心，读者赏心，编者用心，持此四心，共襄雅事，岂不快哉！
本期小楼《每周试玉》栏目，邀请嘉宾在【小楼周刊（247）：2021年第二十九期】中，自选数首点评并刊出。（有自愿参加小楼【每周试玉】栏目者，请先关注公众号，由下期嘉宾从每期周刊或者周刊后面留言，自选数首点评并在小楼所有平台刊出。小楼各类点评作品会选用在《中华诗教》纸刊上固定的【小楼荐诗】栏目组刊出。如有异议的诗友请留言跟小编联系。）
杨强点评：首句“草若苔”，笨拙。况且“苔”亦是草，说“草若苔”，甚至有不通之嫌。三四句反客为主，明明是我觅蘑菇，却写成蘑菇撑伞待我到来，“端然不负青山约”，写得隆重，亦有趣味。
天许点评：第三句绾合有方，蓄势有力，结尾颇见仁心。李江湖点评：一二句对偶，写昆明印象，侧重实质。三四句以散衬整，写返回后的总结，侧重升华。“今来都拾得，携去与邻分。”颇有回首之妙。丁小玲点评：学人之诗，胸襟自别。吊晚年陈寅恪，亦自吊！不能书，不能诗，不能言，个中滋味非亲历者难与言耳。“一时流尽少年春”，痛煞！
丁小玲点评：寥寥二十八字，半部三国。＂长使英雄泪满襟”只“影斑斑”三字淡淡带过。简约！
丁小玲点评：“大圈圈套小圈圈”道尽尘网世态，结句过于直白。
丁小玲点评：平常人写平常事，不言辛苦，待笔底转出“一膛炉火煮霞开”，也就不平常了。
丁小玲点评：乡愁结处没有了毌亲，也就没有了归路，呜呼痛哉！
天许点评：切事切景切情，一三句炎炎，热，还可再酌。结尾稍觉质木。
李江湖点评：一句形二句用，铺垫颇稳。三句“虽然薄命如纸”有秋扇见弃的意味。秋扇是古典诗歌中非常经典的一个意象。但此诗翻出新意，四句“此物最知炎凉”不仅道前人所道，更是道前人道而未至之境，极蕴藉极丰富。
李江湖点评：小诗不小，掷地有声。三四句真有千钧之力。更妙在一二句蓄势待发，一句点题，笔墨只在雨上。二句不见 雨，却见雨之气势，“院落丁香翠背摇”读罢顿觉生意满纸。
杨强点评：前两句刻画年桔开花之景，后两句借景生感，小中见大，善于发现。
杨强点评：前两句体物，后两句联想到杨贵妃食荔枝之事，从而使荔枝名声显赫，无人不识。后两句构思上与古人的咏梅句“只因误识林和靖，惹得诗人说到今”，有些相似。不过 ，“红尘一骑千年后，世上何人不识它”两句，写得太直太浅，缺乏咀嚼的意味。不如“只因误识林和靖，惹得诗人说到今”之句，格调既高，语有妙趣。
杨强点评：首联写稻田之景，颔联点出人物，颈联刻画人物活动，尾联生发感慨，章法井然。五六句“探汤耘爪迟还迅，炙日霜衣湿复干”，让人想到白居易的“足蒸暑土气，背灼炎天光”之句，写人物劳作的状态，较为细腻。尤其“迟还迅”、“湿复干”的描写，观察细致，善于捕捉。“耘爪”一词，稍显生造，不是很稳妥。后四句语言上，略觉雅致不足，稍乏美感。丁小玲 1947年生，浙江嵊县人，居镇江。镇江多景诗社副社长。
葛勇 天许，重庆人。重庆文史馆诗词研究院副院长，四川诗学会理事，湘天华诗社副社长，《小楼听雨》诗词平台评论委员。
李伟亮 网名李江湖，别署挹风斋主人，1985年生，中国诗歌网编辑，半亩塘诗社社长。杨雪窗 网名帝乡子，唐社副社长。浙江卫视首届《向上吧，诗词》决赛总冠军。曾获第二届“谭克平杯”青年诗词创作奖，第三届“国诗大赛”诗部榜眼，首届“海岳杯”诗词大赛诗部行卷第一，词部决赛第三。担任“兰乡情”诗词大赛词部评委，第二届“湘天华杯”诗词大赛诗部评委。
编辑/章雪芳 校对/冯 晓
