iPadPro深度评测：2021款发布在即，但真能取代电脑？
时间来到2021年3月，不出意外，2021款iPad Pro很快就会与大家见面。从目前能捕捉到的消息看，新一代iPad Pro处理器会例行升级，屏幕显示也更加细腻，但外观没有太大改变，交互方式也没有颠覆性变化。
那么，新的iPad Pro能否取代电脑成为下一台“电脑”呢？我们测试来看。
评测设备介绍
本次评测使用的设备是12.9寸的iPad Pro、配套的妙控键盘、Apple Pencil和来自绿联的iPad Pro专属扩展坞。
12.9寸的iPad Pro是目前性能最强的平板电脑，全面屏设计的Liquid视网膜屏带来使人沉醉的视觉体验，A12Z仿生芯片能轻松完成视频剪辑、图形设计等创意性工作。
妙控键盘是一件很苹果的产品，最苹果的地方就是售价。客观来讲妙控键盘使iPad有了全新的打开方式，悬浮式支架能自由调节角度，全尺寸背光键盘带来安静舒适的输入体验。
扩展坞选用的是绿联iPad专用扩展坞视频款，有3.5mm音频口、2个USB3.0接口、1个支持4K@60Hz的HDMI接口和1个支持PD 100W充电的USB-C接口。这套接口组合能满足我办公室的全部需求，HDMI接口能接大屏显示器，方便开会时分享屏幕内容，USB接口能读取U盘和硬盘的资料。
整体使用体验
第一个感受这款iPad和电脑太像了，12.9寸的iPad Pro不仅屏幕尺寸和价格接近13寸的MacBook，安装秒控键盘后厚度也和MacBook很接近了，MacBook在背包中占多大位置，这台iPad也需要占多大空间。
第二个感受是iPad能实现的功能比想象中多，最常用的办公套件Office已经完成适配，Adobe出品的大部分软件也可以正常使用，剪辑视频还可以用第三方的剪映。iPad对程序员还不够友好，适配的软件和功能较少，但iPad已经能满足大部分职业的日常需求了。
办公体验
我日常办公使用最多的就是Office工具了，新版Office将Word、Excel 和 PowerPoint合成了同一个应用，在应用内就能切换不同类型文档进行查看。操作方面也最大程度还原了电脑端的操作，能很快上手进行使用。
图片处理和视频剪辑方面的体验还不够好，特别是视频导出速度比电脑慢很多，我需要剪辑的视频较少，还可以接受。
开会时屏幕分享需要用扩展坞转换接口才能顺利连接，通过办公室预留的HDMI接口，能轻松进行投屏，画面顺畅，延迟很低。使用iPad投屏是新鲜的方式，几次会议都成了参会人的焦点，收获了很不错的效果。
娱乐体验
iPad在娱乐方面的体验非常棒，吃泡面时点开一部视频，屏幕清晰细腻，视频内容栩栩如生，四个扬声器同时发声，用声临其境形容有些夸张，但比娓娓动听更好听一点。
iPad背面1000万像素超广角摄像头和1200万像素广角摄像头有出色的拍照能力，激光雷达能准确测算距离，反馈给摄像头形成最适合的拍照方式，如果你还会一点照片处理，使用它能快速制作出优质照片。
游戏方面的体验一直是iPad的拿手好戏，A12Z芯片的强劲性能保证游戏流畅；120Hz自适应刷新率保证画面更新及时；600尼特高亮度原彩显示保证画面精美。如果硬要找一个不足，那就是屏幕太大了，玩“王者农药”需要缩小键位。
总结一句话就是：这款iPad的娱乐体验是顶级的。
优势
iPad Pro相比MacBook最大的优势便是可以触控的屏幕，苹果积累多年的触屏交互在这款iPad上体现得淋漓尽致。
但奇怪的地方也源于这块可以触控的屏幕。iPhone只有触屏操作，MacBook只有键鼠输入方式，这都是唯一的选择，使用时不需要思考。可iPad Pro兼具了触屏和键鼠操作，某些场景下两种输入方式会产生冲突；比如在word或excel中要让光标精确定位某个位置，究竟该用鼠标还是触屏。
iPad Pro另一个优势是强大的扩展性，换用USB-C接口后像解除了封印一样，通过扩展坞转换接口形态能轻松实现屏幕扩展、硬盘信息读取等功能，摄影师也可以用iPad读取SD卡里的内容，极大方便了工作。
总结
在一整周的iPad使用体验中，有各种波折和不如意，使用过程中我无数次抓狂想要翻开MacBook的盖子，但都忍住了，坚持使用iPad，跌跌撞撞的也完成了全部工作。
比起要得出一个iPad能否取代电脑的结论，我更愿意说iPad和MacBook是两种差异很大的设备，拥有的是两种完全不同的交互方式，未来很长一段时间都不会出现谁彻底取代谁的情况。
当然，如果iPad和MacBook只能选一个，那我还是会选MacBook，也许是因为习惯，也许是因为对iPad没有信心。即使它已经配合我完成了一周的工作；即使秒控键盘赋予了它和电脑相似的形态；即使它安装扩展坞后接口足够使用，但我意识里总认为有一些工作是必须使用MacBook才能实现的。
最后想说说学习成本的问题，好的设计应该是不需要学习，拿到手中就可以流畅使用，而把iPad当做生产力工具来使用是有学习成本的。
无论是鼠标光标的变化还是界面切换方式，那些使用MacBook时不需要思考的操作换用iPad后需要思考一下再执行，这一小下一小下不起眼的思考一次次切断流畅的工作过程，累积在一起就拖慢了整体工作进度，灵感稍纵即逝了，效率也降低了。
即使学会并习惯了iPad的全套操作方式，也只是追平了MacBook的使用体验，既然这样，我为什么要放弃好用的MacBook呢？
你认为MacBook和iPad最突出的特点分别是什么呢？时间来到2021年3月，不出意外，2021款iPad Pro很快就会与大家见面。从目前能捕捉到的消息看，新一代iPad Pro处理器会例行升级，屏幕显示也更加细腻，但外观没有太大改变，交互方式也没有颠覆性变化。
那么，新的iPad Pro能否取代电脑成为下一台“电脑”呢？我们测试来看。
评测设备介绍
本次评测使用的设备是12.9寸的iPad Pro、配套的妙控键盘、Apple Pencil和来自绿联的iPad Pro专属扩展坞。
12.9寸的iPad Pro是目前性能最强的平板电脑，全面屏设计的Liquid视网膜屏带来使人沉醉的视觉体验，A12Z仿生芯片能轻松完成视频剪辑、图形设计等创意性工作。
妙控键盘是一件很苹果的产品，最苹果的地方就是售价。客观来讲妙控键盘使iPad有了全新的打开方式，悬浮式支架能自由调节角度，全尺寸背光键盘带来安静舒适的输入体验。
扩展坞选用的是绿联iPad专用扩展坞视频款，有3.5mm音频口、2个USB3.0接口、1个支持4K@60Hz的HDMI接口和1个支持PD 100W充电的USB-C接口。这套接口组合能满足我办公室的全部需求，HDMI接口能接大屏显示器，方便开会时分享屏幕内容，USB接口能读取U盘和硬盘的资料。
整体使用体验
第一个感受这款iPad和电脑太像了，12.9寸的iPad Pro不仅屏幕尺寸和价格接近13寸的MacBook，安装秒控键盘后厚度也和MacBook很接近了，MacBook在背包中占多大位置，这台iPad也需要占多大空间。
第二个感受是iPad能实现的功能比想象中多，最常用的办公套件Office已经完成适配，Adobe出品的大部分软件也可以正常使用，剪辑视频还可以用第三方的剪映。iPad对程序员还不够友好，适配的软件和功能较少，但iPad已经能满足大部分职业的日常需求了。
办公体验
我日常办公使用最多的就是Office工具了，新版Office将Word、Excel 和 PowerPoint合成了同一个应用，在应用内就能切换不同类型文档进行查看。操作方面也最大程度还原了电脑端的操作，能很快上手进行使用。
图片处理和视频剪辑方面的体验还不够好，特别是视频导出速度比电脑慢很多，我需要剪辑的视频较少，还可以接受。
开会时屏幕分享需要用扩展坞转换接口才能顺利连接，通过办公室预留的HDMI接口，能轻松进行投屏，画面顺畅，延迟很低。使用iPad投屏是新鲜的方式，几次会议都成了参会人的焦点，收获了很不错的效果。
娱乐体验
iPad在娱乐方面的体验非常棒，吃泡面时点开一部视频，屏幕清晰细腻，视频内容栩栩如生，四个扬声器同时发声，用声临其境形容有些夸张，但比娓娓动听更好听一点。
iPad背面1000万像素超广角摄像头和1200万像素广角摄像头有出色的拍照能力，激光雷达能准确测算距离，反馈给摄像头形成最适合的拍照方式，如果你还会一点照片处理，使用它能快速制作出优质照片。
游戏方面的体验一直是iPad的拿手好戏，A12Z芯片的强劲性能保证游戏流畅；120Hz自适应刷新率保证画面更新及时；600尼特高亮度原彩显示保证画面精美。如果硬要找一个不足，那就是屏幕太大了，玩“王者农药”需要缩小键位。
总结一句话就是：这款iPad的娱乐体验是顶级的。
优势
iPad Pro相比MacBook最大的优势便是可以触控的屏幕，苹果积累多年的触屏交互在这款iPad上体现得淋漓尽致。
但奇怪的地方也源于这块可以触控的屏幕。iPhone只有触屏操作，MacBook只有键鼠输入方式，这都是唯一的选择，使用时不需要思考。可iPad Pro兼具了触屏和键鼠操作，某些场景下两种输入方式会产生冲突；比如在word或excel中要让光标精确定位某个位置，究竟该用鼠标还是触屏。
iPad Pro另一个优势是强大的扩展性，换用USB-C接口后像解除了封印一样，通过扩展坞转换接口形态能轻松实现屏幕扩展、硬盘信息读取等功能，摄影师也可以用iPad读取SD卡里的内容，极大方便了工作。
总结
在一整周的iPad使用体验中，有各种波折和不如意，使用过程中我无数次抓狂想要翻开MacBook的盖子，但都忍住了，坚持使用iPad，跌跌撞撞的也完成了全部工作。
比起要得出一个iPad能否取代电脑的结论，我更愿意说iPad和MacBook是两种差异很大的设备，拥有的是两种完全不同的交互方式，未来很长一段时间都不会出现谁彻底取代谁的情况。
当然，如果iPad和MacBook只能选一个，那我还是会选MacBook，也许是因为习惯，也许是因为对iPad没有信心。即使它已经配合我完成了一周的工作；即使秒控键盘赋予了它和电脑相似的形态；即使它安装扩展坞后接口足够使用，但我意识里总认为有一些工作是必须使用MacBook才能实现的。
最后想说说学习成本的问题，好的设计应该是不需要学习，拿到手中就可以流畅使用，而把iPad当做生产力工具来使用是有学习成本的。
无论是鼠标光标的变化还是界面切换方式，那些使用MacBook时不需要思考的操作换用iPad后需要思考一下再执行，这一小下一小下不起眼的思考一次次切断流畅的工作过程，累积在一起就拖慢了整体工作进度，灵感稍纵即逝了，效率也降低了。
即使学会并习惯了iPad的全套操作方式，也只是追平了MacBook的使用体验，既然这样，我为什么要放弃好用的MacBook呢？
你认为MacBook和iPad最突出的特点分别是什么呢？