电鱼机制作之关断电容电感
在单硅后极电路中.关断电容与关断电感的选择.电鱼机电容一直广大电电鱼机爱好者一个比较头痛的问题.3 为此在制作过程中,大小不同的电容,电感我都对比测试了一下,有以下心得,也不一定对,仅提供大家参考,实际应以当地水质,季节,水温等具体调节为宜.
关断电感与电容的最佳搭配值: 背电鱼机：800W以下，电感0.1mh配1-1。5UF电容 ，电感：0。2-1mh+ 船电鱼机：1000W以上，电感0.1mh配0。6-1UF电容, 电感：1.5mh左右!
下面就以实际操作看下，电感与电容的搭配关系
以10UF关断电容为例。功率1500W，电压800伏，在输出频率不变动的情况下，10微法的关断电容到底配多大的关断电感为好呢，我也没有专一的仪器测试，我用了大小不同的电感对比了一下，总结了一下心得
一：在电容一定的情况下，用小电感上电鱼机测试，感觉尖峰小
二：在电容一定的情况下，不断的换用大点的电感，测量尖峰电压最高时的电感，个人认为为最佳搭配电感量!
三：在电容一定的情况下，测量尖峰电压最高时的电感，这个时侯我们再加大电感，尖峰电压会有所下降。 夏天配制：根据电容调试出尖峰最高的电感量，即最佳电容与电感，夏天为什么要这么配呢，因为天气温度高，鱼在水中的活力好，需要比较大的电流与尖峰，起鱼效果才好。 冬天配制：明明是夏天用的好好的参数，为什么一到冬天就不好用了呢，这个现象我想有很多朋友就碰到过吧，冬天水温低，宜用较小的尖峰，太大的尖峰鱼就沉了，浮不上来，所以冬天我们可以用加大电感来让尖峰力度变弱，减小对鱼的刺激，同时适当加大脉宽，保证在低频率输出时，有足够的电流控鱼，浮鱼。
（所以冬天我们可以用加大电感来让尖峰力度变弱，减小对鱼的刺激，同时----适当加大脉宽-----，保证在低频率输出时，有足够的电流控鱼，浮鱼。）
是指的调节电容大小吗？是加大还是减小？
加大关断电容,相当天加宽了单硅脉宽的输出,不过测试中发现,前极输出电流不够在情况下,加大电容的容量,尖峰有时反而会下降,加大电感就是用大点的电感代换或再串一个电感.从而调节到所需要的脉宽与尖峰量
与我这几年玩单硅的总结一样.电压合适时.水温高鱼活力大 须小电感加大电容.冬天或者水阻高须大电感减小关断电容.因为水阻高尖峰传得远.电不了鱼.变成惊鱼赶鱼/水阻低时尖峰能量太小传不远..所以现在我搞个1500w前级.560v 680v 800v 三档.电感2档..电容最少三档...我用的是数控驱动.，用过1uF能正常关断，不过1uf关断电容对于单硅来说脉宽太小，要想起鱼电鱼机电压就要提高许多才行，电电浅水还行，上面这位朋友，1000W单硅电鱼机关断电容用15uf.，电感EE55…，45T，这样的配制有一个思路就是想大脉宽高尖峰起鱼，可能与当地水质有关吧，不知说得对不对。我认为电感量的大小这个东西不确定性太多，比如直径25mm，空芯200匝，或直径70mm，60匝，也有方骨架加磁芯或铁芯200匝，但实际电感量是有很大差别的，就算实际以mH为单位，统一做成1。5mH，但实际的匝数也是差距太大，如果电容固定不变，带2千瓦负载时用空芯1。5匝可以关断，但改成铁芯电感肯定关不断，这种情况又怎么解释？我记得我刚开始研究鱼电鱼机的时候，也跟你一样，没有设备就一块万能表但我记录了很多数据，当然大部分都是不完全正确或精确的。可是正是因为这些大量的试验，让我总结了很多理论出来。
只有自己试验出来的结果，才会更容易理解，我感觉比别人教的理论要实际一些。
你发的这三个帖子，虽然得出的结果有点偏面性，但总体有一定的逻辑性的A
不是完全瞎蒙出来的，就像你提到的LC谐振，产生尖峰最高时，效率最高；这个是正确的，只有当电感和电容完全匹配时，（当然也跟触发频率有一定的关系）能量转换才会消耗的更少，就会出现输出尖峰最高，电感发热最小。
不过有一点，不是LC谐振效率最高时，浮鱼就一定好！那什么时候最好，这个我也回答不了
因为鱼电鱼机存在水土不服现象，所以只有大量下水试验得来的数据才更接近适应当地水质的“神电鱼机”
普通单硅后级的关断电感是个很重要的东西，不只是简单的能关断就行，它与浮鱼有至关重要的决定性。
往往空心电感对水质的适应能力会宽一点，浮鱼效果好，但有个现象，网杆离水鱼容易跑，这就是杀伤力不太强；)但正是因为这个现象，才不会大量出现沉鱼，所以鱼电鱼机中存在很多矛盾体。如果想具体的测试一下空心电感，可以用同一个前级，同一个后级，换不同的空心电感大量做实验，记录下来，然后分析；很快就能总结出一个合理的理论来。
在说下实验环境，有人老反感别人在电鱼机电感鱼塘搞实验；但我认为鱼塘更能准确的去评价一款电鱼机器的优劣，因为有大量的鱼可以浮或沉，更直观的做出对比；而在野外环境下，因为你不知道到底哪里有鱼，有什么鱼；这样就会错失很多合理的测试数据。