西方民主是怎么把“民主”国家忽悠瘸的

加拿大夏尔马教授认为“当今世界上90%的灾难，都是由美国政府一手造成”。

把自由、民主、人权当旗号的美国，满世界推行它所谓的民主，实际上它就是个幌子，民主就是个可以放在台面上的抓手，在别的国家搞事情，施行长臂管辖的抓手，完全以美国的利益和意志为考量。有如赵高指鹿为马，看你是否听话、顺从，胆敢违背，那就借用民主选举把你搞下台，选个听话的愿意跪舔的代理人。

西方皿煮选举制一直是BUG一样的存在，它是美国搞别国颜色革命留的后门。

1985年，美国总统里根与苏联领导人戈尔巴乔夫，在瑞士日内瓦举行一场历史性的高峰会谈。结果在民主的加持下，戈尔巴乔夫被忽悠瘸了，“信民主得永生”，直接配合西方国家把自己国家搞垮了，“休克疗法”直接把苏联干奔溃了，国家被肢解、分裂，直至1991年苏联解体为15个国家。

戈尔巴乔夫借着宛如“开了光”的民主，在西方拿奖拿到手软。西方列强最喜欢戈尔巴乔夫、甘地、曼德拉这种能听人忽悠的。昂上素季西方开始也给各种奖，包装成“民主女神”，后面不那么听“指挥”，就各种抹黑，还要把奖收回去。

被西方民主加持出颜色革命的，典型的还有阿拉伯之春，发生在2010年，导致阿拉伯世界140多万人死亡，1500多万人沦为难民，波及中东、北非多个国家。起因是突尼斯一起水果小贩的自焚事件。

在西方民主舆论的引导下，民众群情激奋，纷纷上街示威、抗议；列强势力再进一步推波助澜，革命爆发了。随后，革命狂潮迅速波及埃及、利比亚、叙利亚、也门等其他国家。

突尼斯推翻了独裁，建立了民选政府，但经济倒退了几十年。对于民主选举，突尼斯“地中海丝路组织主席”巴斯利颇有感触：“除了叙利亚政权没有发生更迭外，其他国家的统治者都变了，突尼斯等国产生了好几任领导人，每一任都有自己的主张，令人目不暇接。”

“阿拉伯之春”，带来的不是春天，是严酷的冬天，美国为首的西方列强，作为背后推动着，是想借助“革命”，把别国搞崩，然后抄底人家的优质资产，收割、洗劫人家的财富。

东欧“天鹅绒革命”，格鲁吉亚“玫瑰花革命”，黎巴嫩“雪杉革命”，乌克兰“橙色革命”，伊朗“绿色革命”，突尼斯“茉莉花革命”，“阿拉伯之春”等等颜色革命，一般以人权、民主、政府腐败、选举舞弊等作为理由，开始抗议、示威，进而推动革命运动。这些理由不需要证据，有个借口便可。

皿煮这货，除了能祸祸别国，还能自宫，它彪起来，一般国家也委实招架不住。

比如四月份以来的巴以冲突，也是民主选择制招来的祸。3月底，以色列第24届议会选举结果出炉，内塔尼亚胡阵营获得52个议席，未达到组阁所需的61个席位。5月4日，内塔尼亚胡组阁失败，面临下台的风险，而持续的贪腐指控则可能将他送上法庭。以色列总理内塔尼亚胡，岂能坐以待毙，对巴雷斯坦强硬动粗，制造冲突，升级世仇，妄图发动战争绑架以色列的民意，试图为特殊时期的选举政治腾挪出空间。在选举面前，自我利益优先，哪管后面是否洪水滔天。

你看西式民主就是个筐，什么都可以往你装，可以变生出很多花活，就看你怎么需要，就看你能不能玩得转。

就连号称头号民主的美国，也有玩不转，被“民主”反噬，被“民主”玩得不能自理的时候。

《纽约时报》专栏作家弗里德曼说，美国政府真要命，民主、共和两党为是否要走可持续发展道路相互扯皮，很多正确的事情总是定不下来，“我真希望有一天美国政府能变成中国政府，赶紧把持续发展的政策定下来。”

相互扯皮几乎是民主选举的一大特色，印度号称世界上最大的（西式）民主国家，面对新冠疫情，印度政府，政客们天天相互扯皮，也不怕扯出个淡来，淡出个鸟来。新冠病毒也是个火爆脾气，专治各种不服，结果印度人民悲催了。

“西式民主”国家，在民主的加持下，无一例外催生了没有责任心、更无执行力的政府；不实事求是、不与时俱进的政府；养肥了一群尸位素餐、利己主义政客的政府；陷入严重内耗的政府。

总之，西式民主选举，对上层，国家意志被财阀左右，也可能被境外势力利用，扶持傀儡政权或代理人，甚或推动颜色革命。在选举面前，自我利益优先，哪管后面洪水滔天。

对下层，讨好选民，选民被民主惯坏了，政客为了赢得选民，获得上台机会，罔顾现实不断提高福利，哪怕国家债台高筑。政府的执政方针被动陷入短视，比较难可持续，统一、整体地推进一个长远战略。还得胡弄大多看不清全局的民众，让他们自我感觉良好，在愚民自嗨的情况下，欧洲一些高福利民主国家，就是这么一步步驶向破产的。