《岳麓秦简（肆）》上雒关外的“雒汉”路经 / 开普饭

商洛市古文化研究院成果展

十三幅图解岳麓秦简上雒关与汉中郡（补义）

作者：王国伟

《岳麓书院藏秦简（肆）》（简053-054）秦律有“郡及襄武、上雒、商、函谷关外人及郡、襄武、上雒、商、函谷关外男女去阑亡、将阳，来入之中县道，无少长，舍人室，室主舍者，智（知）其请（情），以律之。

大意为：郡及襄武县关、上雒县（峣）关、商县（武）关、函谷关的关外的来人，以及获刑而流放到郡及襄武县关、雒县（峣）关、商县（武）关、函谷关外的男人或女人，带罪离去逃亡，无通行信符（证），或越关，逃亡时间在一年以上者，或擅自出走、逃亡时间在一年以内者，进入中县道，给这些人提供住所收留的人，以及伍、典都要受到处罚。

以上秦律，除描述了对关外入关内获罪，或关内人犯罪的处罚规定，其四关的设置、检查、管理，与皇城的安全、及秦律的实施也密不可分。

显然，四关的独立性纠正了今人认为商（武）关与上雒（峣）关的关系一为外关、一为内关、《史稿图集》认为此上雒（峣）关面对上雒腹地，即今牧户关路径设关走向之误。

其峣关道路主要走向，除与武关道为同一主道，但其关外主要面对汉中郡，或比汉中郡更远的地方。

《岳麓书院秦简》的四关，无大散关，说明散关是秦后设置之关，也说明该散关通往汉中郡的路径，在秦时尚未形成人员正常流动的道路。当然也就无需设关隘。因此，除过刘邦入汉走陈仓道以外，秦通往汉中郡人员车马正常流通的道的关（官）道，也仅有一条：即从上雒峣关出，至汉中郡的雒汉道路径。而其它通往汉中郡的道路仅为小路。况且，古时深山人烟稀少，豺狼虎豹出没颇多，数十里、成百里不见人家，不是成群结队恐不敢行小路。

可见，先秦至汉中与楚之争事件典故、周幽王去褒氏之国得到褒姒所走的路径，必与秦时峣关出关的路径一致。

今史未载此道的原因，是受刘邦入汉事件、及南朝宋人裴骃解注《史记·项羽本纪》认为四关有散关无峣关、宋人王应麟认为秦四关有散关无峣关而被今人认同之误，以及东汉皇城从长安移至洛阳，汉中郡至皇城地址、政令传达、朝贡道路的改变，其通往峣关故贡道自然荒废成为民道，且时间过于久远，如同秦楚大道（武关道）迷失一样被遗忘之故。

这条道路与汉中郡的连接，与此地西周时的酆国、庸国有直接关系，虽酆国国君被周王早废，但因其特殊身份，其封邑仍然保留。东汉将此地域划为南阳郡析县所辖时，仍有“酆乡城”的治地。

从《中国史稿地图集》西周图可知，在西周周室南山外及东南诸侯国的分布排列，除今南阳盆地申、吕、谢等诸侯国外，由今已探明的丹水流域如：茽国、鄀国（丹水县为古鄀国的商密地。班固说：丹水县有密阳乡，即故商密也）、楚国（丹淅之汇，在河南淅川出土的楚国令尹子庚墓（楚庄王之子）以及周边大量楚国贵族墓被发现，为丹淅说提供了实物证据。）、以及由汉水中下游旁榖、唐、邓、卢等，均在汉水流域经丹水出入周室。而酆国、庸国、蘷等至周室出入应从今金钱河为交通便易近道。

而周幽王扩大疆土去汉水至褒国获第二任妻子褒姒，必走诸侯国朝贡路经、途中可在朝贡国及以水路道路聚落多的地方歇息、再寻找征服新聚邑地扩大疆土。西周年代，开辟千里道路走今人烟稀少（散关）路经至汉水可能性不大。春秋战国亦如此。

可见《中国史稿图集》中秦主道连接陈仓道、褒斜道通往汉中郡已为刘邦入汉所修，尚不是秦所修大道。（附图）

从《图集》汉图所标注的“秦岭山”，认为秦路的出口在此秦岭山段的判断，其《岳麓书院秦简（肆）》上雒峣关关外主道路经连接大致可分为：

1、今葛牌—秦岭口：一路朝南城子北城子—武关道方向；

2、另一路沿楚水—小河口—色河（进山阳）沿金钱河—漫川关—上津、夹河口入汉江路—关口—安康（汉中西城）；（《水经注.丹水》“楚水注之”路径，是在楚山、秦岭之间楚水道路至南城子、北城子）

3、由《图集》秦、汉图中，由峣关（葛牌）经今文公岭接金钱河，下漫川、上津、夹河口入汉江路—关口—安康-—汉中。或走旬河。全长大约1300里（安康古汉中800里）。

西汉汉中郡移治西城县（今陕西安康市汉滨区汉江北岸中渡台），此郡治移动的秦汉时间，疑与雒汉道有直接关系。

而东汉复还旧治，与皇城搬迁，治邑朝贡进皇城不走此道走汉江，此雒汉道也逐成民道相关。