【诗话文章】秦行国｜也说陈寅恪「伤心太液波翻句」

也说陈寅恪「伤心太液波翻句」

秦行国

---

　　昨日读了陈永正先生的《陈寅恪诗笺释商榷》，获益颇丰，深受启发，然觉得先生对陈寅恪《乙巳冬日读清史后妃传有感于珍妃事为赋一律》的解读，似乎有纰漏处，尤其是对诗的自注。今将拙解列出，未必正确，聊供一哂。

　　陈公（寅恪）原诗：

昔日曾传班氏贤，如今沧海已桑田。

伤心太液波翻句，回首甘陵党锢年。

家国旧情迷纸上，兴亡遗恨照灯前。

开元鹤发凋零尽，谁补西京外戚篇。

　　陈公自注：“玉谿生诗悼文宗杨贤妃云：'金舆不返倾城色，玉殿犹分下苑波。’云起轩词'闻说太液波翻’即用李句。”

　　胡文辉注：“由字面看，文廷式词似未必与李商隐诗有关，陈氏谓其用李商隐句，未知何据。刘铮则指出'太液波翻’见柳永，《醉蓬莱》词。”

　　王闢之《渑水燕谈录》卷八载，宋仁宗读到柳永《醉蓬莱慢》，有“见首有'渐’字，色若不悦，读至'辰游凤辇何处’，乃与御制真宗挽词暗合，上惨然。又读至'太液波翻’，曰：'何不言“波澄”？’乃掷之于地。永自此不复进用”。

　　陈永正注：“'太液’句，与真宗挽词暗合，太液为宫中之池，珍妃被溺宫井水中，故文廷式词用此，以挽珍妃。陈氏偶不察，误以为用李商隐句耳。”

　　文廷式词（后简称文词）“闻说太液波翻”如作字面点化看，还有可能来源这几处：一是，北宋晁端礼词《并蒂芙蓉》有：“太液波澄，向鉴中照影，芙蓉同蒂”，二是南宋吕同老词《水龙吟》有：“太液波翻，霓裳舞罢，断魂流水”，而陈公在自注说“云起轩词'闻说太液波翻’即用李句”疑有误，李商隐诗（后简称李诗）“玉殿犹分下苑波”中的“下苑”为汉时宜春下苑，唐时称曲江，与诗题相应，地点与太液池有异，虽然都有“波”。另外如果更准确一点，文词中“更持红烛，赏花聊永今夕”（即“太液翻波”前一句）应是点化玉溪生“客散酒醒深夜后，更持红烛赏残花”句。

　　如作历史背景来看，陈公自注应有合理性。李诗“望断平时翠辇过”到“金舆不返倾城色，玉殿犹分下苑波”今昔对比，“此借玄宗时曲江，以讽文宗时事”（沈德潜语），实际反映“甘露之变”后的唐朝已经奄奄一息的危局，而文词“闻说太液波翻，旧时驰道，一片青青麦”、词序“乱后京津乐籍大半南渡”也是表达出了国破家亡之思，晚清经过两次鸦片战争、太平天国农民起义以及甲午海战惨败，国家“命在旦夕”（文廷式语），且与其曾深交的珍妃“溺宫井水中”（陈永正语），其与李的处境极为相似，所以陈公自注说“云起轩词'闻说太液波翻’即用李句”有其合理的一面。

附文廷式《云起轩》词

念奴娇·乱后京津乐籍大半南渡，李伯元茂才于酒肆广征四十余人爲评骘残花之举，为赋此词。

江湖岁晚，正少陵忧思，两鬓斑白。谁向水晶帘子下，买笑千金轻掷。凄诉鵾弦，豪斟玉斝，黛掩伤心色。更持红烛，赏花聊永今夕。

闻说太液波翻，旧时驰道，一片青青麦。翠羽明璫漂泊尽，何况落红狼籍。传写师师，诗题好好，付与情人惜。老夫无语，卧看月下寒碧。

【本文作者】

秦行国，字之楚，号紫芝，93年生于湖北仙桃，现为武汉理工大学政治与行政学院研究生在读。

————————————

————————————