归化是入侵的前期阶段，入侵植物是归化植物的子集，归化植物有造成入侵的潜在风险，因此为了更好地对外来种进行管理，避免其造成入侵危害，有必要对归化植物进行详细的研究。相对于入侵植物，那些入侵性较弱或已归化但尚未形成入侵的植物更容易被忽视。随着全球变化加剧以及贸易、旅游和交通的发展，跨区域的物种交换也日益增多。Pyšek等（2017）对全球归化植物作了统计分析，指出在世界热带和温带区域所包含的归化植物分别达到了6,774种和9,036种。关于中国归化植物的具体情况则可见之前的文章（戳此可查）。
那么华东地区的情况又是如何呢？
归化植物的种类和分布都存在一个动态变化的过程。如于2013年发现于江苏省连云港市赣榆县的刺毛峨参（Anthriscus caucalis）数量不多，分布面积并不大，我们2021年去实地核实时已经找不到它的种群了。类似的例子还有很多，它们曾见于报道，但由于种种原因未能成功归化，如落地生根（Bryophyllum pinnatum）曾于1994年在浙江温州有报道，田野毛茛（Ranunculus arvensis）和刺苍耳（Xanthium spinosum）曾于1995年在安徽阜阳有报道，蒺藜草（Cenchrus echinatus）曾于2009年在浙江普陀山出现，长芒苋（Amaranthus palmeri）曾于2016年在江西进贤有分布，但现在均已不见其归化种群。
由此可知，某一地域实际存在的归化植物种数的统计受到多方面因素的影响，主要包括对物种鉴定的准确度、物种拉丁学名使用的正确率（如同物异名现象）、原产地考证的正确性（如将国产种误当作外来种）、植物分类学观点的不同、不同区域调查程度的不同等，此外还涉及到对归化和栽培之间的界限模糊的问题，常常误将仅处于栽培状态的物种当作归化植物对待，如池杉（Taxodium ascendens）、美人蕉（Canna indica）之类。因此在归化种甚至是外来种的认知及评估方面需要更加全面而深入地研究，包括严谨的分类学研究、原产地考证等，以使研究区域内归化植物的种数更加客观，研究结论更加真实可靠。
华东“特有”归化植物：睫毛坚扣草 Hexasepalum teres、翼子裸柱菊 Soliva pterosperma、心叶番薯 Ipomoea cordatotriloba
随着长三角一体化宏伟目标的确立，华东地区作为我国对外交流的重要区域，在防范外来植物入侵方面面临着双重压力。
一是外来植物的输入压力。胡长松等（2016）在江苏省的进口粮食码头、加工厂、储备库、运输沿线等区域就曾发现外来植物142种，其中中国新记录种就有21种，2020年在浙江宁波报道了弯喙苣（Urospermum picroides）的分布新记录，目前该种尚处于定殖阶段（杨旭东等, 2020）。由此可知，随着国际交流和贸易的进一步深入，外来物种的无意输入将会是一种常态。
华东“特有”归化植物：匍地仙人掌 Opuntia humifusa、糙毛狮齿菊 Leontodon hispidus、白花金钮扣 Acmella radicans var. debilis
二是外来植物归化并造成入侵危害的压力。华东地区归化植物中被列入中国外来入侵植物的种类占62.2%，除此之外，归化植物经过一段时间的环境适应性进化，大多数都具有潜在的入侵风险，若任其发展，可能对当地的生态系统、生物多样性和农林业生产造成严重破坏。李振宇（2003）于1985年发现于北京的长芒苋（Amaranthus palmeri）就已经在京津冀地区造成了严重的入侵危害。其种子常见于各大口岸的进口粮食中，且华东地区为其适生区（徐晗等, 2013），因此须特别关注该种的动态。此外还须重点监控那些尚未造成入侵但已有扩散蔓延趋势的归化植物，如北美刺龙葵（Solanum carolinense）、蒜芥茄（S. sisymbriifolium）等。
蒜芥茄 Solanum sisymbriifolium
因此，为了更好的对外来种进行管理，避免其造成入侵危害，除了加强入境检疫、规范引种栽培和注重科普宣传之外，还应该关注两方面的工作：（1）通过严谨的研究和考证建立详细且准确的中国归化植物数据库，同时加大对口岸或港口的外来植物监测力度；（2）基于准确完整的归化植物数据库，构建一套行之有效的外来植物风险评估体系，这是开展外来物种风险管理的基础，也是预防外来物种入侵的有效手段之一。以上内容于2021年发表于生物多样性期刊，如有需要可上官网下载查看，文章附有华东地区归化植物名录清单，名录中有关于归化植物的详尽内容。（严靖, 闫小玲, 李惠茹, 杜诚, 马金双. 华东地区归化植物的组成特征、引入时间及时空分布. 生物多样性, 2021, 29(4): 428-438.）
