丰巢与快递对业主的收割反证了法律的经济价值

丰巢与快递对业主的收割反证了法律的经济价值

文|虹野

这几天丰巢双向收费引起了很大反响,业主和丰巢的博弈也是公说公有理 婆说婆有理!业主用人家柜子付费似乎没有问题,业主说谁把物品放进去的给谁要似乎也没有问题,那么问题出在哪里了呢?

似乎一个庞然大物被公众忽视了,那就是快递公司!放柜子里面的是快递公司,保存物品在没有给买家的时候快递行为并没有终止,丰巢应该给快递公司收费才是合理的啊,之所以去向业主收费,其依据无外乎快递行为终止与否!而快递公司现在根本就不经过业主同意就把物品放进丰巢柜子,而丰巢装聋作哑默认快递公司已经履行了送达义务,一起合谋收割业主!

显然丰巢只是吃了快递公司的一点残羹剩饭,这个剩饭来自于快递公司不履行自己送达义务造成的!

事实上丰巢的存在就是以快递公司违法而产生的!或许这就是法律的价值!

(0)

相关推荐