有人问如果清朝不丢库页岛和贝加尔湖会怎样?先搞清史实再说吧
题主别忙着自嗨,先搞清基本史实再说话。史实就是,贝加尔湖从来不是中国领土不可分割的一部分。为什么这么说?中国历史上从来没有任何一个朝代对贝加尔湖地区进行过有效的管理和控制,唐朝和元朝可能曾有过短期的弱羁縻,但基本没有任何影响力。由此可见,中国历史上基本不存在对贝加尔湖进行统治的传统,清朝也是如此。所以,清朝在签订《尼布楚条约》时并不能算作是丢失或放弃贝加尔湖。
若以1648年威斯特伐利亚体系的建立为界限,来追溯一个民族国家的固有领土,贝加尔湖同样不属于中国固有领土。因为在清朝与俄国签订的《尼布楚条约》中,清朝并未取得对贝加尔湖地区的主权,所以从近代国际法的意义上说,贝加尔湖地区是属于俄国的,俄国也有权利去追溯自己对这块领土的主权。所以,题主就不要妄想什么如果清朝不丢失贝加尔湖会怎样,这就好比韩国在妄想如果我们不丢失中国会怎样,简直滑稽得可笑。再说说库页岛。
库页岛的确是清俄《尼布楚条约》确定下来的货真价实的中国领土,第二次鸦片战争期间被俄国吞并,此后一直被日俄两国所争夺,跟中国没什么关系了。如果清朝没有丢掉乌苏里江以东直至库页岛的大片领土,这的确很诱人。东北地区一直以来就苦于没有过多的出海口,黑吉两省成了内陆省份,走向海外的事儿只能依赖辽宁和天津了。如果乌苏里江以东包括库页岛还在我们手里,东北就是沿日本海的沿海地区了,对东北经贸发展是很大的助力。
更何况,还有库页岛上大量的石油、天然气以及森林、矿产资源,对于我们这个资源紧缺的国家,将会多么宝贵。最后就是战略上,如果我们在库页岛上修军港,建军事基地,的确可以有效钳制日俄。总的来说,如果库页岛仍属中国,整个东北亚的局势将和现在不大一样,中国会获得更大的战略主动。
赞 (0)